![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ben de genellikle tüm göstergeler hakkında şüpheciyim, bu yüzden onları bir Expert Advisor'da kullanmıyorum. Ancak filtrenizi bir şeyle karşılaştırmak ilginç. Gördüğün gibi arzuna cevap vermedin.
Ben zaten konuşup yazdım. Pozisyonları açıp kapatarak filtreleme kalitesini karşılaştıramazsınız. CF'nin başka özellikleri de vardır. 8 yıl önce Kalman filtresi ile Butterworth filtresini karşılaştırdığımız link burada, topistarter dosyaları alıp (görüyorum ki matcad biliyor) karşılaştırabilir. İyi bir karşılaştırma olabilir.
http://forum.mql4.com/en/9321/page22#53541
İşte filtreleme kalitesini karşılaştırmanın (muhtemelen) gerekli olduğu kriter. 4. forumun saygın bir üyesinin ifadesi aşağıdadır
Orijinal seri ile Kalman (FC) ve Butterworth (FB) filtreleri tarafından oluşturulan seriler arasındaki farkın karelerinin toplamını hesaplarsak, orijinal VR'ye en yakın yaklaşım FC tarafından verilir, bkz. farklılıklar:
Kırmızı çizgi - FB eksi orijinal satır, mavi - FK. Böylece, FK, incelenen nesnenin davranışını tanımlayan yasalar hakkında önsel verileri kullanarak görevle mükemmel bir şekilde baş eder.
Zamanla birçok çizimin kaybolması üzücü. Umarım en azından kodlar korunur. Böylece her şeyi kendin karşılaştırabilirsin, bunun için bana ihtiyacın yok...
Bu iyi bir soru. Ama bu etki bariz. Yerel ekstrema hem orada hem de orada korunur. Ancak fiyata baktığınızda soldaki yüksek olanı daha önemli buluyorsunuz. Aslında sağdaki maksimum daha önemlidir. Trenddeki bir değişikliği işaret eder. Ve solda - sadece yerel bir ekstremum.
Alım satım amaçlarımız için, bir dürtü uygulandığında minimum gecikme ve minimum aşma önemlidir. Birbirinden bağımsız şeyler
Karşılıklı dışlama yoktur.
Geniş bant tekrarlayıcıya kare dalga uygulayın - çıkışta
minimum gecikme ve aşma ile kare dalga elde edin :)
Ben zaten konuşup yazdım. Pozisyonları açıp kapatarak filtreleme kalitesini karşılaştıramazsınız. CF'nin başka özellikleri de vardır. 8 yıl önce Kalman filtresi ile Butterworth filtresini karşılaştırdığımız link burada, topistarter dosyaları alıp (görüyorum ki matcad biliyor) karşılaştırabilir. İyi bir karşılaştırma olabilir.
http://forum.mql4.com/en/9321/page22#53541
... Ancak pozisyonları açıp kapatarak bir filtrenin kalitesini değerlendirmenin imkansız olduğuna katılmıyorum. Sadece imkansız değil, aynı zamanda bu en kalitatif değerlendirme yöntemidir ...
Umarım Halt'tan Matkad dosyasındaki tanımlamaları doğru anlamışımdır. Yani V + a = model olduğu gibi, YY = model + gürültü, VO = Kalman, her şey bir grafikte + yukarıda her yerde Fs ile gösterilen filtrede gösterilir.
Anlaşılır olması için, filtrelenen giriş sinyalini göstermiyorum = Model&Gürültü, sadece Modeli gösteriyorum ve Kalman ile W1'i karşılaştırıyorum ... W5, yukarıda USDCAD için gösterilene benzer çeşitli yumuşatmalar uygulayarak, W5 diğer üzerinde de gösteriliyor Fs olarak çizelgeler.
meraklı yorumlar W1-W4'ün Kalman ile aynı yerde maksimum konumunu koruduğunu ve W5'in biraz sağda olduğunu görüyorum, bu arada, bence daha objektif. Bazıları bunun bir gecikme olduğunu söyleyebilir. ancak görünmemelidir, matematiksel olarak ortaya çıkacak hiçbir yeri yoktur, çünkü algoritmanın kendisi bunun için çok kurnazca icat edilmiştir - yalnızca görsel olarak anlamlı hale gelen, yumuşatma arttıkça giderek daha fazla "uzun" hale gelen geçici olayların etkisini görüyoruz, ancak geçici olaylar ve gecikme farklı nitelikte şeylerdir. Orijinal (gürültülü) sinyal bir fiyat tablosu olsaydı, her zaman satardım. Maksimum alanda şüphe yaşamış olmak (300. bardan biraz daha erken). Sonuç olarak, mümkün olan tüm maksimum karı almış olurdum. Kalman'a göre Privat dosyasındaki ayarlarla bu kadar başarılı ticaret yapamadım.
USDJPY için bir al sinyali geliyor olabilir... Daha önce açılmış satış anlaşmalarından birini kapatıyorum. Belki ikincisi de yakında kapanacak ve ben alıma başlayacağım.
Euroyen üzerinden satıyoruz. USDCAD için de kendinden emin bir satış var.
Geriye Neutron ile ne yaptığımızı hesaplamak kalıyor.
Orijinal seri ile Kalman (FC), Butterworth (FB) filtreleri ve filtrenizin oluşturduğu seriler arasındaki farkın karelerinin toplamını hesaplamanız gerekir . Hatırladığım kadarıyla, kişisel yazışmalarda önerdiğiniz bu kriterdi.
Bu miktar diğer ikisinden daha az ise, o zaman çok havalı. Hatta harika.
Ve bir işlemin açılmasını / kapanmasını filtrelemek için kalite kriterinin kullanımına gelince, bu tamamen doğru değil. Yalnızca bir SMA'ya sahip olarak (eğrinizi de alabilirsiniz) bir düzine ticaret sistemi kurabilirsiniz ve bunların hepsi farklı ticaret yapacaktır, bazı TS daha iyidir ve bazıları mutlaka daha kötüdür.
USDJPY için bir alış sinyali geliyor olabilir... Daha önce açılmış satış işlemlerinden birini kapatıyorum. Belki ikincisi de yakında kapanacak ve ben alıma başlayacağım.
Euroyen üzerinden satıyoruz. USDCAD için de kendinden emin bir satış var.