Piyasa Teorisi - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Pratikte anında getiri teorisinden ne istediğinizde yanılıyorsunuz. Ancak o zaman tartışmanın mantıklı olduğunu söylüyorlar.
Teorisyenlerin araştırmalarının pratik amaçlar için kullanılıp kullanılmayacağını her zaman anlamadıklarını kanıtlamak için Rutherford'dan alıntı yaptım.
Yani, dalın yazarı, "tamamen teorik araştırmasını" uygulamaya koymadan değerlendirmeyi teklif ediyor mu? Bunu burada değil, ekonomistler forumunda ele almanın daha iyi olacağını düşünüyorum.
Şahsen, yine de en azından bazı pratik sonuçlar görmek isterim.
nerede hatalıyım?
Bunda: "1. Teori, incelenen nesne üzerinde meydana gelen süreçleri anlamak için yaratılmıştır."? Alıntıladığınız ifadeden "... Bu soruna olan ilgimiz tamamen bilimseldir" ifadesinden, bilim adamlarının bu dönüşümler sırasında meydana gelen süreçleri anlamak için "atomların dönüşümlerini" inceledikleri sonucu çıkmaktadır. Başka bir deyişle, atomların dönüşüm süreçlerini tanımlayan bir teori yaratırlar.
Ya da belki de benim yanlışım şudur: "2. Gelecekte incelenen nesnenin davranışını tahmin etmek için anlayış gereklidir, yani davranışı tahmin etmek."? Atom fiziği çerçevesinde kalırsak, o zaman "Büyük Hadron Çarpıştırıcısı"nın inşası fikirleri ve teorileri test etmek için tasarlanmıştı.
Teorik fizikçiler ile ilgili "teorik fizikçiler teorilerini geliştirirler ve pratikte kullanılıp kullanılmayacağını düşünmezler" ifadeniz gerçeklerden uzaktır. Çevrelerindeki dünya hakkında bilgi sahibi olurlar ve bilgi pratikte uygulanır. Örneğin atom çekirdeğinin parçalanması atom bombasında pratiğe döküldü!
Aşırı saldırganlığınızı bağışlıyorum, cevap veriyorum, en uygun fiyat:
1. Tacik Devlet Ticaret Üniversitesi Ekonomi ve Ticaret Enstitüsü'nde. Ayrıcalıklı öğrenci olarak kayıt yaptırabiliriz.
1. Bu konudaki bilgisizliğinizi ortaya çıkarmamak için Cauchy hakkında sessiz kaldım, katılımcılardan birinin daha önce belirttiği gibi, bir beşinci sınıf öğrencisi bile Cauchy'nin eşitsizliğini Cauchy farkına dönüştürmenin kolay olduğunu bilir.
3. Normal (rekabetçi) piyasada bir katılımcı için maksimum kârı ve monopol piyasasında bir katılımcı için minimum zararı sağlayan tek gerçek fiyat. Böylece, tekelciler mal satarken kayıplarını en aza indirme fırsatına sahip olurlar.
TAMAM. Güzel. Ters sırayla başlayalım.
3. Ben bir hava satıcısıyım (tekelci). Bu havanın bir nefesi size ne kadara mal olacak? Başka bir durum, herkes hava ticareti yapabilir (rekabetçi piyasa) bir nefes ne kadara mal olur?
Yani bu bir "tek gerçek fiyat" değil, en azından 0'dan sonsuza kadar bir aralıktır... o yüzden malzemeyi öğrenin.
2. Hatırladığım kadarıyla size bir link verdim ki Cauchy eşitsizliği pahasına aydınlanabilesiniz. Burada tekrar edeceğim https://www.mql5.com/en/forum/43014#comment_1500756
işte doğrudan bağlantı
Eğer bu aynı şeyse, bilginiz olsun, Cauchy'nin eşitsizliği siz doğmadan çok önce kanıtlanmıştır ve onun ihtişamına sarılmamalısınız. Üstelik, basitçe belirttiniz (çite yazdınız)
Özellikle mal ve hizmet piyasasının nabzını bu farkın belirlediğini ispat edemeseydim (konuyu uygun görürlerse yakında bu konuya bir makale ayıracağım) bu farkta özel bir şey olmayacaktı. , maksimum kar, optimal satış fiyatı mallar, fazlalığı hiçbir koşulda kar sağlamayan malların marjinal alış fiyatı, değişken ve sabit maliyetlerin marjinal seviyeleri, rekabet derecesi ve optimal ticaret parametreleri, kurulu piyasa fiyatı, piyasanın bir noktaya çökmesi ve piyasada "zugzwang" durumunun başlaması ve çok daha fazlası.
delil getirmedi, sadece çıplak bir ifade (ki ispatlamayı başardınız) + dikkatinizi çekmek istiyorum (aksi takdirde siz de fark etmeyeceksiniz) bu eşitsizlikte sizin şartlarınıza uyan tek bir harf bile yok. seslendirildi. Parmağınızla gösterebilir misiniz (aksi takdirde onu iyi göremiyorum), örneğin Cauchy eşitsizliğinin neresinde optimal fiyat?
1. Bir Tacik üniversitesinde öğrenci olma teklifiniz için teşekkür ederiz. Ama bunun geçmiş profesörün ilgisini çekeceğini düşünmüyorum, başkanım. departman, son iş yeri Moskova Zhukovsky Akademisi iyi, yüzden fazla bilimsel makale ve buluşun yazarının yığınına, bazı patentler dünyaca ünlüdür ...
ZY Bu yüzden gelecek için çok çalışın, diğer bilim adamlarının görkemine tutunmayın ve çıplak terimler ve açıklamalar (bilimsellikle meşgul olun) ortaya atmayın. stüdyo için formüller
Yani, dalın yazarı, "tamamen teorik araştırmasını" uygulamaya koymadan değerlendirmeyi teklif ediyor mu? Bunu burada değil, ekonomistler forumunda ele almanın daha iyi olacağını düşünüyorum.
Şahsen, yine de en azından bazı pratik sonuçlar görmek isterim.
kontrol etmelerine izin verin ve VDNKh'de SSCB'nin bilim ve teknolojisinin en iyi başarısı olarak gösterilen AS 1035571 "Akış Düzenleyicisine" dayandığını öğrenir öğrenmez sakinleşecek ve benden özür dileyecekler, çünkü Rusya hala buluşum için bir patent satıyor. Ve mümkün olan en yüksek ödülü aldım ama sen kendini zayıf mı hissediyorsun?
Zayıf olmaktan uzak.
Değerlerim akış düzenleyiciden daha fazlasıdır :-) Size yazdıklarını dikkatlice okumanız gerekir. sen doktora soru yok. Doktora olup olmadığınızı incileriniz% 100, tezi kontrol etmek için temel oluşturabilir, çünkü. ekonomik açıdan böyle bir cehalet ve onların özgür yorumu, bir ekonomi adayına sahip olamaz ...
Kesinlikle konu başlatıcı teorisi üzerinde pratik bir dönüşe ihtiyaç var. Saf bilim üzerine bilimsel bir konferansta değil, algoritmik ticaretle ilgili bir sitede olduğumuz için. Pratisyen tüccarların ve programcıların takıldığı yer. Burada bulunanlar, tam olarak ifade edilen fikirlerin, teorilerin vb. pratik uygulamasıyla ilgileniyorlar.
Zayıf olmaktan uzak.
Değerlerim akış düzenleyiciden daha fazlasıdır :-) Size yazdıklarını dikkatlice okumanız gerekir. sen doktora soru yok. Doktora olup olmadığınızı incileriniz% 100, tezi kontrol etmek için temel oluşturabilir, çünkü. ekonomik açıdan böyle bir cehalet ve onların özgür yorumu, bir ekonomi adayına sahip olamaz ...
Dalın yazarı, teorinin sonucunun bir gösterge olacağını varsayar. Ama sabırlı olun, filmi sondan geri sarmaya çalışmayın.)
1. Orada, C1 ve CPR tek bir satırda birleştirildi, çünkü farklılıkları grafiğin ölçeğini görmenize izin vermiyor.
Tarih;Kapat;Ts1;Ts2;Tsr;Topt;Tspr;Tf
03/30/2011;1.41254;.........
.........
.........
hesaplama için kullanılan satır sayısı
Herhangi bir ayırıcı ... OHLC kullanılıyorsa ve hesaplamalar için bir madde değilse, o zaman OHLC ...
Göreceğiz...
2-3 dosya gönderin... Eurobucks- haftalar, örneğin txt veya csv... gibi -
Tarih;Kapat;Ts1;Ts2;Tsr;Topt;Tspr;Tf
03/30/2011;1.41254;.........
.........
.........
hesaplama için kullanılan satır sayısı +1
Herhangi bir ayırıcı ... OHLC kullanılıyorsa ve hesaplamalar için bir madde değilse, o zaman OHLC ...
Göreceğiz...