Piyasa Teorisi - sayfa 219

Yeni yorum
 
Vasiliy Sokolov :

Piyasa fizik değildir ve fizik de piyasa değildir.

Yukarıdaki resme bakın. Daha çok soru?
 
khorosh :
Aptalca bir resimse, üst alıntılara karşı iddialar, bu tür resimler ayrıntılı bir rapor halinde oluşturulur.
Raporda metin şeklinde gittiler, aptal değiller. Ve sahip olduğunuz - gerçek veya demo, ruble veya dolar vb. belirtmeden. vb. - Aptal.
 
Алексей :

Yaratılan tüm bu teorilerin nasıl havada şatolar gibi göründüğünü anlayamıyorum. Genellikle bir şey bulmayı umarak verileri araştırırım. Ve sonra ampirik materyali inceliyorum. Yusuf'un belli ki felsefe taşını bir tür arayış içinde olduğu açık.

Bunlar bilim yapmak için tamamen eşit iki yaklaşımdır. SSCB'de, teorisyen olmayanlar düzeyinde daha yaygındı, elbette, yaklaşımınız: verileri küreklemek, deneyler yapmak ve onlardan bir hipotez çıkarmak. Batı'da, tersine süreç daha yaygındır: önce bir hipotez ifade edilir, ardından onu doğrulamak veya çürütmek için bir deney planlanır.
 
Mikhael Isakov :
Raporda metin şeklinde gittiler, aptal değiller. Ve sahip olduğunuz - gerçek veya demo, ruble veya dolar vb. belirtmeden. vb. - Aptal.
Terminalde ticaret sonuçlarının raporunu hiç göstermediniz mi? Genel olarak, ticaretin sonuçları kar faktörü, kurtarma faktörü, matematiksel beklenti, maksimum düşüş vb. Gibi göstergelerle değerlendirilir. Ve karşılaştırmak için boyuta çekilirsiniz: sent, ruble, dolar. Amcığı ölçmüyorsun.)
 
Vasiliy Sokolov :
Lütfen Gauss'u piyasaya sürmeyin. Piyasa, ona benzer olmasına rağmen normal bir dağılıma sahip değildir. Örnek sayılmaz. Tam eşleşme gereksinimi karşılanmıyor.
Peki neden olmasın. Çoklu Gauss eğrileri de düşünülebilir. Oraya beş, on, yirmi Gauss'lu girin. Ve anlıyorsunuz ki, Gauss modları büyüdükçe, ÇOK TAM OLARAK yaklaşmak mümkün olacak. Tek soru neden? Özel bir fiziksel anlamı olmayacak. Ancak Gauss (multigauss) burada fazlasıyla uygun.
 
khorosh :
Terminalde ticaret sonuçları raporunu hiç göstermediniz mi?
Para çekmeyi tercih ederim.
 
Mikhael Isakov :
Para çekmeyi tercih ederim.
karışmaz.)
 
Mikhael Isakov :
Para çekmeyi tercih ederim.

Misha, daha az mühür. Sinyalin, henüz bir şey yok. 80 işlemin istatistiksel bir hatanın eşiğinde olduğunu anlıyorsunuz. 1 haftalık izleme hiçbir şeyin karesi değildir. Ve ilk depo, tohum almak için pazara gitmek. Beş bin rublede bir aydan fazla dayanacağınızı gerçekten düşünüyor musunuz? Sizinki gibi riskler söz konusu olduğunda, bu sadece okulda olur, fiziksel değil. modeller oluşturun.

Multigausin'i buraya sürüklemeye gerek yok. Onunla hiçbir ilgisi yok. Bu pazar.

 
Vasiliy Sokolov :

Misha, daha az mühür. Sinyalin, henüz bir şey yok. 80 işlemin istatistiksel bir hatanın eşiğinde olduğunu anlıyorsunuz.

Kesinlikle katılıyorum. Ancak büyüme hızı korunursa 2 ayda 5 milyonu görmek mümkün olacak. Ve başka bir ayda - 100 milyon. O zaman hayal gücünü şaşırtmayacağım. İşlev gösterge niteliğindedir, büyüme oranı zaten herkes için açıktır. 5 milyona ulaştıktan sonra (ilk depodan 1000 kez) sinyalishko'm kaybolacak. Böylece halk çıldırmaz :-)
 
Mikhael Isakov :
Bunlar bilim yapmak için tamamen eşit iki yaklaşımdır. SSCB'de, teorisyen olmayanlar düzeyinde daha yaygındı, elbette, yaklaşımınız: verileri küreklemek, deneyler yapmak ve onlardan bir hipotez çıkarmak. Batı'da, tersine süreç daha yaygındır: önce bir hipotez ifade edilir, ardından onu doğrulamak veya çürütmek için bir deney planlanır.

Genel olarak, katılıyorum!

Ben bir veri madencisiyim ama bilim adamı değilim ve beden eğitimim yok. Ama bilgi edinme ve uygulama sürecinde gelişiyorum.

Varsayımlara gelince, eminim ki bunun için konuyla ilgili iyi bir uzman bilgisine ve sezgiye sahip olmanız gerekir. Elbette, µl kullanıcılarının %90'ı kendilerini uzman olarak görecek ve esasen spekülasyon olan hipotezleri test etmeye başlayacak.

Bunun gibi) Teşekkürler).

1...212213214215216217218219220221222223224225226...288
Yeni yorum