Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 112

 
Поподробнее - как это видно? У кого стьюдент,а у кого нормальное. Я вот не увидел сходу (да и не сходу после
этой фразц тоже не смог понять).


Normal dağılımı kullanıyorum ve Vladislav, Öğrenci dağılımını anlıyorum. Resmimin üst üste bindirildiği yerde, en büyük kanal pratik olarak sadece merkez çizgisi boyunca değil, aynı zamanda güven aralıklarında da çakışıyor ve bana görünse de daha kısa kanallar farklı, çünkü merkez çizgileri de çakışmıyor :(


Bahse girerim - Student'ın mutluluğu için değil. Bu görev için farklı değiller, köpek bir başkasını karıştırdı.
 
Genel olarak, nasıl oldu, ilk başta dediğiniz gibi N'ye böldüm ve zaten tamamen delirdiğimi düşündüm (yaklaşık 5 saat boyunca muhtemelen koda baktım, hatta bir sonuç istedim :)) merkezi çizgi çizildi ve aralıkların sınırları gökyüzünde ve yeraltında bir yerdeydi ve ancak o zaman N değişkenini hesaplarken çubuğun sayısını aldığımı ve ölçüm sayısından bir farklı olduğunu düşündüm, +1'i değiştirmeye değerdi, gerektiğinde sınırlar ortaya çıktı (muhtemelen bu Lenin :))))) . Belki de bu sadece hesaplama algoritmasının bir özelliğidir.

Her halükarda, şimdi bir hata olsa bile, gönderdiğim çizimler ihmal edilebileceğini gösteriyor.

N, hesaplamanın yapıldığı çubuk sayısıdır.
En başından beri, serbestlik derecesi sayısı ile bu N arasındaki farkı ihmal ettim.


Serbestlik derecesi sayısı ve çubuk sayısı ve ölçüm sayısı aynı, ancak çubuğun seri numarası 0'dan sayılıyor, fark bu.


Kodunuzda bir hata olup olmadığına bakın, N'yi N-1 veya N+1 ile değiştirmek kanalları yok etmemelidir. Geçen gün kitaplığımdaki tüm hataları yakalamak için birkaç saat öldürdüm. Ve akıllıca gibi fonksiyonlar yazmama ve sıfıra bölmenin beni tehdit etmediğini varsaymama rağmen, kod 60 k'ya yaklaştığında, niceliğin kaliteye dönüştüğü ortaya çıktı. Sonuç olarak, tüm kodlardaki hatalar için tuzaklar kurmak zorunda kaldım ve aşırı programlama paradigmasını daha iyi anladım (bu, bir nesne / işlevle eşzamanlı olarak, bunların içine, konumu açık bir şekilde belirten doğrulama / hata ayıklama kodunun yerleştirildiği zamandır) çalışma zamanındaki hatanın).
 
İyi! Kendi işimle meşgulken, ilginç olan her şeyi kaçırdım!


Vladislav

Hayır, değil. Kanal anlamında, saymak gerekli değildir ve fiziksel bir anlamı yoktur. Kinetik enerjinin mekanik açıdan bir mekanizması vardır. Yani, dinamik bir sistem (daha geniş anlamda). …


Sensei geri döndü! :o)))))) Doğru, uzun sürmez :o(.

Ve işte buradayız, potansiyel enerjiyi hesaplamaya çalışıyoruz ...: o))))))) Açıklama için teşekkürler, yaklaşık olarak kinetik enerjiyi düşündüm. Şimdi sadece Fourier serisi ile eğleniyorum ve elimden geldiğince yorumlarınızı dikkate almaya çalışacağım.


Yurixx
Forex'te atalet vardır. Aksi takdirde, fiyat anında tepki verir.


Forex bunu zaman zaman yapar. Oldukça sık boşluklar ve hızlanmalar ve hatta bazıları vardır. Ve çoğu zaman Yüksek ve Düşük arasında çok büyük bir fark vardır, ancak bunlar hala aynı BID'nin değerleridir.


İnsanların saf bilim için çaba göstermesinin gerekli olduğu ortaya çıktı! :-)
Bu gerekli, insanların 3 ciltlik Fichtengolts kitabına ihtiyacı vardı. Ve orada her cilt 500 sayfadır.


Bununla ilgili değil, daha doğrusu, bununla ilgili bile değil. Elimdeki kılavuz oldukça karmaşık bir dilde yazılmış. Onlar. Bir matematikçi için muhtemelen normaldir, ancak aynı konuda basit bir dilde yazılmış bir kitap varsa, neden onu kullanmayasınız? Ve sonra, birkaç koşul için olmasa bile, kurumlara forex'in girmesi olmasa bile uzmanlığımda çalışmaya devam edecektim. Forex olmadan bile çok ilgilendim, başka bir şey de enstitüden mezun olalı yedi yıl geçti ve birçok şey öylece unutuldu.


solandr
Çok alakalı bir bağlantı. Teşekkür ederim!


Rica ederim! Buna karşılık, kitapların bağlantıları için teşekkür ederim.
 
Sergei, bu sadece bir şakaydı. Ya sadece bir fıkra anlatmak istersem? O zaman tepki ne olacak merak ediyorum. Genel olarak, bana öyle geliyor ki forumdaki durum çok ciddi. Biraz daha ironi ve hemen düşünceler daha hızlı hışırdamaya başlayacak. Ara sıra iyi mizaha rastlamak çok güzel. Örneğin, sensei hakkında. :-)

Forex olmadan bile çok ilgilendim, başka bir şey de enstitüden mezun olalı yedi yıl geçti ve birçok şey öylece unutuldu.

Hala önünüzde her şey var. Aradan sadece 10-15 yıl geçecek ve her şey yeniden hatırlanmaya başlayacak.
Rosh kısa süre önce Kudryavtsev ve Ilyin-Pozdnyak'a aşina olduğunu hatırladı. :-)
 

Aradan sadece 10-15 yıl geçecek ve her şey yeniden hatırlanmaya başlayacak.


Umarım çok daha önceleri hatırlıyorumdur...
:hakkında))))
 
Rosh
Pratik amaçlar için, matematiksel analiz üzerine en iyi kitap "Diferansiyel ve İntegral Analiz Kursu" Fichtengolts 3 ciltte.
Fizik ve mekanikten çok sayıda çözülmüş örnekle basit, ayrıntılı, eksiksiz. Ama muhtemelen bulmak kolay değil. Uzun zaman önce yayınlandı.

Dün mağazada geçen yüzyılın kağıdında (görünüşte) Fichtengolts'un (2 cilt) yeni bir baskısını gördüm. Sadece 210 rubleye mal oldu, ancak satın almadı. Tuvalet kağıdındaki kitapları sevmiyorum.
 
Dün mağazada geçen yüzyılın kağıdında (görünüşte) Fichtengolts'un (2 cilt) yeni bir baskısını gördüm. Sadece 210 rubleye mal oldu, ancak satın almadı. Tuvalet kağıdındaki kitapları sevmiyorum.

Evet, tuvalet kağıdı konusunda sana katılıyorum. Bir kerelik ucuz romanlara sahip olmak güzel olurdu, aksi takdirde matematik üzerine bir kitabın N-onikinci baskısı. Matematik, fizikten ve diğer bilimlerden farklıdır, çünkü orada bir şey kanıtlanırsa, o zaman sonsuza kadar sürer.

Ve 2 ciltlik kitap hakkında, yani Fikhtengoltz'un bir tane var. Hafıza hizmet veriyorsa, buna "Diferansiyel ve İntegral Hesapta Kısa Bir Ders" denir. Ve bu doğru, gerçekten kısa. Çok faydalı şeyler eksik.
 
Bu arada, şimdi Empire'a baktım ve zaten yeni bir hesap var. Birkaç hafta önce gördüğüm sonuncusu 500 dolara açılmıştı ve o zaman artı + %50'ydi. Ve bu 26 Temmuz'da (yani 3 işlem seansı önce) 700 dolardan açıldı ve şimdi -%50.

Çok özlediğim izlenimini edindim. Anlaşılır, oraya bir ayda sadece ikinci kez gittim. Ama şimdi bu süre zarfında olayların nasıl geliştiğini bilmek istiyorum. Biri aydınlatabilir mi?
 
Bu arada, ilgilenenler için, sapma okuyla ilgili sorunun formülasyonunu hatırlamaya başladım.
Verilen: tahta blok (kısalttım) uzunluk L , genişlik ve yükseklik (hacmi elde etmek için)
Yoğunluk ve belirli bir lineer esneme katsayısı k da verilmiştir.
Çubuğun bir ucu sabitlenir, kendi ağırlığı altında çubuk deforme olur. Sapma oku S , uzunluk L ve katsayı k arasındaki ilişkiyi yansıtan bir formül bulun



Not Kalın ipucu: Vladislav a'nın kanalın bir ucu sabitlendi :)


Nedense Vladislav'ın tamamen farklı olduğundan eminim. :hakkında)
 
Ah-huh, sapma okunun çözümü entegrasyondan geçti ve sonunda ikinci dereceden formlara yol açtı.