Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 268
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Son deneyimlerimi göz önünde bulundurarak ( "Yine "Güncelleme bekleniyor"" - son gönderi) :), alternatif olarak tavsiye ederim ... MT4 :) . En azından uzun sıralar gösterme olasılıkları açısından, tüm matı yenecek gibi görünüyor. programlar :) . Matkad ile gerçekten çalışmadım, ancak muhtemelen verileri metin biçiminde dışa aktarması gerekir.
Son deneyimlerimi göz önünde bulundurarak ( "Yine "Güncelleme bekleniyor"" - son gönderi) :), alternatif olarak tavsiye ederim ... MT4 :) . En azından uzun sıralar gösterme olasılıkları açısından, tüm matı yenecek gibi görünüyor. programlar :) . Matkad ile gerçekten çalışmadım, ancak muhtemelen verileri metin biçiminde dışa aktarması gerekir.
Tavsiye için teşekkürler. :o)))) Matkad verileri dışa aktarabilir. Örnek uzunluğu yeterli, ancak bir grafikteki fonksiyon sayısıyla ilgili sorunlar var. Tamam, çözeceğim.
Soru: *.hst dosya biçiminin bir yerde açıklaması var mı, yoksa onu diğer programlardan almanın tek yolu bu mu?
şimdiden teşekkürler.
Soru: *.hst dosya formatının bir yerde açıklaması var mı?
"MQL4: Alıntı arşivini kullanma" Renat 06/10/2006 22:57
*hst dosyalarının hokkabazlığına bir örnek
"MQL4: Pazar çubukları olmayan grafikler"
Soğuk bir bira içtim, felsefeye çekildim. Hangi anaokulunda büyüdüğünü bilmiyorum ama bize karmaşık analiz sistemlerinin temel bağımsız unsurlara bölünmesi gerektiği söylendi. Bu dünya görüşünün temelidir, tabiri caizse, buraya hiçbir şey ekleyemem, çünkü gerçekten anaokulunda öğrenilmesi gerekiyor, yoksa çok geç. Hesaplamalarım, finansal sistem için bu tür unsurların, bu para birimlerinin döviz kurları değil, para birimleri olduğunu gösteriyor. Bu gerçeğin sonuçları nelerdir? Ve öyle ki, tüm temel ve diğer itici kök nedenler, önce para birimlerini ve bunun sonucunda bu para birimlerinin döviz kurlarını etkiler.
Şimdilik bu para birimlerinin nasıl hesaplanacağını bir kenara bırakalım. dünya para birimi terimi tamamen başarılı olmadığı için, muhtemelen bir küme para biriminden bahsetmeye değer. Semyon Semenych kendi dönüşümünde, her para birimi bir kümedir ve bunun kendi tsimus'u vardır. Ama ben evcil hayvan değilim.
Buradaki fikir, para birimlerinin kendilerinin döviz kurlarından daha öngörülebilir olmasıdır. Gerçekten de, temel bağımsız unsur bir para birimiyse ve piyasa hakkında bazı (dinamik) bilgiler içeriyorsa, o zaman döviz kuru, para birimleri oranı olarak yarısı kadar bilgi içerir. Genel olarak, bu aynı zamanda bu para birimlerinin H-volatilitesi ile de gösterilir. Bu oynaklığa kagi oynaklığı diyeceğim, sadece yazması daha uygun. Ve buna göre kagi-arbitraj. Bir para biriminin kagi yörüngesi, döviz kurlarının kagi yörüngesinden iki kat daha büyüktür. Dönüşümümde böyle bir ölçüm yaptım. Genel olarak, bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü kagi-volatilite, Hurst indeksi, bilgi içeriği, entropi, yörüngesellik, öngörülebilirlik, hepsi bir yerde, bir şekilde bir sütun etrafında döner. İki temel değerin oranı bilginin yarısını taşır - iki stokastik değerin bir olduğu açıktı. bu, kagi tıraşının ölçümü ile doğrulanır.
Döviz kurlarının arbitrajını azaltma mekanizması nedir? Sanırım bu, tutarlılık fenomeni, morua fenomeni ve benzerleri alanında yatıyor. Sorun şu ki, döviz ticareti kendi içinde döviz kurlarında ticaret yapmakla aynı şeydir. Ve normal bir ticaret yoksa, normal bir ticaret sistemini kastediyorsunuz, o zaman bu fenomenler kendi başlarına hiçbir şekilde yardımcı olmayacak. Tıpkı para yönetiminin boktan ticareti mahvetmenin bir anlamı olmadığı gibi. Ve eğer normal ticaret varsa, o zaman teoride para birimleri ticareti yapmak ve en azından aynı geri tatma ile senkronizasyona dikkat etmek gerekir. Ve eşzamanlılığa bakarsak, bu tür ticaretin arbitrajı, döviz kurlarının kagi arbitrajına kıyasla 4 kat artmalıdır. Bu, tabiri caizse doğrusal bir işlemdir, yani sabit bir lotla işlem yaparken, kâr faktörü, geri kazanılabilirlik ve diğer doğrusal göstergeler gibi istikrar göstergeleri de 4 kat artmalıdır. Eh, MM'yi buraya vidalarsanız, o zaman bu dördün dereceye tırmanacağı açıktır ve bu, karlılıkta 16 kat artış sağlar. Bunun ideal olduğu ve normal ilk ticarete tabi olduğu açıktır. Yine de, umarım gerçek kazancın da önemli olması gerekir.
Ne yazık ki, kişisel olarak az çok kararlı parametreler sağlayacak normal bir sistemim yok ve bu nedenle henüz bu alana tırmanmanın bir anlamı yok, ama elbette aklımda tutacağım ve sen nasıl istersen öyle yap.
Sadece kagi ticaretini denemek mümkün olabilir, ama bence bu hayal kırıklığından başka bir şey değil.
İyi şanlar.
not. Bira çok iyi gitti. Ve küme para biriminin kagi oynaklığı, para biriminin kagi oynaklığından ve döviz kurunun kagi oynaklığından tamamen farklı davranır, bölgede sıfırdan 30 puan civarında bir yere neredeyse sabit bir rafa sahiptir, yani çok sırasıyla iyi eğilim, öngörülebilirlik. Bu nedenle, Semyon Senenych'in para birimi hareketi potansiyelinin küme para birimleri arasındaki farka eşit olduğu yasası oldukça zayıf temellere sahip olabilir. Açıkça, para birimlerinin toplamı nedeniyle, küçük gürültüler yumuşatılır ve küme para birimi, belirli bir gürültü derecesine kadar daha öngörülebilir hale gelir, ardından küme para biriminin kagi oynaklığı, para biriminin kagi oynaklığına benzer hale gelir. Genel olarak kendi içinde de zayıf bir yön değil ama bu dönüşümde düşünülmesi gereken bir şey olsa da şimdiden küme göstergelerinde oturuyor gibi geliyor bana.
PSS. Şüpheler kagi ticareti ile kemiriyor ama bana öyle geliyor ki bütün bunlar yürümemeli ya da 1.1 alanında kar/zarar alanında çalışacak, genel olarak hüsran dışında yeni bir şey getirmeyecek. Ama genel olarak, bunu öyle bir şekilde hayal ediyorum ki, bir para birimi ters çevrildiğinde, kişi bir sonraki para biriminin tersine dönmesini beklemeli, eğer bu iki geri dönüş belirli bir süre içinde çakışırsa, o zaman gerçek bir anlaşma yapılmalıdır. Tersine çevirmenin ne olduğu yalnızca belirli bir ticaret sistemi, tercihen çalışan bir sistem tarafından söylenebilir. Öyleyse test et, test et ve tekrar test et…
PSSS. Aslında bu çalışmalar beni bambaşka bir nedene itti, yazdığım gibi finansal sistemin nasıl bir metasistem olduğunu görmek istedim. Ancak olumsuz bir sonuç da bir sonuçtur.
Metasistemde, temel unsurlar artık para birimleri değil, döviz kurları değil, dairesel değişmezler olacaktır - bu benim varsayımım. Genel olarak, finansal sistem şu ya da bu şekilde bir metasistem olmalıdır, ancak yalnızca para birimlerine ayrışmış olması gerçeği, onun lanet olası bir metasistem olduğunu düşündürür - kabaca konuşursak, para için çalışmak kendi kendini aldatmadır (Bolşevikler böyle konuşuyordu). 17'de çok fazla) tüm yörüngesellik, bankalararası piyasada basit bir temelde büyük fraktallerde kaldırılır. Genel olarak, ticarette, altta yatan tehlike her zaman smoo-aldatmacadır, ancak bu sanatın tüm cazibesi tam olarak belirli bir kişiye eşi görülmemiş bir smo-memnuniyeti, güven ve doğal olarak harika (umarım) kar sağlayan bu kendini aldatmanın üstesinden gelmesidir.
Döviz kuru belirli bir fiziksel sürece bağlı olsaydı, o zaman döviz kurları muhtemelen temel değer olurdu.
Ve eğer demokrasi olsaydı, yani, ilan edildiği gibi herkesin eşit fırsatlara sahip olacağı, ancak uygulanmadığı (bankalar tüm yörüngeyi kaldırdığı için Rusya hakkında dünya topluluğu hakkında konuşmadığımızı not ediyorum), o zaman çok keskin değişmezler temel olurdu, yani arbitraj herkes için erişilebilir olurdu ve bu değişmezlerin dinamiklerini ve bunlara karşılık gelen geçiş süreçlerini görebilirdik - ancak demokrasi olmadığı ve televizyonda gösterilen diğer her şey gibi onlar da yok, diyorlar. radyo, herkesin uzun zamandır bildiği her şey.
Ancak tüm "ama", kendinizi aldatmadan kimseyi aldatamayacağınız gerçeğinde yatmaktadır. Yani, doğru ticaret yaparsanız, karlılığı 16 kata kadar artırabilirsiniz (çok fazla bir şey, belki sadece bira miktarıyla orantılıdır?)
Genel olarak, para birimlerine göre dağılım, para sistemini istikrarlı hale getirir, ancak bu, gerçek istikrar pahasınadır. Bu tam olarak kendini aldatmanın bir sonucudur. Örnek olarak, Pindos'un ticaret açığındaki korkunç bir dengesizlik ve muhtemelen bir sürü başka şey.
Gerçekte, metasistem kararsız olmalı, böylece maksimum uyum sağlamalıdır. Örneğin küresel ısınma aynı zamanda istikrarsızlıktır ve finansal sistemin “istikrarlılığı” ile de ilişkilendirilebilir. çünkü başarının ana kriteri kesinlikle karlılıktır ve bu kriterin istikrarı finansal sistemin yanlış istikrarı ile sağlanır. Toplumumuzun, yani finansal sistemin gerçek şekillenmesi çerçevesinde, bu kriteri yıkmak ve böylece küresel ısınmaya karşı çıkmak kesinlikle imkansızdır, çünkü finansal sistemin istikrarı hayalidir, toplumun kendisi ne kadar hayalidir. , ve eh, bütün bunlar - eh, 1717'de Bolşeviklerin söylediğine göre bu konuda çok şey var. Vovka ve onlarla kirpi.
Genel olarak, bu, bu örneklerin arka planında göründüğü kadar soyut değildir. Finansal sistemin hayali istikrarı, gerçek öznelerin, özellikle de ailenin istikrarının gerçek istikrarsızlığını besler. boşanma oranı yüzde 50 civarında bir yerde. Doğal metasistemlerin kararsızlığı yaklaşık yüzde 3 iken. Ve bu, ne yazık ki, herkesi gerçekten etkiler, çünkü bir kişi soyut bir şeyin sonucu olarak ortaya çıkmaz, insanlar ve ilişkileri tarafından doğar. Ve bu ilişkiler ne kadar kararsızsa, kişi o kadar kararsızdır ve bu korku, memnuniyetsizlik ve benzeri olarak hissedilir. Kahretsin daha kısa.
Buna üzülmeli miyiz? Tabii ki değil. Sistemdeki zaafları aramak ve kullanmak gerekir, bu da sistemi bozar ve uygun duruma getirir. Bir örnek Sovyetler Birliği olabilir. Sonunda, resmi sofsems sistemi işlemeye son verdi, ancak sıradan insanlar, sonunda memnuniyet ve bir tür refah getiren flört sistemleri, blat ve benzeri şeyler nedeniyle kötü bir şekilde yaşamadılar. gerçekten işleyen bir sistem.
Umarım, perestroika ve benzeri her şeyin bir sonucu olarak sona erdiğimiz yer, uygunsuz kelimeler olmadan adlandırmak imkansızdır ve bu nedenle bahsetmeye değmez, yine de alıştığımız yöntemleri kullanarak ustalaşacağız.
Genel olarak, araştırın, test edin ve kazanın!
Amin.
Bira bitti.
Hepinize iyi şanslar.
Ne yazık ki, evrensel bir para biriminin girişini henüz dikkatli bir şekilde incelemedim, ancak şimdiden bir soruyla tırmanıyorum (affet beni :o). Ana hedefi doğru anladım mı: tahmin evrensel para birimine dayanıyor ve tahminin sonuçları belirli teklifler için zaten yeniden hesaplanıyor mu? Yoksa başka bir şey için mi gerekli?
Hangi anaokulunda büyüdünüz bilmiyorum ama bize karmaşık analiz sistemlerinin temel bağımsız unsurlara bölünmesi gerektiği söylendi. Bu dünya görüşünün temelidir, tabiri caizse, buraya hiçbir şey ekleyemem, çünkü gerçekten anaokulunda öğrenilmesi gerekiyor, yoksa çok geç.
…
Bir anaokulundaki karmaşık sistemleri temel bağımsız öğelere bölerek, örneğin bir trenin tamamen veya kısmen sökülmesini kastediyorsanız, anaokullarımız da farklı değildir.
Küme göstergelerine veya dünya para birimlerine gelince (zaten dikkatlice inceledim), bunda hiçbir şey bulamadım (bu, anaokulları farklı olmasına rağmen yaptığınız aynı “analiz” e dayanan benim kişisel görüşüm). Artık birayla işim bitti (çok çalışıyorum) ve bu yaklaşımın başarısızlığını popüler olarak açıklayan çok uzun bir metin yazamayacağım. Size anaokulumdan sadece temelleri hatırlatmama izin verin, basit olanı tahmin etmek her zaman karmaşıktan daha kolay ve daha güvenilirdir (ayrıca, bizim durumumuzda “basit”, elbette bir kişi ayrılmadıkça en karmaşık doğal fenomenlerden biridir). ondan)
Felsefeye hiç ilgi duymadım ... ve tamam.
Sana iyi şanslar.
Bira bitti.
Hmm... Döviz endekslerinin H-volatilitesini düşünmedim bile. Belki de budur, bkz. şek.:
Endeksin kagi yapısının döviz kuruna göre daha öngörülebilir bir davranış gösterdiği görülmektedir. Burada sadece ticaret yapacağız, döviz kuru değil.
Kanalların varlığının süresinin tahminini bileyim. "Rastgele" seçilen zaman aralığı. Dikey kırmızı çizgi - mevcut geri sayımı sembolize eder. Yatay çizgi , mevcut fiyat (H+L)/2'dir.
İşte tüm örnek (200 kanal) için hesaplanan tahminin kendisi. Y ile, X fiyat tablosu örneğine karşılık gelen kanalın bulunacağı örnek sayısı (yukarıda gösterilmiştir)
Mevcut sayımı, yeni bir hareketin “yakalanmayacağı” şekilde bilinçli olarak seçtim. Hesaplama, her yapının kanala katkısının değerlendirilmesine dayanmaktadır. Model henüz tamamlanmadı ama yakın zamanda tamamlanacağını düşünüyorum.
Örnek 0: kanal uzunluğu 200 örnek
Sayı 162: kanal uzunluğu 38 örnek
Konu hala canlıysa, o zaman potansiyel enerji modelini (PE) kullanmak isteyenler için geçen gün bu ilginç materyali buldum (şiddetle tavsiye ederim):
http://grasn.narod.ru/U/001.pdf
PE modelimi biraz farklı hesapladım. Ancak bence malzeme gerçekten ilginç ve tartışılabilir.
Not: Kalite biraz kötü ama az çok okunabilir.