Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 136
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tüm klasik teknik analiz kalıplarının tanınması henüz planlarımda değil. Temel "kanal", "eğilim yukarı / aşağı", "arıza", "düzeltme" ile başlamak güzel olurdu.
Sistemin yapım ve çalışma prensipleri, bazı hazır parçalar hakkında genel bir fikir var. Mesele küçük: daha fazla detaylandırma, somutlaştırma, uygulama.
Görüyorum ki, kendinizi zaten uzmanlar kategorisine kaydetmişsiniz. Formülasyonlarınızda "son söz"e dair çok fazla işaret var. Bence bu biraz erken. Haklı olarak belirttiğiniz gibi, Forex bu konuda daha çeşitli bir şeydir, bu nedenle bu kadar basit bir şekilde değerlendirilebilir. İnsanların entelektüel yeteneklerinden bahsetmiyorum bile.
................
Bu bakımdan basit bir lineer regresyon kanalı istatistiksel olarak çok daha iyi sağlanır. Bakalım hangisi daha güvenilir?
.................
Bu örnek, "Yakınlaşan Üçgen" modelinin anlamını hemen bu şekilde çiziyor.
.................
Eh, sinir ağları büyük olasılıkla her türlü kombinasyonu önceden hesaplayabileceğiniz alanlarda kullanışlıdır.
Keyfi olarak konunun dışına çıktınız ve yel değirmenleriyle savaşıyorsunuz. Sinir ağları hakkında hiçbir şey söylemedim, örüntü tanıma stratejisini örneğin LR kanalıyla karşılaştırmadım ve doğal olarak görüntülerle klasik örüntü fikrini hiç kastetmedim. Açıklamamın tek anlamı, sizin bakış açınızın aksine, örüntü tanıma stratejisinin matematiksel istatistiklere dayalı OLABİLİR olmasıdır.
Genel olarak, bir görüntü kavramı o kadar geniştir ki, onu teknik analiz kalıplarıyla özdeşleştirmek çok kaba bir ilkelleştirmedir. Bu durumda, Olga yalnızca kesikli çizgi örüntü tanıma stratejisini sordu. İnanın bana, çoklu çizgi örüntü tanıma, iyi ve oldukça basit resmileştirilmiş bir iştir. Bu görüntülerin parametreleştirilmesi daha karmaşıktır, ancak aynı zamanda gerçekleştirilebilir. Ve parametreleştirmenin sonucu sayısal tahminlerdir. Matematiksel istatistiklerin çalıştığı onlarla birlikte. Yani bunda olağanüstü bir şey yok. Yaratıcı bir insan için mükemmel.
Yeterince tarih var mı sorusu ise ayrı bir konu. Ve bunun cevabı, görüntülerin ne kadar yeterli tanımlandığına ve parametrelendiğine bağlıdır. Bazı planlar için 10 yıllık bir geçmiş bile yeterli değildir, bazıları için 1 yıl bile yeterlidir.
Bu arada, LR kanalı da doğrusal görüntülerden biridir. Ve kişisel olarak buna güvenebilirsiniz, çünkü istatistikler piyasadaki rastgele OLMAYAN görünümünü gösterir. Aynı şekilde diğer görüntülerin rastgele olmayan görünümünü de gösterebilir. Tek sorun, bu görüntülerin sonsuz sayıda olması ve bir kişinin en etkili olanlardan yalnızca birkaçını bulması gerektiğidir. Ve normal arama yöntemleri yoktur, yalnızca "icat edilmiş-test edilmiş". Bu şartlar altında elbette hızlanmayacaksınız.
IMHO: Bununla başlarsanız, tüm yaşam bir sonuca ulaşmak için yeterli olmayabilir. Forex için Matematik ve tersi değil. Bu nedenle matematikten hazır kavram ve sonuçları alıp strateji oluşturmak için uygulamak gerekir. Teknik analiz kavramlarını ele alırsak, o zaman tüm teorinin önce ve bağımsız olarak inşa edilmesi gerekecektir.
Kırık bir çizginin kalıplarının tanınması hakkında oldukça spesifik konuştunuz. Bu zaten sorunun neredeyse hazır ve net bir ifadesini içeriyor. Belki bununla başlamak daha iyi olur?
Bir koparma, düzeltme - bunlar görüntü değil, bunlar kavramlar. Ve bu kavramlar tamamen belirsizdir! Analistler ve tüccarlar elbette bunları kullanıyor, ancak yalnızca bir sözlük olduğu için. Bir şekilde iletişim kurmanız gerekiyor. Birine bunun ne olduğunu sormayı deneyin. Bunların hiçbiri size yalnızca yapıcı değil, hatta biraz da eksiksiz bir tanım vermeyecektir. Ve eğer kendine ait bir şey bulursa, diğerleri onunla aynı fikirde olmaz. Kendi tanımınızı da yapabilirsiniz, ancak öznel yaklaşım zaten bir tuzaktır.
Prensip olarak, http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?t=3254&sid=921267dfa8e6fe74ae1dbbd4baf5f5c6 fur-mat forumunda bana şu tavsiye verildi.
Her şeyin çok basit olduğu ortaya çıktı! :o) Ve işin en ilginç yanı, sonunda her iki tarafın da haklı çıkacağı ve bu tavsiyeyi verenin ZATEN bu tavsiye üzerine servet yapmış bir yeraltı milyoneri olduğu ortaya çıkabilir!!! ;Ö). Ben de Forex ile tanışmamın en başında bu yöntemi kullanarak oynamaya çalıştım ama sonuç nedense pek inandırıcı olmadı. Muhtemelen bu alıntılara bakmıyorsunuz :o)?
Not: Yurixx , ifadelerimin tonunun çok meydan okuyan olduğunu düşünüyorsanız (son), o zaman size en derin özürlerimi sunuyorum . Ve bir kez daha ekleyebilirim ki, ifade ettiğim görüş sadece benim şahsi görüşümdür, hiçbir şeymiş gibi davranmaz ve hiçbir şekilde kimseyi dinlemeye ve takip etmeye zorlamaz. Bu yüzden, her gönderimin altında, her şeyi bu kadar kişisel almamanız için yeterli bir nedense, otomatik olarak IMHO'yu imzaladığımı düşünün; o). Sadece bazen forumda bir şey söylemeyi ve diğer insanların onun hakkında ne düşündüğünü duymayı, yani dışarıdan bir bakış açısı elde etmeyi ilginç buluyorum. Neticede! Tabii ki, herhangi bir reklamcılık hedefi peşinde koşmuyorum, bazı fikirlerimi kitleler arasında ekiyorum - buna neden ihtiyacım olsun ki? Basit - Forex alanında aslında çok fazla olmayan okuryazar insanlarla iletişim.
Robertinno'yu danışmanınızla " tanıttınız mı"? :-)
Acaba stratejinizi faydalı bir şeyle "tamamlayabildi mi"? :-))
Bu sayfaya bakılırsa, forum çok bilimsel değil. Buna göre tavsiyeler.
Hiçbir durumda. Özür dileyecek bir şeyin yok, beni ya da başkasını gücendirmedin. Sadece, anladığım kadarıyla, Olga son zamanlarda bu davayla uğraşıyor ve bu yolların zaten izlendiği ve hiçbir şeye yol açamayacağı izlenimini edinebilir. Ve bunu kesin olarak söyleyemeyiz.
Tabii ki, danışmanı "incelenmesi için" gönderdim; o) ve ona dairenin anahtarlarını da verdim ve bana sunulan tüm fonları aktardım - aynen böyle, sadece ifadelere dayanarak "bir süre zaman serisi analizi üzerinde çalıştı ve belki de bu stratejiyi yararlı bir şeyle tamamlayabilirim": o))))))))! Umarım bununla ne demek istediğimi anlamışsınızdır? ;Ö)))
Doğal olarak! :-)))
tamamen destekliyorum.
Bir çoklu çizgide ne kadar çok parça varsa, tanımak ve sınıflandırmak o kadar zor olur. Sorunu genel bir şekilde çözüyormuş gibi yapmıyorum. Amacım, belirli bir ticari karar vermeyi mümkün kılan, kesik çizginin mümkün olan en küçük bölümünü tanımaktır.
"Genel kurallara uymamakta özel bir şıklık var." Bir görüntünün ne olduğunu, nerede başlayıp nerede bittiğini herkes kendisi belirler.
Olası geçmiş eksikliği, aynı grafikten elde edilen çeşitli derecelerde ayrıntıya sahip birkaç kesik çizginin paralel olarak tanınmasıyla kısmen telafi edilebilir.
Mükemmel başlangıç pozisyonu. Kesinlikle dayanışma içinde.
Ve kesik bir çizginin uzunluğu, marjinal tahminler için mükemmel bir örnektir. Sıfıra eşitse, analiz yapılamaz. Sonsuzluğa meyilliyse, tren çoktan ayrıldı, emekli olabilirsiniz. :-)
Açıkçası, analiz için fırsatlar sağlayan ve aynı zamanda çok fazla atalet ve çok uzun olmayan analiz süresi sağlayan bir optimal uzunluk vardır.
İyi şanlar.
Bir grafiğin kesik çizgi şeklinde temsili ve kesik çizginin görüntüsünün (şeklinin) bir bütün olarak ve ayrı parçalarının tanınması.
Otomatik ticarete yönelik bu yaklaşım umut verici ve uygulanabilir mi?
Pesavento'dan başlayın. Örneğin burada:
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/16113/an/0/page/2#Post16113
İyi şanslar ve geçen trendler.