Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 123
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sen nesin, Sergey! Bir düşüncem bile yoktu. Sadece nezaket için haraç ödedim. Verilen durumda oldukça haklıydı, çünkü ifadem zaten çok özgüvenliydi. :-)
Candid, канал - это направляющая тренда.
Канал не может висеть в воздухе. Как вы себе это представляете?
Ранее был приведён удачный пример с тазом и шариком:
Если вы запустите шар в каком нибудь овальном тазу, то он
будет катиться отталкиваясь от стенок данного таза.
В данном случае стенки таза являются направляющими для шарика.
В нашем случае - канал является направляющей для тренда!
Alex Niroba, yine de tavuk ve yumurta ile örnek veriyorsun. Hangisi önce gelir, trend mi kanal mı? :hakkında)))))))))))
grasn, anlaşılır bir dille açıklamaya çalışıyorum.
sadece hazır zihne yardımcı olacaktır.
Samimi olarak,
Alexey
Sergey, Alex için endişelenme. O sadece düşünüyor
Neden bu salyaları püskürtüyorsun? Amaç ne?
Not, yazılarınıza tepki vermemeye çalışacağım O :))))))
Samimi olarak,
Alexey
Я с большим уважением отношусь к Владиславу, но вижу, что он
выложил всего лишь 1/10 часть информации своей модели.
И брать это за основу, по крайней мере нецелесообразно, т.е. маловато данных.
Чтобы было нагляднее приведу пример: вам предоставили чертёж одного крыла
и рассматривая крыло со всех сторон вы планируете построить целый самолёт.
А двигатель, а корпус, а шасси и т.д.
Нет, конечно же всё возможно, но...
Teşekkür ederim! Var olduğun için, dünyaya gözlerini açtığın için, hatta yayınlanan bilgilerin nispeten kesin sayısını bile belirttiğin için teşekkürler!
Motorlar ve uçaklarla ilgili olarak (inan bana, bu benim uzmanlık alanım) özel servisler tarafından “ödünç alınan” çizimlere dayanarak (sizin tanımladığınız gibi), mühendislerimiz çok iyi motorlar ve uçaklar yapmayı başardılar. Ve bu normaldir, benzer şekilde planlarımız da “karıştırılmıştır”.
Hatta. koyduğunuz gibi, bir şeyler çalabilirsiniz (örneğin çizimler),
kesin bilgi olmadan hiçbir şey inşa etmeyeceksin ...
Tamamen farklı bir şey hakkında.
Samimi olarak,
Alexey
Samimi, inan bana, önemli olan zaman dilimleri değil.
...
Kanallara gelince, bir zaman diliminde birden fazla kanal olmamalıdır!!!
Kanallar kesinlikle seçtiğiniz zaman dilimine bağlı değildir.
Stratejinizi kastettiğinizi varsayabilirim. Ama gerçek şu ki, onun hakkındaki bilgiler o kadar az ki, özü hakkında ciddi olarak düşünmeye bile çalışmadım. Bu kırıntılardan bile zamanla kafamda bir şeylerin büyümesi mümkün olsa da, bunun ne olduğunu düşüneceğim. Şimdilik, benimkinden bahsediyorum.
Daha önce, bir lavabo ve bir top ile başarılı bir örnek verildi:
Bir tür oval havzaya bir top fırlatırsanız, o zaman
bu pelvisin duvarlarından başlayarak yuvarlanacaktır.
Bu durumda, pelvisin duvarları top için kılavuzlardır.
Bizim durumumuzda, kanal trend için bir rehberdir!
Ders kitaplarını henüz yeni okuduğunuz için, ilk örneğin genellikle son derece basit (ama aynı zamanda son derece görsel) bir seçenek olarak seçildiğini anlıyorsunuz. Bir sonraki örneğe geçelim. Lavabo yerine bir rölyef hayal edin. Şimdi topun hareketi havza tarafından değil, kendisi tarafından belirlenecek. Topun o anda yuvarlandığı belirli kanal, farklı diklik ve yükseklikte bankalara sahip olabilir - yani, top, su akış hattından sola aynı mesafede sağa hareket edemez. Bu arada bir sonraki örnek olarak, bu arazinin canlı olduğunu, yani sırtların ve çukurların konumunun ve yüksekliğinin sürekli değiştiğini hayal edin.
Karmaşıklık ile çeşitli ayrıntıların varlığını anlarsak, yaşamın cazibesi birçok açıdan tam olarak ayrıntılarla belirlenir :).
modelinin bilgilerinin sadece 1/10'unu yayınladı.
Gerçekten de, strateji algoritması yayınlanmadığı için bu başlıkta verilen bilgiler eksik. Ancak diğer yandan, Vladislav tarafından önerilen yönteme göre Hurst katsayısının hesaplanmasının salt yayınlanması, bence, otomatik Forex ticaretinde devrim niteliğinde bir adımdır , çünkü rasyonel olarak kullanılırsa, mümkün olmasa da mümkün kılar. genel olarak çeşitli osilatör türlerini terk etmek (ve buna bağlı olarak, gelecekte tekrarlanmayacak olan mevcut tarihsel verilere göre parametrelerini seçmekten), daha sonra en azından MTS'deki baskın rollerini büyük ölçüde azaltmak ve ayrıca sadece grafik yapılara dayalı mekanik ticaret sistemlerinin oluşturulması . Yani, çalışmalarının mantığına göre, manuel olarak yaptığı grafiklerde çeşitli grafik yapılar temelinde oynayan bir tüccarın mantığına yaklaşan, trendin tersine çevrildiği anları yakalayan mekanik sistemler.
Alex Niroba, minimum yararlı bilgi içeren şişirilmiş bir forumdan şikayet ederek katılımına devam etmesine rağmen, IMHO'nun görünüşü, sadece 4 sayfa dışında yeni bir şey getirmedi. Bundan önce, normal bir diyalog olmasına rağmen, katılımcılar tartışma için sonuçlarını yayınladılar ve düşüncelerini paylaştılar. Sonra Alex geldi ve bir teğmenle ilgili her şakada olduğu gibi...
Burada çöp yaptığımızı beyan ederek zaman ve kanallarımızı boşa harcıyoruz - yanlış tasarım ve uygun çizimlerimiz yok ve fraktalın ne olduğunu bilmiyorum ve ilk defa anlamıyorum Alex'in bir periyotta bir kanalı olduğunu. Ve en önemlisi, havzalı ilkel örnekleri hiç anlamıyoruz.
Alex, 08/03/06 18:31 tarihli yazınızı hatırlayarak, Bill Gate'in Forex dışındaki en zengin kişi olduğunu unutmayın.
Vladislav tarafından önerilen yönteme göre Hurst katsayısının hesaplanmasının yalnızca yayınlanması bence devrim niteliğinde bir adımdır .
Yazık :) İtiraf etmeliyim ki Hurst üssünün Vladislav yöntemine göre hesaplamasını algoritmamda henüz uygulamadım. İki sebep var. Birincisi, en başından beri onu bir trend göstergesi olarak değerlendirdim ve ikincisi, Vladislav'ın kendisi onu yardımcı bir gösterge olarak değerlendirdi. Ancak değerlendirmeniz bunun çok iyi bir trend göstergesi olabileceğini gösteriyor, belki de bir göz atmalısınız.
Dürüst olmak gerekirse, bu başlığın içeriği diğer forum başlıklarının içeriğinden o kadar farklı ki zaman zaman şu soru ortaya çıkıyor: burada offtopik mi yapıyoruz? Tabii ki sayfanın başlığı (Forex / Forex Trading Forum) güven verici. Ancak bir şubenin başka bir yerde daha uygun olacağı fikri geçmez. Demek istediğim başka bir yerde konu açma onuru bana göre sana ait olmalıydı solandr . Şube bu kadar uzun bir ömrü tam olarak sizin çabalarınıza borçlu gibi göründüğünden ... uh ... terfi :) Vladislav 'a. Ne yazık ki, az önce bu konuşulmayan düşünceye olumsuz bir cevap verdiniz :).
Sadece bir trend göstergesi değil, aynı zamanda olası bir trend dönüşü. Yani benim algoritmamda karşılık gelen yönde bir pozisyon açarken tarafımdan kullanılıyor.
Yeni bir şey açmak pek mantıklı gelmiyor. Birinin tüm şubeyi okuması zorsa, örneğin tamamını değil, yalnızca ilk 20 sayfayı okumasına izin verin ve sonra ihtiyaç duyup duymadığına kendileri karar verin.
Bu forumun tasarımını seviyorum. Sayfada ekstra bir şey yok. Şu anda forumun üst kısmındaki tek banner faydalı reklam bilgileri taşıyor. mql4.com'daki ekteki forum, resim ve dosya ekleme açısından çok daha işlevsel olmasına rağmen, bir dizi başka sayısız hizmetin yanı sıra, çok fazla farklı Word stili düğme resmi var, bu da farkında olmadan bazılarını yapmanıza neden oluyor. yazı yazarken zihinsel çaba. Genel olarak, düşünmekten pek hoşlanmam, bu yüzden tasarımın maksimum sadeliğini tercih ederim. Her ne kadar bu sadece benim kişisel görüşüm olsa da, hiçbir şeymiş gibi davranmayan ve her iki forumun saygın yazarlarına herhangi bir öneri ve öneri değildir, çünkü zevkler hakkında tartışmak anlamsızdır. Ayrıca, forum üyelerinin birliği bu özel forumun değerlerine atfedilmelidir. Yani, burada, Forex'te çalışma sorununa diğer forumlarda olduğu gibi, bilinçli olarak yaklaşan çok daha fazla insan yüzdesi var. Ve eğer probleme bilinçli bir yaklaşım varsa, o zaman bazı çözümlerinin varlığı da mümkündür.