Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 111

Yeni yorum
 
Ve işte bahsettiğim şey.

İşte Rosh a'nın bir resmi, alıntılar neredeyse aynı

Ama benimki, ilk başta her şey yolunda görünüyor, sonra alıntılar gecikmeye başlıyor ve sonra solluyor, belki bir grafik editör hatası?
 
Bu arada görece kısa kanallar için seviyelerin öğrenciye ve normal dağılıma göre nasıl farklılık gösterdiğini net bir şekilde görebilirsiniz.
 
ЗЫ А вы на данных какого сервера рисунки приводили последние?


Sonra tutarsızlıkları gidermek için çizimleri Photoshop'ta üst üste bindirmeye başladım, alıntılarınız normalde Vladislav'ın alıntılarının üzerine uzardı, ama benimki bir şey istemiyor (desen aynı, ancak zamanla farklı bölümlerde farklı bir ölçeği var) ) aracım el sallıyor gibi görünüyor :) ve belki de 31'in garip periyodu nedeniyle, ancak belirli bir tarihten önce nasıl hızlı bir şekilde veri alacağımı bilmiyorum, StepByStep betiğini kullanarak alıyorum



MQ verilerine göre paylaştım (anladığım kadarıyla sizin için daha uygunlar). Belirli bir tarihe kadar olan verileri basitçe - tırnak arşivi aracılığıyla manuel olarak "öldürdüm". Çubuğu vurgulayın ve "Sil". StepByStep betiğini unuttum, sadece kendim denemedim.

 
Bu arada görece kısa kanallar için seviyelerin öğrenciye ve normal dağılıma göre nasıl farklılık gösterdiğini net bir şekilde görebilirsiniz.


Daha ayrıntılı olarak - nasıl görebilirsiniz? Kimin öğrencisi, kimin normali var. Hemen görmedim (ve hemen sonra görmüyorum
Ben de bu cümleyi anlayamadım.
 
(Sizin için daha uygun olduklarını anlıyorum)


Onlar sadece herkesin kullanımına açıktır.
 
:) Onları nasıl kırdım? Kaynağa bir bağlantı var, ancak varyansı nasıl hesaplayacağım benim görevimdi, sadece sizin için ve benim için N'nin biraz farklı şeyler olduğunu düşünmemekten suçluyum, anladığım kadarıyla, genel olarak kabul edilen N sayıdır. serbestlik derecesi (ölçüm, deneme, sonuç vb.), ama benim için N, 0'dan sayılan çubuğun sayısıdır. Çubuk 0 ve ölçümler 1'dir ve anlaşmazlıkların olduğu yer burasıdır. çıktı :).


TAMAM. Sonuçta, +/- 1 devrimle karşılaştırıldığında hiçbir şey değildir (forex otomatik ticaretinde). :-)
Bu arada, bu formülün yazarı ben değilim. Bu benden önce, 18. yüzyılda.
 
Daha ayrıntılı olarak - nasıl görebilirsiniz? Kimin öğrencisi, kimin normali var. Hemen görmedim (ve hemen sonra görmüyorum
Ben de bu cümleyi anlayamadım.


Normal dağılımı kullanıyorum ve Vladislav, Öğrenci dağılımını anlıyorum. Resmimin üst üste bindirildiği yerde, en büyük kanal pratik olarak sadece merkez çizgisi boyunca değil, aynı zamanda güven aralıklarında da çakışıyor ve bana görünse de daha kısa kanallar farklı, çünkü merkez çizgileri de çakışmıyor :(
 
TAMAM. Sonuçta, +/- 1 devrimle karşılaştırıldığında hiçbir şey değildir (forex otomatik ticaretinde). :-)


Benim için ilginç olan, daha önce de öyle görünüyordu ve N'yi N + 1 veya N-1 olarak değiştirmeye çalışıyorsunuz, bu değiştirmeden kanal bulamıyorum. Yani en az 1 ve küçük bir sayı ama önemli bir katkı (devrime) :)
 
Benim için ilginç olan, daha önce de öyle görünüyordu ve N'yi N + 1 veya N-1 olarak değiştirmeye çalışıyorsunuz, bu değiştirmeden kanal bulamıyorum. Yani en az 1 ve küçük bir sayı ama önemli bir katkı (devrime) :)

Aslında, olmamalı. Devrim, devrimcilerin sayısındaki küçük değişikliklere karşı dirençli olmalıdır. Bu herhangi bir kanalda mı yoksa sadece kısa olanlarda mı oluyor?
Ve size gönderdiğim çıktıda N, hesaplamanın yapıldığı çubuk sayısıdır.
En başından beri, serbestlik derecesi sayısı ile bu N arasındaki farkı ihmal ettim.
 
Genel olarak, nasıl oldu, ilk başta dediğiniz gibi N'ye böldüm ve zaten tamamen delirdiğimi düşündüm (yaklaşık 5 saat boyunca muhtemelen koda baktım, hatta bir sonuç istedim :)) merkezi çizgi çizildi ve aralıkların sınırları gökyüzünde ve yeraltında bir yerdeydi ve ancak o zaman N değişkenini hesaplarken çubuğun sayısını aldığımı ve ölçüm sayısından bir farklı olduğunu düşündüm, +1 yerine koymaya değerdi, gerektiğinde sınırlar hemen ortaya çıktı (muhtemelen bu Lenin :))))))) . Belki de bu sadece hesaplama algoritmasının bir özelliğidir.

Her halükarda, şimdi bir hata olsa bile, gönderdiğim çizimler ihmal edilebileceğini gösteriyor.

N, hesaplamanın yapıldığı çubuk sayısıdır.
En başından beri, serbestlik derecesi sayısı ile bu N arasındaki farkı ihmal ettim.


Yani serbestlik derecesi sayısı ve çubuk sayısı ve ölçü sayısı aynı ama çubuğun seri numarası 0'dan sayılıyor, aradaki fark bu.
1...104105106107108109110111112113114115116117118...309
Yeni yorum