Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 74

 
[alıntı]
Örneğin, tarihe bir senaryo attım:
 
Gördüğünüz gibi, 4 çubuktan sonra iki kanalı kaybederdik, sadece buharlaştılar.

 
Eh, aşağıdaki daha genel görünüm göz önüne alındığında, aşağı yukarı sadece 1 kanal eşleşmesi. Ancak bir geçişim var ve her şeyi yakalamamalıyım - bu, büyüyen bir geçmiş üzerinde sürekli çalışma için tasarlanmış bir gösterge (uzman) algoritmasıdır. Bakalım yeni bir kanal seçme yöntemi ve ardından bir "savaş" (full bore) uygulaması ile başıma neler gelecek.
 
Gördüğünüz gibi, 4 çubuktan sonra iki kanalı kaybederdik, sadece buharlaştılar.
Hata yapmaktan korkuyorum, ancak düşmeleri gerekiyor, çünkü komut dosyası başka bir çubuktan çalışıyorsa, eski aralık yenilerine yakın bile olmayabilir. Bende de aynısı var, ancak daha kısa olanların tam olarak yakalanması (umarım) daha önce olmuş olmalıydı. Daha uzun olanlarla, daha sonra düşünmek ve karar vermek zorunda kalacaksınız.
Bu arada, iki boyutlu diziler yerine dinamik bellek ayırma için nesneleri kullanma deneyiminizi kullanmaya çalışacağım :)
 
Rosh :
Ve başlangıç noktanız, kanalın ikinci çubuğunun (lastBar) gelecekte kaydığı ile ilgili olarak geçmişte (firstBar) bir hareket noktasıdır, doğru anladım mı?

Evet, bu, bir gösterge veya bir Uzman Danışman için gerekli olan son çubuğa sabit bir bağlantı anlamına gelir.
 
Saatte, resim çok farklı değil

 
Rosh :
А у Вас оотправной точкой является некоторая скользящая точка в прошлом (firstBar), по отношению к которой скользит второй бар канала (lastBar) в будущем, я правильно понял? То есть , алгоритмы не совсем пересекаются и как бы разнонаправлены.

Evet, bu, bir gösterge veya bir Uzman Danışman için gerekli olan son çubuğa sabit bir bağlantı anlamına gelir.


Korkarım birbirimizi yine anlamıyoruz. Çizimimde firstBar siyah, lastBar yeşil. Bu, son kapatılan çubuğa değil, geçmişteki bazı çubuğa bağlı olduğunuz anlamına gelir. Belki anlamasam da...
 

Bu arada, iki boyutlu diziler yerine dinamik bellek ayırma için nesneleri kullanma deneyiminizi kullanmaya çalışacağım :)


Sadece 2B diziler kullanıyorum. Pascal açısından dinamik bellek tahsisini anlıyorum, doğal olarak buna sahip değilim. Sadece ekonomik bir hesaplama algoritması.
 
Bu arada, birden düşündüm, Vladislav tarafından önerilen nükleer silahların yayılmasını önleme rejimini ihlal ediyor muyuz? Ayrıntıların açıklamasını kaldırmamın sakıncası var mı? Bir şey olursa, posta ile değiş tokuş edebilirsiniz
 
Korkarım birbirimizi yine anlamıyoruz. Çizimimde firstBar siyah, lastBar yeşil. Bu, son kapatılan çubuğa değil, geçmişteki bazı çubuğa bağlı olduğunuz anlamına gelir. Belki anlamasam da...

Hesaplamanın yönü önemli değildir, son lastBar'ın (veya ilk firstBar) her zaman son çubuktan aynı uzaklıkta olması önemlidir. Ve ilk nedir, son nedir, kendimi sürekli karıştırıyorum :)