Sert bağlantı sorunları - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
2 seçenek mümkündür:
1. ilk emir yürütülür (ancak açık pozisyonların listesini değiştirerek veya terminal günlüklerini inceleyerek bunu bileceksiniz), ikinci emir sunucuya bile gitmeyecektir;
2. İkinci sipariş zaten sunucuya gitmeyecek. ilk sipariş yürütülmeyecek. nedeni için günlüklere bakın
2 seçenek mümkündür:
1. ilk emir yürütülür (ancak açık pozisyonların listesini değiştirerek veya terminal günlüklerini inceleyerek bunu bileceksiniz), ikinci emir sunucuya bile gitmeyecektir;
2. İkinci sipariş zaten sunucuya gitmeyecek. ilk sipariş yürütülmeyecek. nedeni için günlüklere bakın
İyi. O zaman bana ve diğerlerine de şu satırların ne anlama geldiğini aptalca açıkla:
1. 2005.11.29 16:59:52 '82991': giriş (4.00, #2841B56A)
2. 2005.11.29 17:00:33 TradeContext: ping hatası
3. 2005.11.29 17:02:25 '82991': oturum açılamıyor [Bağlantı yok]
4. 2005.11.29 17:03:33 '82991': istek sunucu tarafından kabul edildi
5. 2005.11.29 17:03:33 '82991': işlemde istek
6. 2005.11.29 19:11:44 '82991': #2076385 siparişi kapat 0.10 EURUSD 1.1759 sl'den sat: 0.0000 tp: 0.0000 1.1743 fiyatından
7.2005.11.29 18:36:29 '82991': anında sipariş 0.1785 sl'de 0.10 EURUSD sat: 0.0000 tp: 0.0000
Lütfen talebi saldırganlık olarak görmeyin, sadece emirlerin neden uygulanmadığını anlamaktan bıktım ve günlüklerdeki her şeyi anlamıyorum ve bu girişler çoğunlukla bunlarda bulunuyor.
Ve aşağıdaki satır ne anlama geliyor:
2005.11.30 09:38:40 Eski onay EURUSD5 1.1779/1.1782
bana da söylemeyecek misin
Günlük girişlerinin ne anlama geldiğini nereden okuyabilirim?
2 seçenek mümkündür:
1. ilk emir yürütülür (ancak açık pozisyonların listesini değiştirerek veya terminal günlüklerini inceleyerek bunu bileceksiniz), ikinci emir sunucuya bile gitmeyecektir;
2. İkinci sipariş zaten sunucuya gitmeyecek. ilk sipariş yürütülmeyecek. nedeni için günlüklere bakın
Başladığımız yerden dönüyoruz. Yaklaşık 50 kişi Kharkov'da toplandık ve bu sorunu çözmeye çalışıyoruz ve "pyrodex" ilk değil, ne yazık ki son değil. Her gün, uzman olarak çalışmayan insanlar Ukrsotsbank'ın Kharkiv işlem merkezini (Ukrsotsbank varsayılan olarak uzmanların gerçek hesaplarda kullanılmasını yasaklar) ararlar, ancak gerçek paradaki kalemlerle bu x'in ne zaman biteceğini sorarlar ....., insanlar başka bir ifade alamaz. Bazı insanlar bilgisayarlarla ilgili sorunları olduğunu düşündü. Ukrsotsbank'ın (MT4'ün alıcısı) Kiev ofisini aradılar ve orada kelimesi kelimesine şu yanıtı verdiler: "... bu program iletişim kanallarında talep ediyor, sağlayıcılarla anlaşma .....", ".. ..Harkov şubenizde neden beceriksizce çalışıyor" yanıtını veriyor, "......Harkov'daki yerel ağla ilgili sorunları var....". Ayrıca, Kharkiv Dealing Center'ın yerel ağıyla ilgili sorunların Pazartesi günü MT4'e geçtikleri gün başladığını ve bundan iki gün önce Cuma günü MT3'te dördüncü hafta ara vermeden devam ettiğini belirtmek gerekir. nedense, hiçbir sorun yoktu ve bundan önce de bir yıl boyunca. Ukrsotsbank'ın aniden hile yapmaya başladığını varsaymak zor, çünkü MT4'ün piyasaya sürülmesinden önce şüphe için neden vermedi. Çalışma yılı boyunca, birkaç yanlış anlaşılma oldu, ancak makul ölçüde. Bankanın yönetim kurulu başkan yardımcısına ulaştık (ve Ukrsotsbank Ukrayna'daki en büyük on bankadan biridir), bize otomasyon ve bilgisayarlaştırma bölümünün başkanını verdi. İki gün sonra, bir MT4'ün çalışması için bankanın bilgisayar güvenliğini feda etmeyeceğine dair bize bir cevap verdi. Geliştiricilerin, sağlayıcılarla pazarlık yapmak ve diğer saçmalıklar dışında anlaşılır bir şey söylemediğine bakılırsa, sorunun henüz bir çözümü yok.
Başladığımız yere geri dönelim...
Kharkiv ticaret merkezinin uzmanları bizimle iletişime geçmedi.
Gerçek şu ki, bir iletişim sorunu için DC'mle bağlantı kurduğumda geliştiriciye atıldım, yani. sana.
MT4 iletişim kanallarında talepkar olduğu için bu kanalların gereksinimlerini dile getirebilir misiniz?
Ve sonra böyle bir durum ortaya çıkıyor, terminal harika, ancak sadece parametrelerini bilmediğimiz süper kanallarda çalışabilir.
Sağlayıcımla iletişime geçtim, ancak bir karşı sorusu var, hangi kaliteye ihtiyacınız var? Ve ona ne söylemeliyim?
Ve o zaman mobil ticareti kullanmak için ne yapmalı, Wap değil, GPRS aracılığıyla MT'nin tam teşekküllü bir versiyonunu? ticareti bırak?
Ve Rusya'nın tüm şehirlerinden ve BDT'den uzakta, Moskova'da olduğu gibi inanılmaz bir İnternet kalitesi var.
Ve sizi rahatsız etmemek için lütfen günlükteki girişlerin transkriptini gönderin.
Ve sonra anlam açık görünüyor, ancak bu tür kayıtlara neden olan nedenler:
1. 2005.11.29 16:59:52 '82991': giriş (4.00, #2841B56A)
2. 2005.11.29 17:00:33 TradeContext: ping hatası
3. 2005.11.29 17:02:25 '82991': oturum açılamıyor [Bağlantı yok]
4. 2005.11.29 17:03:33 '82991': istek sunucu tarafından kabul edildi
5. 2005.11.29 17:03:33 '82991': işlemde istek
6. 2005.11.29 19:11:44 '82991': #2076385 siparişi kapat 0.10 EURUSD 1.1759 sl'den sat: 0.0000 tp: 0.0000 1.1743 fiyatından
7.2005.11.29 18:36:29 '82991': anında sipariş 0.1785 sl'de 0.10 EURUSD sat: 0.0000 tp: 0.0000
tam olarak değil.
Hem sağlayıcıyla hem de sizinle tartışabilmek.
Kharkov ticaret merkezinin uzmanları bizimle iletişime geçmedi.
Böylece tüm problemler için kimin suçlanacağı ortaya çıkıyor !!! Harkov DC!!! Ve nihayet konuyu ele almanız için başka kim size boyun eğmeli?
Şimdi konuya. zaten tekrar ediyorum. İletişim sorunları var. Yoğun bir fiyat teklifi (haber, piyasa etkinliği) akışı beklentisiyle, bilgilerin (teklifler, haber akışı ) sunulmasındaki gecikmeler 3 dakikaya kadardır. Görsel olarak, bu, teklif akışının "durması", "birikmesi" ve ardından tekliflerin "birikmiş" kısmının aynı anda müşteri tarafına ulaşmasıyla ifade edilir. Birkaç saniye sonra, piyasa sakinleşene kadar durum kendini tekrar eder.
Belirli bir sağlayıcının tercihi hakkındaki tavsiyeniz geçerli olabilir. Gerçekten de, sağlayıcı A aracılığıyla, yönlendirme 15 sunucudan geçer - Amerika, Almanya üzerinden Ukrayna'ya döner. Sorun mevcut. B sağlayıcısı aracılığıyla, yönlendirme yalnızca "Ukrayna" sunucularına gider. Sorun gözlemlenmiyor. Yine de!!! A sağlayıcısının ms cinsinden gecikmeleri, B sağlayıcısına göre 2-3 kat daha az. MT ürünü, burjuva iletişim kanallarından tiksindirecek kadar millileştirilmiş ve titiz mi?
Tekrar ediyorum, MT4'ün tanıtımından önce HİÇBİR sorun yoktu. İletişim sorunu YALNIZCA MT4 yazılımında (sağlayıcı ayrımı olmaksızın) oluşur. IE, ICQ ve diğer her şey kusursuz çalışıyor.
Lütfen iletişim sorununu nihayet çözmeyi bir öncelik haline getirin.
Teşekkür ederim.
Böylece tüm problemler için kimin suçlanacağı ortaya çıkıyor !!! Harkov DC!!!...
Lütfen bu ileti dizisine daha önce gönderilmiş tüm iletileri dikkatlice okuyun, böylece sonraki iletiler mantıksal olarak ilişkili olur ve tartışma bağlamından ayrılmaz.
Daha önce bir mesajdan alıntı: "... Bankanın yönetim kurulu başkan yardımcısına ulaştık (ve Ukrsotsbank Ukrayna'daki en büyük on bankadan biridir), bize otomasyon ve bilgisayarlaştırma bölümünün başkanını verdi. İki gün daha sonra bize bir MT4 kazanmak için bilgisayar güvenlik bankasını feda etmeyeceğine dair bir cevap verdi."
Pekala, kelimelere sarılmayı bırakalım! Sonuçta, seni sinirlendirmek için bir amaç yok. MT4'ün bağlantı kalitesi açısından MT3'ten daha kötü olmamasına dikkat edin, dilediğiniz kadar erteleme sesi duyacaksınız.
23.11.05 20:15 "Sorun dikkatle inceleniyor" dediniz ve bu çalışma ne verdi?
Ve değilse, çalışma ne zaman sona erecek?
Ve bu bir sır değilse, Moskova'dasın, değil mi? Yani oradaki iletişim konusunda tam bir parlaklığa sahipsiniz, ki bu bölgeler hakkında söylenemez.
Farklı bölgelerden gelen iletişimin kalitesini kontrol etmek için yardıma ihtiyacınız varsa, o zaman bana ne yapılması gerektiğini söyleyin, BDT'nin farklı bölümlerinden sorunu araştırmak için her türlü çalışmayı yapmaya hazır en az 10 kişi var. çözümünü hızlandırın.
Doğru yoldasınız yoldaşlar!
"Komisyoncu tarafındaki bazı ayarları" biraz daha değiştiremez misiniz, böylece emirler daha da iyi yürütülebilir mi?
Alpari-demo'da kontrol edildi.