MetaTrader 4/5 platformlarında sanal barındırma ve veri güvenliği - sayfa 6

 
Renat :

Şahsen aynı anda bir enstrüman üzerinde birden fazla stratejiye sahip olmanın doğru olduğunu düşünmüyorum.

...

Açgözlülüğünüzü kontrol edin, kendini kandırmada rahatlık aramak yerine "bir strateji sepeti getirileri dengeler".

Markowitz'in çalışmaları hakkında ne düşünüyorsunuz? Modern portföy teorisini ve ona dayalı matematiksel hesaplamaları reddediyor musunuz?
 
Renat :

Bir çekirdekte ise, o zaman prensipte mümkündür. Ancak tüm çekirdekler için, hemen öncelikte bir azalma ve ardından kaçınılmaz bir kapanma olacaktır.

Sınırlar yapılandırılabilir ve bazıları sonraki yapılarda doğrudan performans grafiklerinde kırmızı bir çizgi olarak gösterilecektir. Her gün sanal sunucu ağımızı yükseltiyor ve işlevselliği artırıyoruz.

Bu arada sanal sunuculardan gelen MetaQuotes ID limit aşımı bildirimleri şimdiden çalışmaya başladı.

Listeyi genişletmeyi öneriyorum ENUM_MQL_INFO_INTEGER ve MQL_MEMORY_USED ile birlikte , iyi bilinen MQ işlemci derecelendirmesini bize döndüren MQL_PR_RATING değiştiricisini (adı isteğe bağlıdır) tanıtın. Bu, geliştiricilerin sunucudaki yükü daha iyi kontrol etmesine ve gerekirse bilgi işlem görevlerinin derecesini dinamik olarak azaltmasına olanak tanır.
 
C-4 :
Markowitz'in çalışmaları hakkında ne düşünüyorsunuz? Modern portföy teorisini ve ona dayalı matematiksel hesaplamaları reddediyor musunuz?
Yanlış konuya mı girdin?
 
Renat :

Hayır, şarkı değil.

Paylaşılan kaynakları tüketmek için değil, ticaret için özel barındırma.

Üzgünüz, ancak sunucularınızın rahminin karanlığında yalnızca ilkel "tek hücreli" Uzman Danışmanların hareket etmesini beklemek saflık olur. Yakında canavarlar olacak.

Ve C-4 haklı:

Listeyi genişletmeyi öneriyorum ENUM_MQL_INFO_INTEGER ve MQL_MEMORY_USED ile birlikte , iyi bilinen MQ işlemci derecelendirmesini bize döndüren MQL_PR_RATING değiştiricisini (adı isteğe bağlıdır) tanıtın. Bu, geliştiricilerin sunucudaki yükü daha iyi kontrol etmesine ve gerekirse bilgi işlem görevlerinin derecesini dinamik olarak azaltmasına olanak tanır.

-Bu canavarlara bilgi işlem kaynakları için iştahlarını kontrol edecek araçları vermelisin.

MT4/MT5 hosting gibi harika bir girişimin tekrar ayağa kalkar kalkmaz ölmesini istemiyorum.

 
joo :

Üzgünüz, ancak sunucularınızın rahminin karanlığında yalnızca ilkel "tek hücreli" Uzman Danışmanların hareket etmesini beklemek saflık olur. Yakında canavarlar olacak.

Saf olduğumuzu mu düşünüyorsun?

Gerçek şu ki, her şey tam tersi. Çalışmalarımızda, sistemi bozmamak, deneyim kazanmak için her zaman önce fırsatları keser ve ancak ondan sonra gereksinimleri yavaş yavaş azaltır ve dizginleri serbest bırakırız.

Bir sanal barındırma küme sistemi oluşturarak, CPU, disk, bellek, iş parçacıkları ve tutamaçlar için kaynak kontrol sistemine yeterince çaba harcarız:

  • Kaynaklarını kontrol edebilen, ana sistemle birlikte çalışabilen ve ondan kaynak talimatları alabilen özel ekonomik terminaller kullanılır.
  • tüm kullanıcılar, her terminal için performans ve kaynak tüketimi grafikleri alır
  • Sınırların aşıldığını hesap sahiplerine MetaQuotes ID'ye bildirim göndererek erken bir aşamada bildiririz
  • çok fazla işlemci kaynağı kullanan terminal işlemlerinin önceliklerini otomatik olarak azaltır
  • eşik değerler uzun süre aşıldığında işlemi durduruyoruz
  • paralel olarak, eşiklere ulaşılmadan önce bile sorunlarla hızlı bir şekilde ilgilenebilen destek hizmetine bildirilir
  • iyi raporlama ile sürekli izleme

Yani, bırakın canavarlar çalışsın, ama diğerleriyle normal iyi komşuluk ilişkileri içinde.

Bir süre sonra, tüm tüccarların işin kalitesini ve istikrarını görebilmeleri için hizmetlerimizin (hosting, bulut, api, sinyaller vb.) durum sayfasını da açacağız.


Ve C-4 haklı:

-Bu canavarlara bilgi işlem kaynakları için iştahlarını kontrol edecek araçları vermelisin.

Ne yazık ki hayır. Aksine, bu sayaçlar zararlıdır ve tartışılan konuda kesinlikle hiçbir şekilde yardımcı olmayacaktır.

MT4/MT5 hosting gibi harika bir girişimin tekrar ayağa kalkar kalkmaz ölmesini istemiyorum.

bükülmeyecek. Hangi hizmetleri büyüttüğümüze ve yükselttiğimize bakın - her şey sadece büyüyor.

MT4 ve MT5'in sonraki yapıları, barındırmanın aracılık sunucularıyla doğrudan entegrasyonuna sahip olacak ve bu, kullanıcıların patlayıcı bir şekilde büyümesine yol açacaktır.
 
Renat :
...

Yani, bırakın canavarlar çalışsın, ama diğerleriyle normal iyi komşuluk ilişkileri içinde.

....

Her şeyi isteyerek ve ayrıntılı olarak açıklıyorsunuz gibi görünüyor, ancak hiçbir şeye cevap vermediğiniz hissi var ....

Popüler eğlence yaygın olarak bilinir - bir danışman tarafından mevduatın aşamalı olarak boşaltılması. Zaman geçtikçe, depozitodan sonra depozito. Ve bu süreci sürekli monitörde otururken gözlemlemek gelenekseldir. Ve neden satın aldığınız/yazdığınız/çalındığınız/indirilen_from_codebase danışmanınızı bir barındırma birimine göndererek bu çatal eylemini izleme zevkinden kendinizi mahrum bırakasınız? Amaç ne? Danışman, annenin okulda öğle yemeği için verdiği son parayı zaten boşaltıyor, bu yüzden ev sahipliği için de ödeme yapmanız gerekiyor!

Dolayısıyla hosting kullanan kişilerin (ve sonuçta ne kadara mal olursa olsun asıl mesele hostingden gerekeni alabilmek) ciddi amcalar olduklarını ve ciddi algoritmalar kullandıklarını söylemeye gerek yok. Solitaire gibi her türlü istatistiği ve portföyü sayarlar / düzenlerler. Ve bunun için, onsuz bir çok hesaplama yapmak zorundasınız ... Ve danışmanın iştahını nasıl sınırlayacağını bilmek istemek oldukça doğaldır, böylece barındırma oburluğu yasaklamaz ve kabul edilebilir bir hesaplama elde eder. stratejinin bir parçası olarak piyasada geçerli olmak için hız. Ve işlemci yükünün istatistiklerine ve grafiklerine bakın Danışman yasaklandıktan sonra - bu tüketici için iyi bir seçenek değil.

 

Amcanızın hesaplamalar için kendi bilgisayarı veya hesaplamalar için daha güçlü sanal makinesi için parası yok mu? Yani ciddi değil.

Sadece yanlış yöne bakıyorsun. Bir deri parçasından üç şapka almaya çalışıyorsunuz ve neden sizi anlamadıklarını ve yarı yolda buluşmadıklarını merak ediyorsunuz.

İyi anlaşılmış ve toplu bir görev için "sıradan Uzman Danışmanları barındırma ve minimum ağ gecikmesi ile sinyalleri kopyalama " için toplu hizmet yapıyoruz. Ve geri kalanı için, tüm dezavantajları ve avantajları ile klasik VPS var.

 
Renat :

Amcanızın hesaplamalar için kendi bilgisayarı veya hesaplamalar için daha güçlü sanal makinesi için parası yok mu? Yani ciddi değil.

Bu kadar. Kendi sanal makineniz varsa ve daha güçlüyse, neden sizinkine ihtiyacınız var?

Renat :

Sadece yanlış yöne bakıyorsun. Bir deri parçasından üç şapka almaya çalışıyorsunuz ve neden sizi anlamadıklarını ve yarı yolda buluşmadıklarını merak ediyorsunuz.

Bunda neden olmasın? Balık, nerede daha derinde olduğunu ve kişinin nerede daha iyi olduğunu arıyor. Piyasadaki benzer teklifler bir düzine kuruş, bu yüzden avantajları burada öğrenmek istedim.

Renat :

İyi anlaşılmış ve toplu bir görev için "sıradan Uzman Danışmanları barındırma ve minimum ağ gecikmesi ile sinyalleri kopyalama " için toplu hizmet yapıyoruz. Ve geri kalanı için, tüm dezavantajları ve avantajları ile klasik VPS var.

Şimdi net. O zaman teklifinizin rekabete göre tek avantajı düşük zamanlamalardır. Ve hepsi bu. Uzak makineye kullanıcı erişiminin eksikliğini hesaba katarsak, bu avantaj ortadan kalkar.

 
joo :

Bu kadar. Kendi sanal makineniz varsa ve daha güçlüyse, neden sizinkine ihtiyacınız var?

Dünyayı ve kitle hizmetini düşünmenizi tavsiye ederim.

Oldukça basitse - çevrenizdeki kaç kişi yalnızca VPS sunucularını barındırmayı ve tahsis etmeyi, uzaktan yönetimi değil, aynı zamanda “Windows'ta VPS kullanıyorum ve memnunum” son durumunu da anlayabiliyor?

Düşünmek mi? 1.5 kişi mi çıktı?

Ve birkaç milyonumuz var. Onlar için bu (ve diğerleri) hizmete basıldı ve 5 saniye sonra minimum ağ gecikmesine sahip yüksek hızlı bir terminal aldı.


Bunda neden olmasın? Balık, nerede daha derinde olduğunu ve kişinin nerede daha iyi olduğunu arıyor. Piyasadaki benzer teklifler bir düzine kuruş, bu yüzden avantajları burada öğrenmek istedim.

Pek çok benzer teklif var, ancak bu tür bir para için (10 $) tahmini kapasiteyi hiçbir yerde alamayacaksınız.

Otomatik optimizasyonların veya testlerin söz konusu olmadığı, korkunç şekilde paylaşılan 1 VCPU alın. Yalnızca bazen geçici olarak yüklenmemiş yeni bir düğümde olağan eylemlere uygun bir yanıt alırsınız. Zamanın geri kalanı sadece gecikmeler, istemci tarafında yüzlerce milisaniyelik büyük gecikmeler (bir diskten banal okumada veya bir sistem işlevine erişmede) ve sürekli stres.

Ve çalışma boyunca minimum yanıt veren ve kimsenin sizi ihlal etmeyeceğini garanti eden 16-24 gerçek çekirdeğe, çok fazla belleğe (MT4 için kısa süreli 4 GB ve MT5 için 16 GB'a kadar) sahibiz.


Şimdi net. O zaman teklifinizin rekabete göre tek avantajı düşük zamanlamalardır. Ve bu kadar. Uzak makineye kullanıcı erişiminin eksikliğini hesaba katarsak, bu avantaj ortadan kalkar.

Numara.

Durumun en azından biraz teknik olarak anlaşılması gereklidir. https://www.mql5.com/ru/forum/37453#comment_1161693 dahil olmak üzere yukarıdaki açıklamaları tekrar okuyun

Обсуждение статьи "Почему виртуальный хостинг в платформах MetaTrader 4 и MetaTrader 5 лучше обычных VPS"
Обсуждение статьи "Почему виртуальный хостинг в платформах MetaTrader 4 и MetaTrader 5 лучше обычных VPS"
  • www.mql5.com
Аренда виртуального сервера прямо из терминалов MetaTrader 4 и MetaTrader 5 - самый оптимальный вариант для организации бесперебойной торговли ваших роботов и подписок на сигналы. - - Категория: статьи и техническая библиотека по автоматическому трейдингу
 
Renat :
...

Durumun en azından biraz teknik olarak anlaşılması gereklidir. https://www.mql5.com/en/forum/37453#comment_1161693 dahil olmak üzere yukarıdaki açıklamaları tekrar okuyun

Asgari bir anlayış vardır. Ve makaleleri okuyun. Ancak bu nedenle sorular ortaya çıkıyor, çünkü makale ilgili danışmanın önceliğinin dinamik düşüşünden bahsetti (bu, korkacak bir şey olmadığı anlamına geliyor - sunucu zaten kendini askıda bırakmayacak) ve diğer yandan, oburların engelleneceğini ve "küstah olmaya gerek olmadığını" söyleyin. Peki dinamik öncelik azaltma çalışıyor mu, çalışmıyor mu?