Rastgele diziler için hafıza teoremi - sayfa 5

 
Dmitry Fedoseev :
Oooh, ve herkes çok aktif bir şekilde ateist olduklarını iddia ediyor.

Peki ya ateizm?

Akademi en başından beri, yani. orijinal Pisagor akademisinden beri mezhepler olmuştur ve aynı ruhta olmaya devam etmektedir. “Öğrenilmiş” dereceye bağlı olarak, otoritenin “hakikati”, hakikatin otoritesine üstün gelir.

Geçtiğimiz yüzyıllarda değişen tek şey, akademilerin bir dereceye kadar özel dükkan olmaktan çıkıp devlet besleyicilerine katılmasıdır. Ve burjuvazinin ortaya çıkmasıyla birlikte, genel olarak, resmi "bilim", iş dünyasının hizmetkarı haline geldi, çünkü deneylerin ilk verileri zaten bir ticari sır düzeyindedir ve kişi yalnızca "bilimsel" yayınlara inanabilir. Artık "bilimsel" bir dereceyi kolayca satın alabileceğiniz ve bazen "gerekli" bilimsel sonuçları elde etmek için hazır olana rüşvet vermenin daha kolay olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile.

 
Dmitry Fedoseev :

Peki, ne yapabilirsin, seviyorsan eğlenmeye devam et. Ama kendinize dürüstçe cevap verin, bunun nasıl mümkün olduğunu gerçekten bilmiyorum - ve kendi yanlış anlamanızın bir duvarına rastlamadığınızdan eminsiniz ... boşluk karşısında ...

Pekala, kura atışını kazanmak için yöntemler icat etmeye devam edin. Çocuğun ne yaptığı önemli değil.

Dmitry, tekrar edelim ve seninle tekrar deneyelim.

Birlikte izleyelim. Yazar iddia ediyor

1. Eğer x 2 > x 1 ise, x 3 < x 2 üzerine bahse gireriz

2. Eğer x 2 < x 1 ise, x 3 > x 2 üzerine bahse gireriz

 

Fiyat tablosunda x1 ve x2'nin uç noktalar olduğunu varsayalım.

Tartışmaya çalışın ya da daha iyisi sadece yazarın sonuçlarıyla aynı fikirde olun.

Ve sadece pencerenizden göremediğiniz, dokunamadığınız için Eyfel Kulesi'nin var olmadığını ve olamayacağını söylemek en azından aptalca ve "bilimsel değildir". )

 

Aslında bu bir şakaydı. Ama çok ciddiysen, sözde bilimsel yöntemler var.

Aritmetik (konuşma Pisagor'a döndüyse), nereden geldiği önemli değil, açık ve spesifik bir bilimdir.

 
charter :

Dmitry, tekrar edelim ve seninle tekrar deneyelim.

Birlikte izleyelim. Yazar iddia ediyor

1. Eğer x 2 > x 1 ise, x 3 < x 2 üzerine bahse gireriz

2. Eğer x 2 < x 1 ise, x 3 > x 2 üzerine bahse gireriz

 

Fiyat tablosunda x1 ve x2'nin uç noktalar olduğunu varsayalım.

Tartışmaya çalışın ya da daha iyisi sadece yazarın sonuçlarıyla aynı fikirde olun.

Ve sadece pencerenizden göremediğiniz, dokunamadığınız için Eyfel Kulesi'nin var olmadığını ve olamayacağını söylemek en azından aptalca ve "bilimsel değildir". )

Sorun ne? Rusya'da, yakın zamanda Primorsky Bölgesi'nde bir kumarhane açtık, o yüzden Yuri'nin oraya gitmesine ve ayakkabılarını giymesine izin verin. Hala sorularınız ve şüpheleriniz mi var?
 

charter :


Ve sadece pencerenizden göremediğiniz, dokunamadığınız için Eyfel Kulesi'nin var olmadığını ve olamayacağını söylemek en azından aptalca ve "bilimsel değildir". )

Burada her şey çok daha basit çünkü. sadece bu kuleyi görmüyorlar, hatta ona bakmak bile istemiyorlar. Yüzlerini kuleye sokarsanız, yine de hiçbir şey fark etmediklerini söyleyeceklerdir.


Gururlu eğitimli eşeklerle birlikte olacaksın,

Kelimeler olmadan bir eşek gibi davranmaya çalışın,

Eşek olmayan herkes için, bu aptallar

Hemen temelleri baltalamakla suçlandı.

Rubaiyat © Ömer Hayyam

 
Dmitry Fedoseev :
Sorun ne? Rusya'da, yakın zamanda Primorsky Bölgesi'nde bir kumarhane açtık, o yüzden Yuri'nin oraya gitmesine ve ayakkabılarını giymesine izin verin. Hala sorularınız ve şüpheleriniz mi var?
Cevap veremezsin, sana başka sorum yok.
 
charter :
Cevap veremezsin, sana başka sorum yok.
Mezheplerle tartışmak işe yaramaz, çünkü inançları sarsılmaz.
 
Yury Reshetov :
Mezheplerle tartışmak işe yaramaz, çünkü inançları sarsılmaz.
Benim farklı bir fikrim var - anlamanın ne olduğunu bilmiyorsunuz, hatta sorunun özünü karışık ve belirsiz bir şekilde dile getirdiniz.
 
charter :
Cevap veremezsin, sana başka sorum yok.
Kötü cevap verdi mi? Para nerede?
 
Dmitry Fedoseev :
Benim farklı bir fikrim var - anlamanın ne olduğunu bilmiyorsunuz, hatta sorunun özünü karışık ve belirsiz bir şekilde dile getirdiniz.
Eh, "bilimde kabul edilmiş" göründüğü gibi, kanıt yerine, mezhepçilerin kendi veya kolektif "inkar edilemez" görüşlerini zorlamaları anlaşılabilir. Sonuçta, onlar için sadece iki görüş var: kendileriyle örtüşmek veya "açıkça yanlış".