traktör F - sayfa 28

 
_new-rena :

Evet, konuya daha yakın.

Yeniden yatırım planına göre partideki azalma ve artışın bağımlılığı doğrusal değildir. Örneğin, depodaki bir artışla, ticaret hataları olmadığında mevduat büyümesinin geometrik bir ilerlemesine sahibiz ve buna bağlı olarak lot da büyüyor. Sabit hatalarımız varsa, depo azalmasının bağımlılığı büyük olasılıkla bunun tersidir. Hataların yüzdesi bir giriş parametresi olarak dahil edilirse, bu iki işlevin kesişiminin optimal yeniden yatırım yüzdesi olduğundan şüpheleniyorum. Ne düşünüyorsun?

Mesele şu ki, belirli bir tahliye durumunda mevduatın boyutunu olabildiğince çabuk düzeltebileceğimiz böyle bir yeniden yatırım stratejisini tahmin etmek gerekiyor. Belki de aynı fonksiyonla maksimum riskin ve tahliyenin boyutunu tahmin etmek mümkün olacaktır.

Burada modellemeye gerek yok. Görev tartışmalı ve belirsiz.
 
Vinin :
Ancak birileri bu yaklaşımı görmezden geliyor. Ve böylece rekabet devam ediyor. Gerçekten kim veya neden bilmiyorum. Sadece sonucun nereye gideceğini biliyorum (Tabii ki olacaksa)

Sonuç çok yakında ;) Yakında, birkaç hafta içinde hedefe ulaşılacak.

Hangi seçeneği seçtiniz?

 
yosuf :
Destekliyorum, altınla sadece 9 ayda üç katına çıkmayı başardım. Bunun ötesi riskli.
Mevcut zaman diliminde altının dinamikleri seçim kriterlerime uymuyor, bu yüzden kullanmıyorum. Ama işler çok hızlı değişiyor. Ve eğer altın seçim çerçevesine uyuyorsa, onu kullanacağım. Bu da Eldorado ;))
 
_new-rena :
en fazla bir hafta içinde depoyu ikiye katlamaya başlayın, ne olduğunu anlayacaksınız.
Yusuf :
Bu kumarhane modudur.
Kumarhane neden burada? Kumarhane 50/50 tahmin oyunudur.
 
Swan :

Test edilmemiş temel bir fikir var. Eksi olarak - sabit bir lot, artı olarak - depozito yüzdesi. Örneğin: N işlem riskini belirledik - yani. N işlem kaybettikten sonra, depo birleşecek. Önceki kaybedilen ticaret - sl'de depozito/N kullanın. Karlı anlaşma - lot ya artar ya da aynı kalır, böylece depo N anlaşma için yeterlidir..

hmm..açıkça anlatabildim mi bilmiyorum)

Böyle bir fikir işe yaramaz.
 
avtomat :
Böyle bir fikir işe yaramaz.

ne gibi dezavantajlar görüyorsun?

 
Swan :

dezavantajlarını ne görüyorsun?

Bu fikrinizi pratikte uygulamaya çalışın - hem artılarını hem de eksilerini hemen göreceksiniz.
 
avtomat :

Sonuç çok yakında ;) Yakında, birkaç hafta içinde hedefe ulaşılacak.

Hangi seçeneği seçtiniz?

Son önerilen seçenek. Riskler çok yüksek olduğunda, tahliye kaçınılmazdır
 
Vinin :
Son önerilen seçenek. Riskler çok yüksek olduğunda, tahliye kaçınılmazdır
% 100 katılıyorum Bence Oleg bir kereden fazla tekrar başlayacak, iki kere değil ...
 
Vinin :
Son önerilen seçenek. Riskler çok yüksek olduğunda, tahliye kaçınılmazdır
Seni anlıyorum. Ve sizce hangi riskler "normal" ve hangileri "fazla tahmin edilmiş" olarak kabul edilebilir? Sınır nerede? (Birkaç sayfa önce bu konuyla ilgili anlayışımı özetledim)