FORTS. Yürütme soruları - sayfa 68
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
FORTS'daki tüccarlar için lütfen terminal günlüklerini işleyin ve en az birkaç bin işlem için yürütme istatistiklerini yayınlayın.
Bir sorun varsa, istatistiklerde görünecektir. İstatistiklerde görünmüyorsa, sorun olma olasılığı son derece düşüktür.
Takılıyorsa, binlerce seferden birkaçı. Bu nedenle, betiklerin tek tek başlatılması hiçbir şeyle ilgili değildir. Bir istatistik gerekiyor.
LCH2016 başladığında (finansal sistem homurdanmazsa) MT5 biçimindeki bu tür suçlamaların temelsizliğine güvenmek istiyorum. İnsani bir şekilde hazırlanmak için zamana sahip olmak için yaza kadar özel yemlerin olasılığını bekliyoruz.
Evet, nadinkas da onun klonudur. Komplo hakkında düşünmez ve açıkça yeni hesaplar kaydeder.
Şimdi her şey yerine oturdu.
Gecikmelerle ilgili gerçekten ciddi bir sorun olduğunda, bunun genellikle bir kişinin malı olmadığı gerçeğiyle de kafam çok karıştı.
Burada ve sonra, sözde "şiddetli rakip" karşısında aynı kişinin sürekli olarak bir tür aynı şeyle göründüğü gerçeğine dikkat çektim.
manik ısrar Benim için o zaman biraz garip görünüyordu ve anormal, şüpheli bir fenomen diyebilirim. :(
Şimdi, hayali "destek grubu"nun klonların çalışmasından başka bir şey olmadığı ve gerçekte aynı kişiyi temsil ettiği ortaya çıktı.
Elbette moderatör değilim ama böyle şeyler için bence ciddi ve uzun süre banlamanız gerekiyor. Yazılım ürününün açık bir itibarsızlaştırılması olduğundan.
Bu provokatörü boynundan vurun!!! :((
PS Kendimden. Ben oldukça iyi ciroya sahip bir Otkritie müşterisiyim. Ticaretim çok sayıda yazılım koltuk değneği ile otomatikleştirildi ve ayrıca kodun kendisi Excel ve Quick kullanılarak Visual Basic'te yazıldı. Bunun oldukça ilkel ve tufan öncesi olduğunu anlıyorum. Bu nedenle, Metatrader'da her şeyin burada tek bir şişede olduğunu fark ederek "dudaklarımı yaladım". Ancak yine de Meta Trader 5'e geçmeye karar veremiyorum, çünkü bu şubeye gelip “Mikhail” yoldaşın “post-kreasyonlarını” yeterince gördükten sonra, Meta Trader'ın çok sorunlu olduğu izlenimini edindim ve oradaki uygulamanın genellikle biraz, hatta birkaç saniyeliğine yerleştirilebileceğini. Bu nedenle, belirli bağlantılarım ve fırsatlarım olduğu için bu konuyu liderliğe ele alıp almamayı bile düşündüm. Yoldaş Mikhail, deyim yerindeyse bir uzman olarak getirmeyi düşünüyordu. Ve sonra orada, hangi öfkeler ortaya çıktı. :((
Aslında Renat, yazıların tam zamanında ortaya çıktı.
Bir dakika bekleyin, ancak gecikmeli günlükler (birkaç yüz ms.) düzenlendi.
Peki ya yapılardaki optimizasyonlar (Mikhail sayesinde)?
Ve açıcının 4. sunucusunun hızlanması, olmadı mı?
Evet, nadinkas da onun klonudur. Komplo hakkında düşünmez ve açıkça yeni hesaplar kaydeder.
Renat, tartışmayı uzun süre izledim, burada kimseyi suçlamayacağım. Etik olduğunu düşünmüyorum. Ama yine de, SEO'nun yasaklar vermesi iyi değil, yöneticilerin icabına bakmasına izin verin.
Zor değilse, farklı brokerlerden zamanlamalar yapabilir, insanların izlemesine ve gerçek gerçeklerle tartışmamasına izin verebilirsiniz...
FORTS'daki tüccarlar için lütfen terminal günlüklerini işleyin ve en az birkaç bin işlem için yürütme istatistiklerini yayınlayın.
Peki ya ping Gazmanov gibi atlarsa?
Ve ping Gazmanov gibi atlarsa
Açıkçası, bu günlükler, ön işleme yapılmadan da olsa geliştiricilerin kullanımına açıktır. Bu nedenle gecikmelerle ilgili sorun olup olmadığını %100 biliyorlar.
Geliştiricilerin, günlüklerin kesinlikle doğru olduğunu ve tam olarak göstermeleri gereken şeyi gösterdiğini ve aynı zamanda bunlarda herhangi bir gecikme olmadığını söylemesini engelleyen nedir?
PS Kendimden. Ben oldukça iyi ciroya sahip bir Otkritie müşterisiyim. Ticaretim çok sayıda yazılım koltuk değneği ile otomatikleştirildi ve ayrıca kodun kendisi Excel ve Quick kullanılarak Visual Basic'te yazıldı. Bunun oldukça ilkel ve tufan öncesi olduğunu anlıyorum. Bu nedenle, Metatrader'da her şeyin burada tek bir şişede olduğunu fark ederek "dudaklarımı yaladım". Ancak yine de Meta Trader 5'e geçmeye karar veremiyorum, çünkü bu şubeye gelip “Mikhail” yoldaşın “post-kreasyonlarını” yeterince gördükten sonra, Meta Trader'ın çok sorunlu olduğu izlenimini edindim ve oradaki uygulamanın genellikle biraz, hatta birkaç saniyeliğine yerleştirilebileceğini. Bu nedenle, belirli bağlantılarım ve fırsatlarım olduğu için bu konuyu liderliğe ele alıp almamayı bile düşündüm. Yoldaş Mikhail, deyim yerindeyse bir uzman olarak getirmeyi düşünüyordu. Ve sonra orada, hangi öfkeler ortaya çıktı. :((
Genel olarak, Renat, gönderilerin tam zamanında ortaya çıktı.
Ne Mikhail'in ne de Renat'ın sözünü almamanızı rica ediyorum - ama kendiniz kontrol edin. Ayrıca, Açılışın müşterisiyseniz, 2-3 gün sürecektir (hesabınıza MT5'i bağlayın, vb.)
Kendi adıma MT5'in hızı ve server kısmı likit bir enstrümanda piyasa açılışında bir boşlukta takılmak için yeterli diyebilirim (sunucuya en iyi ping 3.5ms civarındadır). En başta değil elbette, ama yabancılar arasında da değil. Bana da güvenme.)
Ne Mikhail'in ne de Renat'ın sözünü almamanızı rica ediyorum - ama kendiniz kontrol edin. Ayrıca, Açılışın müşterisiyseniz, 2-3 gün sürecektir (hesabınıza MT5'i bağlayın, vb.)
Kendi adıma MT5'in hızı ve server kısmı likit bir enstrümanda piyasa açılışında bir boşlukta takılmak için yeterli diyebilirim (sunucuya en iyi ping 3.5ms civarındadır). En başta değil elbette, ama yabancılar arasında da değil. Bana da güvenme.)
Bu seçeneği Hesabım'da gördüm. Sorun farklıdır, bu seçeneği "görmek ve kontrol etmek için" bağlayarak, KVIK kullanma olasılığı devre dışı bırakılır (sipariş verme, durma vb.). Benim için bu, Meta Trader 5 dilindeki koda hala sahip olmadığım ve şu anda ve hemen kontrol edemediğim için ticaretin durdurulması anlamına geliyor. Benim için asıl mesele, yakın zamana kadar burada bir yoldaş tarafından imzalanan bu "tutku-dehşet" olmadan başvuruların zamanında sunulmasıyla ilgili temel sorunu çözmek.
Bilgi için teşekkürler. Sana inanıyorum. :) 3.5 ms ping bence çok, çok hiç, hatta oldukça mükemmel bir ping diyebilirim, en azından benim için ve stratejim için mükemmel uyuyor. Kabul edilebilir kayma ile siparişlerin yürütülmesini uygulamak için oldukça yeterli. Ayrıca, likit bir enstrümanda piyasa açılışında bir boşluğa girmeyi bile başardığınızı yazarsanız (bunda her zaman başarılı olamam) - bu genellikle mükemmel!
Bilgi için tekrar teşekkürler. :)
Doğruyu söylemek gerekirse, bugün bir kara "büyücü-büyücü"nün klon ordusuyla burada düzenlediği bu uzun, umutsuz karanlıktan sonra ruhum bir şekilde aydınlandı. :))
PS Ve yönetimden uzun süre cevap gelmemesine bakılırsa, sorunun gerçekten çok ciddi olduğunu ve yazacak hiçbir şeyleri olmadığını düşündüm. :(
Doğruyu söylemek gerekirse, bugün bir kara "büyücü-büyücü"nün klon ordusuyla burada düzenlediği bu uzun, umutsuz karanlıktan sonra ruhum bir şekilde aydınlandı. :))
PS Ve yönetimden uzun süre cevap gelmemesine bakılırsa, sorunun gerçekten çok ciddi olduğunu ve yazacak hiçbir şeyleri olmadığını düşündüm. :(
Her şey görecelidir.
Mikhail, Forts MT5 emirlerinin uygulama hızını Quick ile karşılaştırmış olsaydı, bayılacaktı.
MT5'in bu konuda büyük bir avantajı var + Quick, fiyat tekliflerinin ve diğer piyasa bilgilerinin terminalde alınma hızında gerçekten geride kalıyor. MT5'te cam 3 kat daha hızlıdır.
Bir şey, ama MT5'teki hız için karşılaşmaya cesaret edemezdim.