Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Küçük olmasına rağmen, yine de ek bir kâr. Neden reddet.
Küçük olmasına rağmen, yine de ek bir kâr. Neden reddet.
Bu da dahil olmak üzere birçok seçenek denedim. İyi bir sonuç alamadım. Bunu da denedim: eğer fiyat son alış emrinin fiyatından daha düşük olduğunda bir alım sinyali gelirse, o zaman lotu arttırırız, eğer daha yüksekse, o zaman lotu düşürürüz.
ortalama ve ters martingaleyi birleştirme fikri:
ilk olarak, martingale ortalama çalışır ve belirli bir andan sonra (trendin tanınması), tüm siparişler kapanır ve hacim iki katına çıkar ve tersine döner
Hmm, sanırım bir şey söylemedim...
Fibonacci seviyeleri yerine ?
evet, herhangi bir sabit seviye yerine
ancak, genellikle yanlış bir arıza olduğunu, yani önceden belirlenmiş sınırların yardımcı olacağını hesaba katmak mantıklı değildir.
yani, trend yönünde 1 ilk lotun kazandığını ve martingalin trende karşı bir geri dönüş kazandığını doğru anladım.
Ah... :-)
Kolay / kolay değil - Zaten GÜZEL işlemler yapmak ve yapmak için herhangi bir yaklaşım arıyorum!
Verniği yeniden düşünmeye ve bunun için bir ofis seçmeye başladım ... :-)
Şimdi "gece-akşam yüzücüleri" diyorlar - DOĞRU!
gece kurtları kafa derisi avcıları oldukça vasat, en azından benim için
herhangi bir biçimde ve ihtiyatlı bir trendle ticareti yönlendirir
evet, herhangi bir sabit seviye yerine
ancak, genellikle yanlış bir arıza olduğunu, yani önceden belirlenmiş sınırların yardımcı olacağını hesaba katmak mantıklı değildir.
Limit emirlerinin bir robottan daha verimli olduğunu düşünüyor musunuz?
soruyu sormak yanlış bence
Ben sadece manuel ticarete alışkınım
ilginç bir düşünce geldi - sentetikler üzerine martingale
belki biri denemiştir?
(sorumluluk reddi - bunların hepsi elbette tamamen teorik ilginin dışında)