Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Terminal yardımından:
Teknik gösterge , gelecekteki fiyat değişikliklerini tahmin etmek için bir finansal aracın fiyatının ve/veya hacimlerinin matematiksel bir dönüşümüdür. Teknik göstergelerin sinyallerine göre bir pozisyonun nasıl ve ne zaman açılıp kapatılacağına ilişkin kararlar alınır.
Bu tanıma dayanarak, çubukların (komşu) fiyatlarını karşılaştırma işleminin teknik gösterge tanımına girmediğini söylemek mümkün müdür?
o zaman siparişleri göndermek için kalır körü körüne gönder
Evet, sadece bu şekilde. ))
Daha doğrusu şöyle:
Sunucudaki mevcut tüm karakterleri diziye alıyoruz. Ve rastgele sırayla, kendi başlarına gösterge olmayan sadece isimlerine göre sıralayarak pozisyonlar açıyoruz .
O zaman gerçek bir göstergesiz ticaret olacak.
Sonunda herkesin memnun kalması için özetleyebiliriz. )
ancak bir pozisyon açmak için komisyoncudan teklif talep etmelisiniz.
hiçbir gösterge olmayan strateji olmadığı anlamına gelir
İşte benim örneğim. Bu fikir ya da felsefe benim, nasıl isterseniz öyle alın.
Yağmur yağıp yağmayacağını belirlememiz gerekirse, o zaman yukarı bakarız. Kara bulutlar varsa, yağmur olasılığı yüksektir. Yağmurun bir göstergesi, bunlar "kara bulutlar".
Ve robotum kara bulutların işaretini kullanmıyor. Şu şekilde çalışır: Yağmur yağıyor mu diye bakar, sonra bir şemsiye açar ve gökyüzünde kara bulutlar olup olmadığı onun için önemli değildir.
Bir hevesle çalışır. Ona öğrettim: yağmur yağdığında bir şemsiye açmanız gerekiyor ve bu yağmurdan korunma, yani. Herhangi bir gösterge kullanmıyorum.
Ve şemsiye gibi birçok "araç" var.
Yağmurun sebebi bulutlardır. Yağmur zaten bir nedenden kaynaklanan bir sonuçtur. Onlar. Gösterge olmayan ticarette, sonuca tepki gösterilmelidir. Böyle?
İşte benim örneğim. Bu fikir ya da felsefe benim, nasıl isterseniz öyle alın.
Yağmur yağıp yağmayacağını belirlememiz gerekirse, o zaman yukarı bakarız. Kara bulutlar varsa, yağmur olasılığı yüksektir. Yağmurun bir göstergesi, bunlar "kara bulutlar".
Ve robotum kara bulutların işaretini kullanmıyor. Şu şekilde çalışır: Yağmur yağıyor mu diye bakar, sonra bir şemsiye açar ve gökyüzünde kara bulutlar olup olmadığı onun için önemli değildir.
Bir hevesle çalışır. Ona öğrettim: yağmur yağdığında bir şemsiye açmanız gerekiyor ve bu yağmurdan korunma, yani. Herhangi bir gösterge kullanmıyorum.
Ve şemsiye gibi birçok "araç" var.
En az iki durum:
Oldukça bir gösterge. ))
Bir çeşit mani. Her ne şekilde olursa olsun, kullanılmasalar bile hiçbir göstergenin kullanılmadığını düşünmek muhtemelen çok önemlidir. )))
Bir müşteri yeni bir şeye ilgi duyduğunda, bu daha çok bir pazarlama hamlesidir, ki bu mutlaka, çok sık doğru değildir.
Bir çeşit mani. Her ne şekilde olursa olsun, kullanılmasalar bile hiçbir göstergenin kullanılmadığını düşünmek muhtemelen çok önemlidir. )))
Bir müşteri yeni bir şeye ilgi duyduğunda, bu daha çok bir pazarlama hamlesidir, ki bu mutlaka, çok sık doğru değildir.
İşte başka bir örnek.
Sokakta, uyuyan köpeği görün. Geçmek için 2 seçenek var.
1 Uzaktan incelemeye başlarsınız. Köpek büyük veya küçük, uyur veya uyumaz, uyursa uyanır veya uyanmaz, bu cins sakin, akıllı veya aptal ve agresif vb.
Ve köpeğin saldırıp saldırmayacağını belirlemeye başlarsınız. Diyelim ki köpeğin saldırmayacağına karar verdiniz ama yanıldınız. Sonra ne yapacaksın. (tahmin etmedi ve depozitoyu kaybetti).
2 Sopa, taş, bıçak, tabanca vb. koruyucu ekipman topluyorsunuz. Ve köpeğin saldırıp saldırmayacağı önemli değil. Duruma göre sakince,
koruyucu ekipmanlardan birini uygulayın.
Ben ikinci yöntemi tercih ediyorum çünkü fiyatın nereye gideceğini tahmin etmek imkansız: yukarı veya aşağı.