Göstergesiz ticaret. - sayfa 25
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Toplama ve çıkarma. Bölünme olur olmaz - her şey iyi değil.
Ve bölünme yok. Sadece son 10 bar için kapanış fiyatlarını ekliyorum. Tüm bunlara dDecisionValue adını veriyorum. Son (bir) çubuğun on kapanış fiyatını alıp ekliyorum. Ben hepsine dControlValue diyorum. Ve karşılaştırıyorum. Kontrol daha yüksek olursa, açarım. Kontrol azaldı - açıyorum. 1975 için günlük pound dolar üzerinde - mükemmel bir kar.
Evet, ancak yalnızca bu belirli zaman aralıkları için bir fiyat göstergesidir ve kullanıcı bu göstergeyi değiştiremez/yeniden çizemez. Yine de - kullanıcı bu grafiğin bir renklendirmesini oluşturamaz - elbette çizim stili ile özel bir gösterge oluşturabilir, ancak bu gerçek bir grafik değildir.
Saatin kaç olduğunu ve fiyatın ne olduğunu belirlemek daha iyidir.
Yani zaten karar verildi. Göstergelerle aynı. Yoksa yeniden mi? )))
Diyorsun ki:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Gösterge olmayan ticaret.
Spekülatör_ , 2014.11.13 18:28
Öneriyorum.
Zaman ve fiyat - en basit göstergeye atfedilir, çünkü bu parametreler makine tarafından hesaplanmaz. Ve bunu gösterge olmadan çağırmak şartlıdır.
Ancak zamana ve fiyata göre hesaplanan her şey karmaşık bir göstergedir. Ve şartlı çağrı göstergesi.
Aynı zamanda robotları ve danışmanları hariç tutun. Çünkü basit ve karmaşık göstergelerden oluşurlar.
Diyorsun ki:
Bu benim mesajım değil.
Yoksa herkesin aynı tanımları benimsemesi mi hedefleniyor? Bu iş parçacığının gösterdiği gibi, mümkün değil. ))
Benim fikrim şu:
İşlemlerin rastgele yapıldığı %100 rastgele olmadıkça, göstergesiz ticaret olamaz.
Benim fikrim...
Genel olarak, oldukça garip bir dal ... Yirmi beş sayfa insan boştan boşa dökülüyor - bu, "Çaresiz Kişi" gibi psikolojik vampirizmi çok andırıyor. Vampir bir sorun teşkil eder ve bağışçılar sorunu çözmeye çalışır. Ancak bağışçılar ne bulursa bulsun, vampirin bağışçı önerisinin neden uygun olmadığına her zaman bir itirazı olacaktır.
Yazar, "göstergesiz" ticaretin var olup olmadığını öğrenmek istiyor, ancak aynı zamanda göstergenin net bir tanımını almıyor - duruma bağlı olarak tanım değişiyor. İlk başta "tutamak eksikliği" anlamına gelir. Sonra bunun hesapların yokluğu olduğu ortaya çıktı, ama hiçbiri değil. Sonra, modelin prensipte aynı zamanda bir gösterge olduğu ortaya çıktı, ancak bunun için tek başına karşılaştırmalar yeterli ...
İnsanlar, yazar "gösterge" ve "göstergesiz" kavramını açıkça tanımlayana kadar - sorusuna cevap veremeyeceksiniz.
...
Benim fikrim...
Anatoly, acemi geliştiriciler için bir otoritesin ve birçok tarifin yazarısın, ANCAK böyle kategorik açıklamalar yapıyorsun:
İşlemlerin rastgele yapıldığı %100 rastgele olmadıkça, göstergesiz ticaret olamaz.
Nasıl yani? Göstergesiz ticaret için bir reçeteniz yoksa, neden bunun imkansız olduğunu iddia ediyorsunuz? Sadece onları tanımıyorsun. Belki de gösterge dışı ticaretin tariflerini başkalarından öğrenmek mantıklıdır?
Anatoly, acemi geliştiriciler için bir otoritesin ve birçok tarifin yazarısın, ANCAK böyle kategorik açıklamalar yapıyorsun:
Nasıl yani? Göstergesiz ticaret için bir reçeteniz yoksa, neden bunun imkansız olduğunu iddia ediyorsunuz? Sadece onları tanımıyorsun. Belki de gösterge dışı ticaretin tariflerini başkalarından öğrenmek mantıklıdır?
Pekala, bize danışmanınızın neler olup bittiğine dair hiçbir ipucu olmadan nasıl işlem yaptığını anlatın.
Pekala, bize danışmanınızın neler olup bittiğine dair hiçbir ipucu olmadan nasıl işlem yaptığını anlatın.
Başka bir deyişle, öyle olsun, söyle bana nasıl?
Ne için? Sana göre psikopatım . Neyin mümkün olduğunu ve neyin olmadığını yalnızca siz bilirsiniz. Bayrak senin elinde. Sadece herkes için konuşmayın ve kategorik açıklamalar yapmayın: "göstergesiz" ticaret imkansızdır.