Müşterinin bu TK için ne istediğini anlamak mümkün mü? - sayfa 6

Yeni yorum
 
topikstarter benim arkadaşım ve onunla bu konuyu Skype'ta konuştum.

işte olay ... TK son derece kötü derlendi. kesinlikle hiçbir özelliği yoktur. kelimenin tam anlamıyla her cümle ayrıntılı açıklama gerektirir ve birçok soru ortaya çıkar. böyle bir spesifikasyon hakkında bir danışman yapmak imkansız
bunun yerine, tüm detayları kendiniz düşünebilir ve yapabilirsiniz, ancak bunun müşterinin isteklerini karşılaması pek olası değildir.

ancak tüm bunlar, geliştiricinin işe başlamasını ve para almasını engellemedi. sonuç olarak, yapılan algoritma beklendiği gibi müşterinin istediği gibi çalışmıyor
 
nowi : kesinlikle detay yok. kelimenin tam anlamıyla her cümle ayrıntılı açıklama gerektirir ve birçok soru ortaya çıkar. böyle bir spesifikasyon hakkında bir danışman yapmak imkansız
bunun yerine, tüm detayları kendiniz düşünebilir ve yapabilirsiniz, ancak bunun müşterinin isteklerini karşılaması pek olası değildir.
ancak tüm bunlar geliştiricinin işe koyulmasını ve parayı almasını engellemedi. sonuç olarak, yapılan algoritma beklendiği gibi müşterinin istediği gibi çalışmıyor

Aslında başlamam gereken yer burasıydı...

 
Benim sonucum oldukça farklı.
Burada, bir grup programlama "gurusu" gibi, başkalarına zihni öğretiyorlar ve kendileri de kaybedenlerdi, şimdi havalı programcılar gibi davranıyorlar, ancak trollük dışında onlardan hiçbir şey yok.
 
G001 :
Benim sonucum oldukça farklı.
Burada, bir grup programlama "gurusu" gibi, başkalarına zihni öğretiyorlar ve kendileri de kaybedenlerdi, şimdi havalı programcılar gibi davranıyorlar, ancak trollük dışında onlardan hiçbir şey yok.
kara)
 
G001 :
Benim sonucum oldukça farklı.
Burada, bir grup programlama "gurusu" gibi, başkalarına zihni öğretiyorlar ve kendileri de kaybedenlerdi, şimdi havalı programcılar gibi davranıyorlar, ancak trollük dışında onlardan hiçbir şey yok.
Eklerdim: ... kim kimin için çalıştı))
 
G001 :
Benim sonucum oldukça farklı.
Burada, bir grup programlama "gurusu" gibi, başkalarına zihni öğretiyorlar ve kendileri de kaybedenlerdi, şimdi havalı programcılar gibi davranıyorlar, ancak trollük dışında onlardan hiçbir şey yok.
Sonucun ne kadar çarpık. Garip düşünceler sizi ziyaret ediyor. Herkesi kendi standardına göre ölçme.
 

Cevaplar için çok teşekkürler! Açıklamalarınızda biraz teselli ve destek buldum. Bu durumda, bu Başvuru Koşullarının yazarı olduğumdan ve bu sorunu çözmek için programcı ile işbirliği yaptığımdan ve yanlış çalışan bir Uzman Danışman şeklinde olumsuz bir sonuç aldığımdan, bu soruyu forumda sormaya karar verdim. Başarısızlığımın sebebinin ne olduğunu anlayın. Programcıdan vizyonuma uymayan bir danışman aldığım için ve Görev Tanımımın “hafifçe, korkunç ve çalışma sürecinde olduğu yönündeki suçlamalar, sürekli olarak bir şeyleri iyileştirmemi istediler”.

Programcılar kimlerdir? Ve neyle ilgileniyorlar? Abartıyorum: Programcılar program yazarlar ve becerileri için para almak isterler. Programcı, algoritmayı müşteri için karlı hale getirmekle ilgileniyor mu? Görünüşe göre, bu bir ön koşul değil.

Müşteriler kim? Bunlar, program yazmayı bilmeyen, ancak iyi bir fikri olduğunu düşünen veya iyi bir fikri olup olmadığını kontrol etmek isteyenlerdir. Müşteri, algoritmayı karlı hale getirmekle ilgilenir.

Nasıl programlanacağını bilmiyorsanız, biraz fikir hissetmek zor bir iştir. Excel elektronik tablosunda grafikleri keşfedin ve hesaplamalar yapın Prensip olarak, mümkündür, ancak uzun ve sıkıcı. Ve en önemlisi, bulunan algoritmayı gerçek ticarette manuel olarak uygulamak da oldukça zahmetli bir iş olarak ortaya çıkıyor. Ama bizim zamanımızda algoritma programlanabiliyor ve bunu yapabilen uzmanlar var. Ve bu uzmanlar bu sitede bulunabilir.

Yani bir çelişki var. Müşteri, fikrinin neye yol açacağını tam olarak bilmiyor veya bilmiyor ve dahası, programcının çalışması için ödeme yapmak zorunda kalıyor ve programcı, çalışmasının sonuçlarına ve garantili ödemeye neredeyse her zaman güveniyor.

Yukarıdakilere dayanarak, sonuçta, programcılardan belirli bir ilgi, anlayış ve saygı görmek istiyorum. Başka bir deyişle, İş Tanımı'nı anlamadınız, işi kabul etmeyin, fiyatı beğenmediniz, işi kabul etmeyin ve uymayan bir danışmana teslim olmayın. müşterinin fikirleri.

 
Dedpistolet :

Dört hareketli ortalamaya dayanarak, gelecekteki çubuğun fiyat seviyelerini tahmin ediyoruz. Daha fazla ticaret, EMA'nın eğimi yönünde gerçekleştirilir. Eğim yukarı ise, ilk emir ya bir önceki çubuğun kapanış seviyesinde bir limit emri olarak verilir, ya da işlem bir piyasa emri ile açılır. Sonra iki seviye daha var: Öngörülen minimum seviyede ve üçüncü seviye, birinci ve ikinci dereceler arasındaki mesafede. kesinlikle ayak. Bir sonraki çubukta fırsatları açtıktan sonra, trend devam ederse, satın alma prosedürü de. Karşı sinyalin ortaya çıkmasından sonra işlemler kapatılır.

 
Yukarıdaki grafik, gelecekteki çubuğun seviyelerini tahmin etme fikrini yansıtmaktadır. Bu çalışma benim fikrime göre bu göstergeyi oluşturan başka bir programcı tarafından yapıldı ve görüldüğü gibi iş yapıldığı için fikir gerçekleşiyor. Muhtemelen, çok fazla iş yaptığı ve kesinlikle bu görevle başa çıkacağı için bu programcıdan bir danışman sipariş etmek gerekiyordu. Ancak çok fazla iş talebi vardı ve bana gerçekten yardım etmek isteyen başka bir programcıya kendimi kanıtlama fırsatı verdim.
 

Tartışmamız sayesinde, hareketli ortalamaların eğimine dayalı ticaretin yönü hakkındaki ifademin zayıflığını da kabul etmem gerektiğini söylemek istiyorum. Kabul etmeliyim ki, belirleyici olan hareketli ortalamaların eğimi değil, gelecekteki çubuğun seviyelerinin tahminidir. Sonuçta, açık seviyeyi ve kapanış seviyesini biliyorsak, hangi yönde işlem yapacağımızı anlarız - kapanışa doğru.

Üçüncü sırayı en iyi nasıl yerleştireceğimi hala bilmediğimi de itiraf etmeliyim: İki seçeneğim var, ya birinci ve ikinci sıralar arasında ya da aralarında bir adım uzaklıkta. Cevabı bilmiyorum, ancak EA'ya değişkenlik koymak ve bu seçenekleri test etmek muhtemelen mümkün.

12345678
Yeni yorum