fraktal teori - sayfa 7

 
Şimdi fraktalın yapısını hesaplayabilirsiniz, nasıl yapılacağını düşüneceğim. Büyük bir zaman diliminde bir parça almanız, geri çekilme-trend oranını ölçmeniz ve bu oranı daha küçük bir zaman diliminde aramanız gerektiğine dair bir varsayım var. O zaman şimdi fraktal desenin hangi kısmında olduğumuzu anlamak mümkün olacak.
 

fraktal, somut bir ticaretten çok felsefi bir kavramdır

Bill Williams, grafikteki olağan bükülmeyi bir anlam olarak değiştirerek orijinal "fraktal" terimini değersizleştirdi.

sadece "5 barlık mola" diyebilir

Bill neden orada durdu?

sonuçta, grafiğin ayrı bir çubuğu bile bir fraktaldır (ölçeklenebilirlik ve benzerlik anlamında)

Herhangi bir çubuğun en yüksek ve en düşük değerlerinin daha küçük bir zaman dilimi çizelgesinde kırılmalar olduğu hemen not edilebilir.

yüksek ve alçak bağlayarak (yani en yakın iki kırılma) bir dalga elde ederiz

buradan Elliott dalga teorisine ve dalga oluşumlarının yapısının ölçeklenebilirliğine ve benzerliğine uzak değildir.

yani, Williams'ın herhangi bir "fraktal"ı, bir dalgadan diğerine geçiş anlarıdır.

işte böyle bir fraktal dalga ikiliği

 
223231 :

Kene çizelgelerinden fraktal çizelgeler yaptı. Görünen o ki, zaman aralığı azaldığında, grafiğin detaylandırılması, eğer çok kabaca alırsak, sonra düz bir çizgiye kadar artar.

Puanlara göre gruplandırma esas alınır , fiyat N puan dalgalandığında çubuk kapanır. Bir nokta zaman çerçevesi ortaya çıkıyor.

Ve sonra tamamen zamana göre kesilmiş çubuklarla mı karşılaştırıyorsunuz?

Bence mantık tuhaf.

 
Bu başlıkta, ilk sayfada kırmızıyı asmanız gerekiyor: Billy'nin fraktallarından DEĞİL, fraktallardan bahsediyoruz.
 
Silent :

Ve sonra tamamen zamana göre kesilmiş çubuklarla mı karşılaştırıyorsunuz?

Bence mantık tuhaf.

O zaman neden zaman çubuklarıyla karşılaştıralım? Zaman çizelgelerini değil, nokta çizelgelerini karşılaştırmayı amaçladım. Bu arada, geçici olanlardan çok daha kararlı davranırlar ve onları analiz etmek daha kolaydır.
 
transcendreamer :

fraktal, somut bir ticaretten çok felsefi bir kavramdır

Bill Williams, grafikteki olağan bükülmeyi bir anlam olarak değiştirerek orijinal "fraktal" terimini değersizleştirdi.

sadece "5 barlık mola" diyebilir

Bill neden orada durdu?

sonuçta, grafiğin ayrı bir çubuğu bile bir fraktaldır (ölçeklenebilirlik ve benzerlik anlamında)

Herhangi bir çubuğun en yüksek ve en düşük değerlerinin daha küçük bir zaman dilimi çizelgesinde kırılmalar olduğu hemen not edilebilir.

yüksek ve alçak bağlayarak (yani en yakın iki kırılma) bir dalga elde ederiz

buradan Elliott dalga teorisine ve dalga oluşumlarının yapısının ölçeklenebilirliğine ve benzerliğine uzak değildir.

yani, Williams'ın herhangi bir "fraktal"ı, bir dalgadan diğerine geçiş anlarıdır.

işte böyle bir fraktal dalga ikiliği

Aslında dalga teorisiyle ortak bir şey var, tek fark dalga teorisinin olup bitenin özüne girmeyip, olanı analiz etmeye çalışmasıdır. Neler olup bittiğinin dibine inmek istiyorum. Williams fraktalları , olup bitenlerin özünü hiç yansıtmazlar, sadece kendi içlerinde hiçbir şey ifade etmeyen yerel ekstremleri işaretlerler.

Radyo mühendisliğinde, gürültünün zamanla değişmediği gerçeğine dayanan bir fraktal gürültü filtreleme yöntemi vardır. Aslında, gelecekteki gürültü değerlerinin de bir tahmini var.

 
223231 :

Aslında dalga teorisiyle ortak bir şey var, tek fark dalga teorisinin olup bitenin özüne girmeyip, olanı analiz etmeye çalışmasıdır. Neler olup bittiğinin dibine inmek istiyorum. Williams fraktalları, olup bitenlerin özünü hiç yansıtmazlar, sadece kendi içlerinde hiçbir şey ifade etmeyen yerel ekstremleri işaretlerler.

Radyo mühendisliğinde, gürültünün zamanla değişmediği gerçeğine dayanan bir fraktal gürültü filtreleme yöntemi vardır. Aslında, gelecekteki gürültü değerlerinin de bir tahmini var.

Bana öyle geliyor ki bu sadece radyoda yeterince uygulanabilir, ancak piyasada gürültü / sinyal oranı zamanla değişiyor

yani düz alanlarda tamamen görsel olarak daha fazla gürültü var

 
transcendreamer :
Düz bölümler çoğunlukla zaman ayrıklaştırması ile oluşturulur. Bir hafta boyunca keneler topladım, nokta ayrıklığına dayalı grafikler oluşturdum (fiyat belirli bir puan geçtikten sonra mum kapanır), böyle daireler yok, fiyat yükselmezse farklı boyutlarda trendler var, aşağı doğru hareket eder, ancak sabit durmaz, yalnızca hareketlerin ölçeği değişir!
 
223231 :
Düz bölümler çoğunlukla zaman ayrıklaştırması ile oluşturulur. Bir hafta boyunca keneler topladım, nokta ayrıklığına dayalı grafikler oluşturdum (fiyat belirli bir puan geçtikten sonra mum kapanır), böyle daireler yok, fiyat yükselmezse farklı boyutlarda trendler var, aşağı doğru hareket eder, ancak sabit durmaz, yalnızca hareketlerin ölçeği değişir!

bununla tartışamazsın! herhangi bir barda bir tür bar içi hareket vardır

Nokta çubukları neden zaman çubuklarından daha iyidir? renko gibi mi geliyor?

 
transcendreamer :

bununla tartışamazsın! herhangi bir barda bir tür bar içi hareket vardır

Nokta çubukları neden zaman çubuklarından daha iyidir? renko gibi mi geliyor?

Zaman çizelgesinde bir azalma ile, grafiğin davranışının doğası, zaman çizelgesinin aksine neredeyse değişmez. Ayrıca, zaman örnekleme ile salınım periyodu nokta örneklemeye göre daha az kararlıdır. Zaman çerçevesinin soyut zamana değil, piyasada gerçekleştirilen işlemlere ve kabaca konuşursak, piyasada dönen fonların hacmine eşdeğer olan işlem gören hacimlere bağlı olduğu ortaya çıktı. Bana göre bu çok daha doğru.