Martingal ve antimartingale. - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Lütfen orada yazılanları tercüme edin .... üzgünüm, Senka'ya inan.
çöp kutusu bu konudan daha akıllı)))
martin elektrik gibidir, evi aydınlatabilirsin ya da bir elektrikli sandalyeyi beceriksizliğin olabilir ... bu bir fantezi olurdu ...
Akıllı MMS sayesinde, pip cinsinden toplam kaybımız olduğunda mevduat para biriminde kar elde edebilirsiniz. Bunu yapmak için, önceki ticaretin belirli koşulları altında en az bir karlı ticareti garanti etmek gerekir.
Çöpü nereye koyacağınızı biliyorsanız (hangi anlaşmaya daha fazla bahis oynayacağınızı), neden kötü bir anlaşmaya giriyorsunuz?
Yani bu MMS ile ilgili değil, TS ile ilgili.
Bu, eğer bir ikili sistem kullanılıyorsa (ticaret var, ticaret yok).
Piramitleme kullanılırsa durum değişir, ancak bu yine MM'den çok TS için geçerlidir.
MM (IMHO) istatistiklerle hazır bir araca vidalanmalı ve riskleri aşmadan araçtan maksimumu sıkmalıdır.
Diğer bir deyişle, MM'nin amacı risk yönetimi yoluyla kar maksimizasyonu iken, TS'nin amacı beklenti yönetimi yoluyla kar maksimizasyonudur.
Çöpü nereye koyacağınızı biliyorsanız (hangi anlaşmaya daha fazla bahis oynayacağınızı), neden kötü bir anlaşmaya giriyorsunuz?
Yani bu MMS ile ilgili değil, TC ile ilgili.
Bu, eğer bir ikili sistem kullanılıyorsa (ticaret var, ticaret yok).
Piramitleme kullanılırsa durum değişir, ancak bu yine MM'den çok TS için geçerlidir.
MM (IMHO) istatistiklerle hazır bir araca vidalanmalı ve riskleri aşmadan araçtan maksimumu sıkmalıdır.
Diğer bir deyişle, MM'nin amacı risk yönetimi yoluyla kar maksimizasyonu iken, TS'nin amacı beklenti yönetimi yoluyla kar maksimizasyonudur.
martingale bir ticaret sistemidir, ancak neredeyse tamamen MM tobish pozisyon büyüklüğü yönetimine dayanmaktadır.
martingale'de, kendi başına matematiksel beklentiyi gösterecek ve karı maksimize etmek için MM'nin asılabileceği ayrı bir mantıksal TS bloğu olamaz,
Buradaki olumlu beklenti, MM'nin kendisi tarafından sağlanır.
bazı durumlarda, örneğin martin durumunda olduğu gibi, MM ve TC birbiriyle aynıdır ve ayrılamaz.
martingale bir ticaret sistemidir, ancak neredeyse tamamen MM tobish pozisyon büyüklüğü yönetimine dayanmaktadır.
martingale, kendi başına matematiksel beklentiyi gösterecek ve karı maksimize etmek için MM'nin asılabileceği ayrı bir mantıksal TS bloğuna sahip olamaz,
Buradaki olumlu beklenti, MM'nin kendisi tarafından sağlanır.
Hadi, doldurun, Martin sistemindeki girişleri çevirin ve uzun bir kayıp dizisini tutmak için yeterli mevduatınız olmayacak (bir kereden fazla kontrol ettiler, rastgele girişlerde (hiç TS yok anlamında), Martin sonunda her zaman boşalır).
Martin ile bile bir araç var. Ancak bunu denge ile değerlendirmek zor çünkü martin düşüşleri kamufle ettiğinden, düşüşleri eşitlikle değerlendirin ve martin'de risklerin fazlalığını göreceksiniz.
Sadece martingale, yıkım anını ikili hale getirerek geri itiyor (bu düşüş sırasında iflas etmedik, yani artı bir dolar daha yazacağız) ve sabit bir lotla çalışırken olduğu gibi sürekli değil.
Sabit bir lotla çalışarak gerçek beklentiyi değerlendirebilirsiniz, MM'yi vidalayarak gerçek beklentiyi kamufle ederiz.
Bu nedenle, prensipte, TS sabit bir lotla fiyatlandırıldıysa (bunlar puan olarak kârdır) martingale kullanılabilir ve istatistikler, martingale vidalayarak hiçbir yıkım olmayacağını beklemenize izin verir.
Burada, gelecekteki martin için aracın ilk değerlendirmesinin Z-skoru olduğunu söylemek uygun olacaktır.
Şahsen ben bu MM'nin bir taraftarı değilim.
Hadi, doldurun, Martin sistemindeki girişleri çevirin ve uzun bir kayıp dizisini tutmak için yeterli mevduatınız olmayacak (bir kereden fazla kontrol ettiler, rastgele girişlerde (hiç TS yok anlamında), Martin sonunda her zaman boşalır).
Martin ile bile bir araç var. Ancak bunu denge ile değerlendirmek zor çünkü martin düşüşleri kamufle ettiğinden, düşüşleri eşitlikle değerlendirin ve martin'de risklerin fazlalığını göreceksiniz.
Sadece martingale, yıkım anını ikili hale getirerek geri itiyor (bu düşüş sırasında iflas etmedik, yani artı bir dolar daha yazacağız) ve sabit bir lotla çalışırken olduğu gibi sürekli değil.
Sabit bir lotla çalışarak gerçek beklentiyi değerlendirebilirsiniz, MM'yi vidalayarak gerçek beklentiyi kamufle ederiz.
Bu nedenle, prensipte, TS sabit bir lotla fiyatlandırıldıysa (bunlar puan olarak kârdır) martingale kullanılabilir ve istatistikler, martingale vidalayarak hiçbir yıkım olmayacağını beklemenize izin verir.
Burada, gelecekteki martin için aracın ilk değerlendirmesinin Z-skoru olduğunu söylemek uygun olacaktır.
Şahsen ben bu MM'nin bir taraftarı değilim.