Neden sinyal ve danışman satıcıları ürünlerini kendileri kullanmak yerine satıyorlar? - sayfa 4

 
VNIK :
Peki, neden ana konumu belirli bir gerçeğe bölelim? Yoksa ticarette mantıklı düşünmenin o kadar önemli olmadığını ve yalnızca ticaretin belirli anlarında faydalı olabileceğini mi düşünüyorsunuz?
Lütfen soruma bu kadar sert tepki vermeyin :) Ticaret yapan (ciddi görünümlü) bir satranç oyuncusunun ne düşündüğünü merak ediyorum.

Hala temel ticaretten bahsediyorsanız, evet, formel mantığın çok büyük bir yeri olduğuna ve stratejik düşünmenin seyrini ciddi şekilde etkileyeceğinden eminim.

Ancak (temelsiz) saf algoritmik ticaretten bahsediyorsanız, bu durumda, iyi gelişmiş bir biçimsel mantıkla çok ileri gidebilmenize şahsen biraz şaşırdım. Forex kotasyonlarının hareketinin, formel olana kıyasla çok daha yüksek bir seviyede kendi mantığı olduğuna inanıyorum.

ps Daha önce stratejik düşünmeyi eğitmek için satranca düşkündü, ama ne yazık ki etkinliği konusunda hayal kırıklığına uğradı. Pratik uygulama için iyi verimliliğin yalnızca erken aşamalarda eğitildiğini fark ettim, ancak daha profesyonel bir aşamaya geçişten sonra, etki tam tersi, ne yazık ki oldukça spesifik. Her ne kadar satranç oyuncuları arasında çok yönlü biriyle tanışmanın kolay olduğundan hiç şüphem yok.
 
Progid :

Ancak (temelsiz) saf algoritmik ticaretten bahsediyorsanız, bu durumda, iyi gelişmiş bir biçimsel mantıkla çok ileri gidebilmenize şahsen biraz şaşırdım. Forex kotasyonlarının hareketinin, formel olana kıyasla çok daha yüksek bir seviyede kendi mantığı olduğuna inanıyorum.
Belki haklısın, ama "saf algoritmik ticaret (temelsiz)" alıyorum ve bu benim için yeterli, çünkü bence "temel" teknik analizden daha az bilgilendirici ve belirsiz. Ek olarak, “iyiden iyiyi aramazlar” ve ortaya çıkarsa, o zaman başka yönlere bakmak istemezsiniz.
 
Progid :
Forex kotasyonlarının hareketinin, formel olana kıyasla çok daha yüksek bir seviyede kendi mantığı olduğuna inanıyorum.
ne hakkında konuşuyorsun? Ve bu biçimsel mantık nedir? Zeka diye bir şey var. gelişmiş zeka aynı zamanda yaratıcılığı da ima eder (bu kelimeyi sevmememe rağmen). bir kişi entelektüel olarak geçemiyorsa
"biçimsel" mantığıyla, paradigmasına (doktrinine) zincirlenirse, böyle bir kişiye zeki denilemez.
 
VNIK :
Belki haklısın, ama "saf algoritmik ticaret (temelsiz)" alıyorum ve bu benim için yeterli, çünkü bence "temel" teknik analizden daha az bilgilendirici ve belirsiz. Ek olarak, “iyiden iyiyi aramazlar” ve ortaya çıkarsa, o zaman başka yönlere bakmak istemezsiniz.
Anladım. Cevap için teşekkürler.
 
nowi :
ne hakkında konuşuyorsun? Ve bu biçimsel mantık nedir? Zeka diye bir şey var. gelişmiş zeka aynı zamanda yaratıcılığı da ima eder (bu kelimeyi sevmememe rağmen). bir kişi entelektüel olarak geçemiyorsa
"biçimsel" mantığıyla, paradigmasına (doktrinine) zincirlenirse, böyle bir kişiye zeki denilemez.

4 mantık kanunu. Resmi mantık hakkında daha fazla yazmanın amacını görmüyorum. Onun hakkında okunacak çok yer var.

Ben de zeka hakkında fazla bir şey yazmayacağım. Sadece aklın 2 ana bölüme ayrıldığını söylememe izin verin: mantıksal ve duygusal. Bunlar 2 ana gruptur. Tabii ki onlardan daha fazla olmasına rağmen.

Genel olarak, zeka muhtemelen sonsuz sayıda tanımı olan tek kavramdır...

 
VNIK :
Ne tür bir tüccar olduğunu bilmiyorum ama bir satranç oyuncusu olarak, hiçbiri. Satrançta 1 derecen bile yok. Yani "güveniniz" hiçbir şeye dayanmıyor - hücreler hakkında çocukça akıl yürütme ...

"satranç oyuncusu yok.. 1. kategori bile yok" - nasıl böyle yargılayabilirsin? - muhtemelen kırgın .. bakış açınıza katılmadığım için üzgünüm.
Bir programcı ve matematikçi olarak şunu söyleyeceğim:
sizi satrançta her zaman yenecek böyle bir program yazma fırsatı var - belki bu yazılmıştır.
Forex'te her zaman para kazandıracak bir program yazmak imkansızdır.

Damalarda asla kaybetmeyen bir programın varlığından eminim (maksimum beraberlik).

satranç - buna karşı böyle bir program koyarsanız - her zaman bir beraberlik olur
forex - bu tür programları her yerde çalıştırırsanız - beraberlik olmayacak - sorunsuz bir tahliye olacak

ps sakıncası yoksa satranç oynayabiliriz

 
gontaras :

"satranç oyuncusu yok.. 1. kategori bile yok" - nasıl böyle yargılayabilirsin? - muhtemelen kırgın .. bakış açınıza katılmadığım için üzgünüm.
Bir programcı ve matematikçi olarak şunu söyleyeceğim:
sizi satrançta her zaman yenecek böyle bir program yazma fırsatı var - belki bu yazılmıştır.
Forex'te her zaman para kazandıracak bir program yazmak imkansızdır.

Damalarda asla kaybetmeyen bir programın varlığından eminim (maksimum beraberlik).

satranç - buna karşı böyle bir program koyarsanız - her zaman bir beraberlik olur
forex - bu tür programları her yerde çalıştırırsanız - beraberlik olmayacak - sorunsuz bir tahliye olacak

ps sakıncası yoksa satranç oynayabiliriz

Satranç. Siyah oynuyorsun: bir hamle yaptın - bir piyondan vazgeç. Beyazla oynuyorsun: siyah bir hamle yaptı - bir piyon aldı. Garip, ama nedense siyah her zaman kaybeder. Ve beyaz her zaman bir nedenden dolayı kazanır.
 
Fleder :

Ve piyasanın kontrol edilmesi gerekmez.

İşte satrançta:

Bir şahınız, bir atınız ve bir kaleniz var ve rakibinizin bir şahı var.

Durumun kontrolü sizde gibi görünüyor. Ama isterseniz onu da karıştırabilirsiniz.

Piyasada, örneğin karlı pozisyonunuz bir takip durdurma tarafından korunduğunda durumu da kontrol edebilirsiniz. Ama bu da bozulabilir.

Sevgili Yoldaşım,

Bir kez daha tekrar edeceğim "piyasa - siz kontrol etmiyorsunuz".

Pozisyonunuz - istediğiniz kadar, ancak piyasa durumu değil.

 
elugovoy :

Sevgili Yoldaşım,

Bir kez daha tekrar edeceğim "piyasa - siz kontrol etmiyorsunuz".

Pozisyonunuz - istediğiniz kadar, ancak piyasa durumu değil.

Hmm, alıntıladığım yazı ile cevabınız arasındaki tutarsızlığı gördünüz mü?
 
nowi :
ne hakkında konuşuyorsun? Ve bu biçimsel mantık nedir? Zeka diye bir şey var. gelişmiş zeka aynı zamanda yaratıcılığı da ima eder (bu kelimeyi sevmememe rağmen). bir kişi entelektüel olarak geçemiyorsa
"biçimsel" mantığıyla, paradigmasına (doktrinine) zincirlenirse, böyle bir kişiye zeki denilemez.

Eh, şimdi entelijansiyayı sosyal bir kategori olarak atladınız ...

Belki de "entelektüel" ve "entelektüel" terimlerini karıştırdılar (çünkü bohemia ve beau monde sıklıkla karıştırılır)? gerçi her ikisi de aslında profesyonel olarak entelektüel işlerle meşgul olmak zorunda değildir.

Üstelik insan her zaman belirli doktrinlere "zincirlidir", diyelim ki dünya bir küredir; atomlar sizin bilincinizden bağımsız olarak var olurlar; bir kadın çocuk doğurmalı, ateşi sürdürmeli ve mermiler getirmelidir ... vb.

Bu nedenle, biraz daha yumuşak hale getirirdim - her zaman yeterli gerçek vardır ... yeterli hayal gücü yoktur.

Not: İngilizce "yaratıcı" yerine Rusça "yaratıcılığı" tercih ederim