Neden sinyal ve danışman satıcıları ürünlerini kendileri kullanmak yerine satıyorlar? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Mesele şu ki, sadece ticaret için bir araç satılıyor, ancak herkes onu nasıl kullanacağına karar veriyor. Bu nedenle, farklı insanlar için bir robot ticaretinin farklı sonuçları. th.
Birine balta verin - ormanı kesecek, diğeri - kafasını kesecek.
Finansal piyasalardaki ticaretin çeşitli "sırlarının" basılı yayınlarıyla da bir benzetme yapabilirsiniz... bunları kim ve ne/kime yazıyor...
Genel olarak, hepsi retorik ...
Sadece kendim için konuşabilirim - gelişme benim için ilginç, tezahürlerinden hiçbirinde ticaret değil. Tabii ki, gelişmelerimi pazarda ve ticarette satabilirdim.
Ama bundan hoşlanmıyorum. Belki zamanı gelmemiştir...
Düşünmenin ataletinden kaynaklanan bir sanrı. Basit bir örnek: Bir bilgisayar satranç programı Dünya Satranç Şampiyonunu yendi. Ve satrancın FOREX'ten çok daha karmaşık olduğuna dikkat edilmelidir.
Tüccarın düşünmesi gereken doğru, ancak robotun geliştirme aşamasında. Ve sonra robot, çılgın bir tüccarın aktif müdahalesi olmadan çalışmalıdır.
Satrancın FOREX'ten çok daha zor olduğunu böyle mi fark ettiniz?
ve bunu bir aksiyom olarak söyledi, örneğin, "İnanıyorum..."
Tam tersi olduğundan eminim.
satranç sınırlı sayıda hücreye (64), sınırlı sayıda taşa (32) sahiptir ve her hamle sınırlı sayıda seçenekle sınırlıdır ve yalnızca teorik olarak süresiz olarak oynanabilir
forex'te her şey sonsuzdur (bence iki özdeş günlük mum bile yoktur) ve bazı insanların ikisinden sadece birini seçmeniz gerektiğini düşündüğü gibi değil (satın alma veya satma)
Robot arayışıyla ilgili görüşlerimi ifade edeceğim:
1) Robotlar kârlı olabilir, ancak yalnızca kısa bir süre için. piyasalar değişiyor (örneğin, euro bir günde 2000 puanı geçerse, çoğu kişi "ne hareket!" der, oysa 3-5 yıl önce normal bir gündü), vb.
2) Ayda %100 yapacak bir robot yapmaya çalışmak çok riskli
3) Robot yazanların çok parası yok.
4) "Robot ayda %10 kazanıyor" demek tamamen doğru değil, "robot ayda %10 kazanıyor ve yılda 1 boşaltma şansı" gibi daha iyi --- nasıl olursa olsun her zaman riskler vardır robot yazılır
çözüm. Ayda ortalama %5-8 kazandıran bir robot yazdıysam neden satmayayım?
1000 kopyayı 30 dolara alırlarsa, bu 30 bin eksi komisyon, diğer yandan 100 dolara bir robotu başlatabilirim ve bu parayı yıllarca bekleyebilirim.
Satrancın FOREX'ten çok daha zor olduğunu böyle mi fark ettiniz?
ve bunu bir aksiyom olarak söyledi, örneğin, "İnanıyorum..."
Tam tersi olduğundan eminim.
satranç sınırlı sayıda hücreye (64), sınırlı sayıda taşa (32) sahiptir ve her hamle sınırlı sayıda seçenekle sınırlıdır ve yalnızca teorik olarak süresiz olarak oynanabilir
forex'te her şey sonsuzdur (bence iki özdeş günlük mum bile yoktur) ve bazı insanların ikisinden sadece birini seçmeniz gerektiğini düşündüğü gibi değil (satın alma veya satma)
Birincisi, öyle olsa bile kimse size kaseyi satmaz, size sadece bir çeşit kase stratejisinin bazı temel bileşenlerini satabilirler.
İkincisi, kase, bir tüccarın deneyiminin eşlik ettiği, robotlardan değil birçok (FAYDALI VE GEREKLİ) göstergeden oluşan bir stratejidir (yani, bir kişi en az 1 ay boyunca ayrılmadan temel eğitim ve ticaret yapmalıdır) forex'in ne olabileceğini anlamak için bilgisayar).
Piyasada bir yıl değil, bir ay %5 kazanabileceğiniz yeterince karlı ürün var, Forex'te yılda %5 kazanmak istiyorsanız, o zaman kesin olarak yakalayacağınız hiçbir şey yok, işe gitmek daha iyi amcan için, ya da yatırdığın paranın %'si için bankaya git.
1. Bir çeşit kâse stratejisinin bir çeşit ana bileşenini değil, ikincil bileşenini satabilirler. eğer bu gerçekten GRAIL ise, o zaman hiç kimse stratejinin kalbi olan çekirdeğini satmaz.
2. " İkinci olarak, kase, robotlardan değil, birçok (FAYDALI VE GEREKLİ) göstergeden oluşan bir stratejidir .." üzgünüm, burada hiç net değil. bu bölünme nereden geliyor? robot sadece bir otomattır ve aynı "faydalı" ve "gerekli" göstergeler üzerinde işlem yapabilir ve ayrıca tüccarın deneyimine dayalı olarak yazılabilir..
3. Piyasa hesabı hakkında da kategorik olarak söylemem... Yılda %60 oldukça fazla ve buradaki soru ne yapıp ne yapamayacağı değil, bazı stratejiler ayda yüzlerce yapabilir, ancak istikrar içinde.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Neden sinyal ve danışman satıcıları ürünlerini kendileri kullanmak yerine satıyorlar?
2014.04.19 02:05
Satrancın FOREX'ten çok daha zor olduğunu böyle mi fark ettiniz?
ve bunu bir aksiyom olarak söyledi, örneğin, "İnanıyorum..."
Bunun tam tersi olduğuna eminim.
Bence satranç çok daha zor. niye ya?
Evet, çünkü satrançta stratejinin karmaşıklığı ile sonuç arasında doğrusal bir ilişki vardır, ancak forex'te ve genel olarak ticarette böyle bir ilişki yoktur.
evet, eğer Forex'teki başarı, tüm "karmaşıklığının" ifşa edilmesiyle belirlenecek olsaydı, gözlüklü matematikçiler çoktan piyasayı çoktan bükmüş olurdu ve siz .... olsun.
gerçek şu ki, bu karmaşık sistemin çoğu temelde deterministik değildir, aksi takdirde çeşitli sinir ağları ve benzerleri saat gibi çalışırdı.
evet, eğer Forex'teki başarı, tüm "karmaşıklığının" ifşa edilmesiyle belirlenecek olsaydı, gözlüklü matematikçiler çoktan piyasayı çoktan bükmüş olurdu ve siz .... olsun.
Herhangi bir problem çözülebilir, sadece problemin koşulu doğru bir şekilde formüle edilmelidir.
Söylediği gibi: "İyi tanımlanmış bir sorun, çözümünün yarısını zaten içerir."
...
Bence satranç çok daha zor. niye ya?
Evet, çünkü satrançta stratejinin karmaşıklığı ile sonuç arasında doğrusal bir ilişki vardır, ancak forex'te ve genel olarak ticarette böyle bir ilişki yoktur.
evet, eğer Forex'teki başarı tüm "karmaşıklığının" ifşa edilmesiyle belirlenecek olsaydı, gözlüklü matematikçiler çoktan piyasayı çoktan bükmüş olurdu ve siz .... olsun.
gerçek şu ki, bu karmaşık sistemin çoğu temelde deterministik değildir, aksi takdirde çeşitli sinir ağları ve benzerleri saat gibi çalışırdı.
Pekala çocuklar, sıcağı yeşille karşılaştırmanıza gerek yok. Satrançta "stratejinin karmaşıklığı" ile sonuç arasında doğrusal bir ilişki olduğunu kim iddia ediyor? "Strateji karmaşıklığı" nasıl ölçüldü?
Ve kim lineer bağımlılıkların lineer olmayanlardan daha karmaşık olduğunu söyledi (ki bunu ticarette görmezsiniz)? Peki, herhangi bir SLAU'yu ve ardından 4. dereceden kontrolü çöz, sonra hangisinin daha kolay olduğunu söyle.
"Karmaşıklık" üzerinde çalışılmamalıdır çünkü bu öznel bir değerdir ... sizin için bir süreç zor, diğerleri için kolaydır.
Kural olarak, "gözlüklü matematikçiler", "piyasayı bükme" görevini belirlemezler ... daha spesifik araştırma görevleri ve hedefleri belirlenir.
Tek fark, satrançta bazen durumu kontrol edebilirsiniz... ama piyasayı kontrol edemezsiniz.
Başarısız satranç oyuncularının Forex'te işlem yapmaya başladığı hissine kapılıyorsunuz, çünkü bu daha kolay...
elugovoy :
satrançta en azından bazen durumu kontrol edebilirsiniz... ama piyasayı kontrol edemezsiniz.Ve piyasanın kontrol edilmesi gerekmez.
İşte satrançta:
Bir şahınız, bir atınız ve bir kaleniz var ve rakibinizin bir şahı var.
Durumun kontrolü sizde gibi görünüyor. Ama isterseniz onu da karıştırabilirsiniz.
Piyasada, örneğin karlı pozisyonunuz bir takip durdurma tarafından korunduğunda durumu da kontrol edebilirsiniz. Ama bu da bozulabilir.
Başarısız satranç oyuncularının Forex'te işlem yapmaya başladığı hissine kapılıyorsunuz, çünkü bu daha kolay...
... mantıksal düşünmeyi zaten yapılandırdılar ...
Affedersiniz, bu kelimelerle algoritmik ticaret için veya sonuçta temel ticaret için etkili strateji geliştirmeyi mi kastediyorsunuz?