Grup halinde çalışmak istiyorsanız. - sayfa 6

 
artmedia70 :

Bu forumda yapılamaz mı? Neden bir grup?

Dördüncü forumda Borisych'in konusunu hatırlayın - her şey açık, avucunuzun içindeki tüm fikirler, kodlar, ilkeler ... Ne olmuş yani? Kimse gerçekten kötüleşmedi. İlgilenenler katıldı, ilgilenmeyenler geçti. Aynı grup. Sadece burada grubun fikirleri kamu malı, ilgileniyorsunuz - katılın, bu alanda başarı elde etti, ancak kamuoyunda tartışma arzusu yok mu? - bizzat gidin. Böyle bir grubun faaliyetinin sonucu da mükemmel bir şekilde görülebilir.

Yeni gelenlerin eskiye göre "küçülmelerinin" nedenlerinden biri de yeni neslin genel fobisinin herkesin onlardan her şeyini çalmak istemesidir. Yani ya sessiz kalıyorlar ya da gizli gruplar oluşturuyorlar. Ne hakkında fısıldaştıklarını anlamıyorum... Ama iş servisindeki yeni düzene bakılırsa, her şey standart göstergeler, martin ve ızgaraların bir kombinasyonuna bağlı. Ve sıfır yetenek...

Burada ve burada...

Peki, bu fobi kötü mü yoksa asılsız mı? Piyasaya ya da işyerine bakıyorum, kimse bedavaya yapmıyor ... o yüzden burada .. insanlar emeklerinin meyvelerini (kendileri istemiyorlarsa) başkalarına bedavaya vermemeye çalışıyorlar.
 
Armen :

Görünüşe göre teorisyenler kadar programcıları da aramıyorlar ...

fizikçiler ve matematikçiler

Tropicaster gönderisine bakılırsa - evet

yazarın fikrine ve cevaplarına bakılırsa, ne aradığını yukarıda açıkladı

teorik olarak kendisinin ve en önemlisi diğer insanların fikirlerini emebileceği "KAPALI" bir gruba ihtiyacı var...

--

 
artmedia70 :
Yani onları daha sonra dördüncü forumda. Otomat dalında piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. Yani onlar için bir "çıkar çemberi" olacak. Orada Yusuf (18) ile huzursuzca takılır. İşte heyecanlanacak bir şey. Belki başka bir mega çarpıştırıcı çizimlerde 1: 1 olarak şekillendirilecektir.
belki öyledir... sadece insanların beşi varsa ya da beşe bir ilgisi varsa, dördüncü foruma gitmeyeceklerdir....
 
Armen :
peki, henüz kimse beyin fırtınasını bir yöntem olarak iptal etmedi

Anlaşılmaz-neye saldırmak için bir beyin ordusu topladığı sürece, fırtına yapacak hiçbir şey olmayacak. Birinin ilgisini çekmek için, ilgilenilen konuyu göstermeniz gerekir.

Ve sonra - "bir ilgi çemberi oluşturalım. Kişisel ilgi duyan herkesi bekliyorum."

Neyle ilgileniyorlar? İlk etapta genel ilgi konusu hakkında ilginç bir konu oluşturmak ve tahminde bulunmamak. Sadece banal, belli belirsiz genelleştirilmiş bir cümle.

 
YuraZ :

Tropicaster gönderisine bakılırsa - evet

yazarın fikrine ve cevaplarına bakılırsa, ne aradığını yukarıda açıkladı

teorik olarak kendisinin ve en önemlisi diğer insanların fikirlerini emebileceği "KAPALI" bir gruba ihtiyacı var...

--

belki bazen diğer insanların fikirlerini yönlendirmeniz gerekir ... ve bir şeyi değiştirerek - (bugün için) daha kararlı bir TS elde edin
 
Armen :
Peki, bu fobi kötü mü yoksa asılsız mı? Piyasaya ya da işyerine bakıyorum, kimse bedavaya yapmıyor ... o yüzden burada .. insanlar emeklerinin meyvelerini (kendileri istemiyorlarsa) başkalarına bedavaya vermemeye çalışıyorlar.
Teklife bakılırsa - o bir kral. Ortak çıkarların himayesi altında serfler kazanmak. Bunun gibi bir şey...
 
artmedia70 :
Teklife bakılırsa - o bir kral. Ortak çıkarların himayesi altında serfler kazanmak. Bunun gibi bir şey...

evet, zaten onun hakkında değil, fikrin kendisi hakkında bir tartışma var ...

cümle yanlış... ama fikir fena değil...

hangisi daha iyi, daha doğrusu daha yararlı ve üretken ... 10 yeterli matematikçi-programcı veya 1000 trol ve "+100500" iletişimi?

 
Armen :
kapalı bir grup oluşturmanın nedenlerinden biri - benim gördüğüm gibi - katı ılımlılık ve sel ve kabalığın önlenmesi ...

evet, bu önemsiz bir sebep - amaç değil

---

Örneğin, bu kaynakta, kapalı gruplara sahip olmak isteyenler, gruplarına göre moderatörlük yapacaklarsa

orada mükemmel bir şekilde orta derecede sertleşebilecek

(

METAQUOTES kapalı gruplar oluşturuyorsa - püf noktalarından biri kapalı grup moderatörünün atanmasıdır.

ve bu neden ortadan kaldırılacak

)

Ama o - yazıyor - meta alıntıların dikizleneceğinden utanıyor! İşte gerçek niyetler buradan geliyor!

Gruptan BAŞKA birinin tartışmaların meyvelerini göreceği korkusu, niyetin grubun çalışmasının meyvelerinde bireysel çıkar olduğunu göstermektedir.

 
Armen :

evet, zaten onun hakkında değil, fikrin kendisi hakkında bir tartışma var ...

cümle yanlış... ama fikir fena değil...

hangisi daha iyi, daha doğrusu daha yararlı ve üretken ... 10 yeterli matematikçi-programcı veya 1000 trol ve "+100500" iletişimi?

BURAYA DAMLAMAYIN!!!


Bu konuda kapalı bir grup kurtuluştur!

(peki, bu yüzden Renat önerdi), ancak yazar - inkar ediyor - kafa karıştıran da bu

 
YuraZ :

evet, bu önemsiz bir sebep - amaç değil

---

Örneğin, bu kaynakta, kapalı gruplara sahip olmak isteyenler, gruplarına göre moderatörlük yapacaklarsa

orada mükemmel bir şekilde orta derecede sertleşebilecek

(

METAQUOTES kapalı gruplar oluşturuyorsa - püf noktalarından biri kapalı grup moderatörünün atanmasıdır.

ve bu neden ortadan kaldırılacak

)

Ama o - yazıyor - meta alıntıların dikizleneceğinden utanıyor! İşte gerçek niyetler buradan geliyor!

Gruptan BAŞKA birinin tartışmaların meyvelerini göreceği korkusu, niyetin grubun çalışmasının meyvelerinde bireysel çıkar olduğunu göstermektedir.

Belki insanlar metakotalara güvenmiyorlar...

tartışmada tüm şampiyonlukların sadece fikir çalmak için yaratıldığına dair bir görüş vardı))))