Benden para aldılar, ne için nereden öğrenebilirim? - sayfa 31

 
kylinar2012:

Sizden para almak için bu şubeye başladığımı düşünüyorsanız, genelde gidicisiniz demektir. Kavramlar: ahlak, onur, adalet, sizin için boş bir cümle. Evet, notlarınıza ihtiyacım yok, HİÇBİR ŞEYİ ÇEVİRMEYİN.
Ah-uh, yok arkadaşım, kurallar var ve ne kadar saçma olursa olsun, lütfen onları yerine getirin! Beğenseniz de beğenmeseniz de 8 dolarınızı alın.
 
C-4 :
ZY Bu arada, bu konu sayesinde kylinar2012 şimdiden 8 $ kazandı, yani. masraflarını telafi etti ve hatta 3 dolar siyah kaldı!
peki, bu konudaki aynı 400 mesajın tümü değil)
 
C-4 :
ZY Bu arada, bu konu sayesinde kylinar2012 şimdiden 8 $ kazandı, yani. masraflarımı geri ödedim ve hatta 3 dolar siyah kaldı!

Neden karışmadığı bir şeyle onu sürekli olarak suçlamalı?

İlk olarak, konu hizmetin çok özel bir "garipliğini" tartışmak için oluşturuldu.

İkincisi, tüm konuda, reytingde aldığı puandan daha az gönderi var.

 
Andrei01 :

Bence herhangi bir miktar, herhangi bir adalet ihlali ve ahlaki gibi dolaylı da dahil olmak üzere herhangi bir zarar için dava açabilirsiniz. İsterseniz ayrıntılar için bir avukatla görüşün, bu genellikle çözülür.

Yerel tahkim kurallarına gelince, hizmet satıcısının kendisi için icat ettiği kurallar ne olursa olsun, herkes için geçerli olan ve mal ve hizmet tüketicilerini koruyan eyalet yasaları olduğundan, bunlar açıkça daha yüksek mahkemelere temyiz edilebilir.

"Düşünmek".

Başlangıç için dava açarsın.

Herhangi bir dava, en azından, zaman kaybıdır. Ve en azından, çok fazla zaman kaybı .

5 $ için kişisel olarak ne kadar zaman harcamaya hazırsınız?

 
Andrei01 :

Bence herhangi bir miktar, herhangi bir adalet ihlali ve ahlaki gibi dolaylı da dahil olmak üzere herhangi bir zarar için dava açabilirsiniz. İsterseniz ayrıntılar için bir avukatla görüşün, bu genellikle çözülür.

Yerel tahkim kurallarına gelince, hizmet satıcısının kendisi için icat ettiği kurallar ne olursa olsun, herkes için geçerli olan ve mal ve hizmet tüketicilerini koruyan eyalet yasaları olduğundan, bunlar açıkça daha yüksek mahkemelere temyiz edilebilir.

Genel yetkili bir mahkemede dava açmak MÜMKÜN DEĞİLDİR! Öğrenmek için avukatlara gitmem gerekmiyor. benim kendi kanunum var yeterli deneyim. Dilerseniz kaynak sahipleri dışındaki tüm katılımcıların haklarının neden korunmadığını yeni bir konuda (mevzuata atıfta bulunarak) ayrıntılı olarak anlatacağım. Ama oradaki tartışmaya katılmayacağım , böylece beni "bu forumda para kazanan biri" olarak görmezler, ama korkarım ki kaynak sahipleri bunu yapmama izin vermeyecek, çünkü. gerçek, sarıcıdan çok farklıdır.
 
kylinar2012 :
Genel yetkili bir mahkemede dava açmak MÜMKÜN DEĞİLDİR! Öğrenmek için avukatlara gitmem gerekmiyor. benim kendi kanunum var yeterli deneyim. Dilerseniz kaynak sahipleri dışındaki tüm katılımcıların haklarının neden korunmadığını yeni bir konuda (mevzuata atıfta bulunarak) ayrıntılı olarak anlatacağım.
Bir vatandaşın mahkemede yasal haklarını savunma hakkına sahip olmadığı fikrine nereden kapıldınız bilmiyorum. Bu durumda, hizmetlerin alımı ve satışı için belirli bir işlem vardır. Başka bir şey, yasal olarak nasıl resmileştirileceği ve doğru mahkemeye nasıl sunulacağıdır. Tüketici haklarının korunması, ilgili eyalet kanunları tarafından garanti edilmektedir.
 
Contender :

Herhangi bir dava, en azından, zaman kaybıdır. Ve en azından, çok fazla zaman kaybı .

5 $ için kişisel olarak ne kadar zaman harcamaya hazırsınız?

Birkaç mağdur olabileceği için temsili bir iddia olabilir. Doğrudan hasarın miktarı küçüktür, ancak dolaylı hasar çok daha büyük olabilir. Mahkemenin zaman alacağı açıktır, ancak diğer yandan davalı da mahkemedeki eylemlerinin yeterliliğini haklı çıkarmak için aynı zamanı harcayacaktır ve bu durumda bununla ilgili bazı sorunlar vardır.
 
Andrei01 :
Bir vatandaşın mahkemede yasal haklarını savunma hakkına sahip olmadığı fikrine nereden kapıldınız bilmiyorum. Bu durumda, hizmetlerin alımı ve satışı için belirli bir işlem vardır. Başka bir şey, yasal olarak nasıl resmileştirileceği ve doğru mahkemeye nasıl sunulacağıdır. Tüketici haklarının korunması, ilgili eyalet kanunları tarafından garanti edilmektedir.
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yargı yetkisi, özellikle de sözleşmeye dayalı yargı yetkisi bölümünü okuyun. Bu durumda, temyize tabi olmayan yerel tahkimdir. Peki ve çok daha fazlası. Ama ana noktaları özetledim.
 
kylinar2012 :
Bu baskıda bunlar hangi tarihe ait?

Kuralların önceki sürümü, arama motorlarında kayıtlı kopyalarda, örneğin 12/02/2013 tarihli Bing kopyasında bulunabilir.

 
kylinar2012 :
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yargı yetkisi, özellikle de sözleşmeye dayalı yargı yetkisi bölümünü okuyun. Bu durumda, temyize tabi olmayan yerel tahkimdir. Peki ve çok daha fazlası. Ama ana noktaları özetledim.

Daha dikkatli okuyun, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun sözleşmeye dayalı yargı yetkisine ilişkin 32. Maddesi, orada iddia ettiğiniz hiçbir şey yok. http://www.zakonrf.info/gpk/32/

Статья 32 ГПК РФ. Договорная подсудность
  • www.zakonrf.info
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.