Ücretli abonelik yapıldıktan 5 gün sonra sinyal sağlayıcı depomu sızdırırsa sinyal için para nasıl iade edilir??? - sayfa 3

 
server :
Selamlar, Neden herkes forex ve borsa bağımlısı? al ve paranı yılda %8-13 oranında bankaya koy - orada sana garanti verecekler ve her şeyin hesabını verecekler! En az bir kaynak, komisyoncu, sinyal hizmeti gösterebilirsiniz - evet, garanti verdikleri ve risklerin olmadığı piyasada alım satımla ilgili her şey. (büyümek gerekir - geçiş yaşı ertelenebilir)
Benim görüşüme göre, sizin özel örneğinize göre, insanlar gerçekten büyüdüklerinde, yeterli güvenilirlik kategorisinde, tercihen ABD doları veya İsviçre frangı cinsinden Eurobond satın alma olasılıkları daha yüksektir (%8-13, ruble cinsinden mevduat için bir banka getirisidir) , ki bu kendi başına yetersiz olgunluğa işaret eder :)) ve ayrıca, yeterince olgunlaştıysa, onları kendi kefaletiyle satın alacaktır. Ve yine sizin özel örneğinizde, bir bankadaki ruble mevduatı daha çok "artık geçiş yaşı - büyümenin ilk aşaması" gibidir. Bu sadece benim kişisel görüşüm olmasına rağmen.
 
i_logic :

Peki, kuralları kabul etmemek ve sinyale abone olmamakla ilgili sorun neydi?

Abone olurken, "Ticaret sinyallerine abonelik şartlarını kabul ediyorum" kutusunu kendiniz işaretlediniz.

Eh, ben abone olmadım.... Şu anda, "sinyaller" hizmeti, cehennem yönetimine aktarılan bir depozito olduğu gerçeğiyle eşdeğerdir ve bunun için ödeme yapmam gerekiyor. , böylece orada biri paramı sızdırdı .... Bu tamamen saçmalık.

 
server :
Selamlar, Neden herkes forex ve borsa bağımlısı? al ve paranı yılda %8-13 oranında bankaya koy - orada sana garanti verecekler ve her şeyin hesabını verecekler! En az bir kaynak, komisyoncu, sinyal hizmeti gösterebilirsiniz - evet, garanti verdikleri ve risklerin olmadığı piyasada alım satımla ilgili her şey. (büyümek gerekir - geçiş yaşı ertelenebilir)

Kişisel örneğini benimle paylaşmaya karar verdin mi?

Ancak bir şeyi anlamıyorum, geçiş yaşınız Signals hizmetiyle ve yukarıdaki kurallardan memnuniyetsizliğinizle nasıl bağlantılı?

 

Borsa var, emlak piyasası var. Ve bir sinyal pazarı var - bu hizmette zaten çok fazla sağlayıcı ve abone var - bunun zaten bir pazar olduğunu.

Ve topikstarter'ın şubeyi açma şekli de aslında bu piyasanın düzenleyicisinin (MK'ya) bu piyasayı düzenlemesi için bir gerekliliktir. Ama zaten düzenlenmiş pazarlardan bahsettik - bu SSCB olacak :)

Başka bir örnek. Diyelim ki bir şirket var - mizahçı Petrosyan'ın dediği gibi - "biz sağlam ve ideal bir şirketiz - işte tablo, ama işte tüp" ... ve eğer birçok kişi buna çok para yatırdıysa firma, tabiri caizse, o zaman bu "tüp" zaten elmas olacak.

Ve örneğin Rosneft'e veya Sberbank'a yatırım yaparsanız? düşmeyecekler...

Sonuçta bir yatırımcı nereye yatırım yapacağını düşündüğünde her şeye bakar. Aynı şey sinyal abonelikleri için de geçerlidir. Çünkü o da bir pazar.

Konu başlatıcının önerdiği şey, piyasanın aşırı düzenlenmesi (konu başlatma teklifi) nedeniyle genel bir olumsuz eğilime yol açacak bir emsal oluşturmak ve piyasayı aşağı çekmektir. Ancak yatırımlarda bu şöyledir: bir hata yapın - para kaybedersiniz, baştan başlarsınız veya piyasadan ayrılırsınız.

kişisel görüşüm özür dilerim

 
Slivator :

Eh, ben abone olmadım.... Şu anda, "sinyaller" hizmeti, cehennem yönetimine aktarılan bir depozito olduğu gerçeğiyle eşdeğerdir ve bunun için ödeme yapmam gerekiyor. , böylece orada biri paramı sızdırdı .... Bu tamamen saçmalık.

Şey... öncelikle takma adınıza bakılırsa, paranızı kolayca kaybedeceksiniz... bir mizah şakası...

Konuya göre: depozitonuzun sizin için çarpılması için ödeme yaparsınız, peki ... veya birleştirilir, ki bu da doğaldır. Ve herkes bunu biliyor. Bir sinyale abone olarak, kişi bu riski kabul eder - depozitolarıyla birlikte abonelik için para kaybetme riski.

Ücretsiz bir sinyale kaydolmanızı engelleyen nedir? O zaman sadece depozitoyu kaybetme riski vardır. Ya da abartın...

Ve neden, ücretli bir sinyale abone olan bir kişi, ücretli bir sinyale abone olarak mevduatını artırması durumunda sinyal için çok az ödeme yaptığı için eşit derecede kızgın değil mi? Bu tür başarılar için sinyal sağlayıcıya ödeme talep eden bir şube açmasına izin verin - mevduatlarını tüm abonelere çoğalttı ... Bu size saçma geliyor mu? Tersi durum neden sizi güldürmüyor?

 
Kaldıraç (kaldıraç) 1'den 10'a artık ticaret yapan sağlayıcıları seçmek gerekir. Ayrıca, süper karlar peşinde koşmayın.
 

Sadece böyle çıkıyor....

MetaQuotes ofisi bir hizmet (hizmet) verdi ama her türlü muhtarları oraya yerleştirmemek için tek bir şey söyleyen “kurallar” yazdılar, sorunlarınız kaydolmadı, istediğiniz gibi ticaret yapın, BU DA SİZİN SORUNLARINIZ kaydoldu. Ve hepimiz burada koridor değiliz .... hepsi forex .... her türlü risk var ...

Sensiz riskleri biliyorum.

Başka bir soruyla ilgileniyorum. Burada, örneğin, saunaya, maaşa, havuza veya başka bir yere aylık abonelik satın aldınız .... Ve bir hafta sonra size "akraba olmayacak" deniyor. Ve doğal olarak bir soru ortaya çıkıyor: "Arkadaşlar ben bir ayı nasıl ödedim? Ya hizmet verirsiniz ya da parayı iade edersiniz."

mantıklı mı? Epeyce...

Peki, "Satıcı" ile "Alıcı" arasında aracı olan bu konuda ofis bize ne söylüyor?

Ama hiçbir şey!!! Sen kendin bir şekilde orada koç yetiştiriyorsun, ama biz burada koridor değiliz.

Öyleyse, MetaQuotes , ilk etapta düzenlemeyeceklerse neden bu hizmeti yarattı?

Satıcılar için neden hiçbir yaptırım yok?

Daha fazla otururlardı ... kendileri için hindili danışmanlar yazarlardı ve beyinleri havada asılı kalmazdı.

Торговая платформа MetaTrader 5 для организации брокерского обслуживания / MetaQuotes Software Corp.
  • www.metaquotes.net
Торговая платформа MetaTrader 5 предназначена для проведения торговых операций на различных финансовый рынках. Терминал обладает большой базой аналитических возможностей и поддерживает более 70 различных инструментов для выполнения технического анализа
 

Sinyaller için günlük bir ödeme önerin. Sadece burada, yine, o gün tedarikçi nedeniyle hesap birleştirildiyse, o gün için geri ödeme talep edenler olacaktır.

Sinyale abonenin pahasına ödeme teklifinde bulunun, böylece para, işlem günü için kârının bir yüzdesi olarak hesabından çekilir.

Bir çok şey düşünebilirsiniz. Sadece Metaalıntıların buradaki herkese bakıcılık yapması gerektiğini düşünmüyorum.

 
Slivator :

Başka bir soruyla ilgileniyorum. Burada, örneğin, saunaya, maaşa, havuza veya başka bir yere aylık abonelik satın aldınız .... Ve bir hafta sonra size "akraba olmayacak" deniyor. Ve doğal olarak bir soru ortaya çıkıyor: "Arkadaşlar ben bir ayı nasıl ödedim? Ya hizmet verirsiniz ya da parayı iade edersiniz."

mantıklı mı? Epeyce...

Peki, "Satıcı" ile "Alıcı" arasında aracı olan bu konuda ofis bize ne söylüyor?

Ama hiçbir şey!!! Sen kendin bir şekilde orada koç yetiştiriyorsun, ama biz burada koridor değiliz.

Diyelim ki bir tüccarın para kaybetmediği, ancak ayın geri kalanında ticaret yapmadığı bir durum hayal edin. O halde bu durumda sizin mantığınıza göre parayı size de iade etmesi gerekir mi? Ve eğer ticaret sistemi böyle düzenlenmişse? Genel olarak, çok fazla kaygan an var. Öldür onu. Bu tüccar sayesinde birkaç ay sonra değil, hemen birleştiğini söylemek daha iyidir. Ve sonra bu "abonelik" size çok daha pahalıya mal olur))

Genel olarak, tüm bu sinyaller sadece yeni başlayanlar için bir eğitim yardımı olarak uygundur, başka bir şey değil. Ticarete yatırım yaparak bir şeyler kazanmak için GERÇEK şansa sahip olmak istiyorsanız, o zaman sadece DM veya PAM, başka seçenek yoktur.

 
artmedia70 :

Şey... öncelikle takma adınıza bakılırsa, paranızı kolayca kaybedeceksiniz... bir mizah şakası...

Konuya göre: depozitonuzun sizin için çarpılması için ödeme yaparsınız, peki ... veya birleştirilir, ki bu da doğaldır. Ve herkes bunu biliyor. Bir sinyale abone olarak, kişi bu riski kabul eder - depozitolarıyla birlikte abonelik için para kaybetme riski.

Ücretsiz bir sinyale kaydolmanızı engelleyen nedir? O zaman sadece depozitoyu kaybetme riski vardır. Ya da abartın...

Ve neden, ücretli bir sinyale abone olan bir kişi, ücretli bir sinyale abone olarak mevduatını artırması durumunda sinyal için çok az ödeme yaptığı için eşit derecede kızgın değil mi? Bu tür başarılar için sinyal sağlayıcıya ödeme talep eden bir şube açmasına izin verin - mevduatlarını tüm abonelere çoğalttı ... Bu size saçma geliyor mu? Tersi durum neden sizi güldürmüyor?


Anlarsın... Kimin, neyin sızdırdığını veya orada kazandığını kesinlikle önemsiyorum.

Hatta "ÇIN!" böylece Aboneleri kendilerine çok para kazandıran başarılı Sinyal Satıcıları için, çalışmalarının karşılığı gibi bir komisyon getirilecekti.

MQ'dan tek ihtiyacım olan kaliteli bir hizmet. Para yönetimi yeteneğine ihtiyacım var. Oturup birinin paramı boşaltmasını izleyemem çünkü bunu kendim yapabilirim ve daha fazlasını, tabiri caizse, muhteşem bir şekilde.

Diyelim ki .... Çok şey koymak neden mümkün değil? Sonuçta, MQ'nun sunduğu tek şey, sinyale bağlanırken kullanılacak paranın yüzdesidir.

Abone neden işlem hacmini kendisi belirleyemiyor?

Neden bir sinyale abone olan bir hesapta kendinizi takas edemiyorsunuz? Pek de imkansız değil.... Kendiniz bir anlaşma açabilirsiniz, ancak sadece birkaç dakika sonra, açık pozisyonlarınızın gelen sinyallere karşılık gelmediğine dair bir karalama içeren bir pencere alacaksınız. Ve sonra seçim, her şeyi kapatıp senkronize etmek veya durumu manuel olarak çözmektir. Ve bu işaret, siz Satıcı ile konumlarınızı senkronize edene kadar sizi oyacaktır.

Neden "Sihir" sayısı sinyale eklenemedi? Örneğin, aboneliğin yapıldığı tarihe göre otomatik olarak atanmasına ve oluşturulmasına izin verin. Abonelik sırasında Satıcı aptalca bir şey yaparsa, bunu düzeltme fırsatına sahip olmak ve tercihen kapatılamayan rahatsız edici işaretler olmadan istiyorum.

Birinin "Sinyaller" hizmetini denemeye karar verdiğini varsayalım. Tamamen sembolik bir miktar koyduğu bir hesap açtı. Örneğin: 100 dolar. Sonra üye oluyor. "Kurallar" ile aynı fikirde ..... :))) Peki, evet, elbette, elbette, bunlara nasıl katılmazsınız.... Ardından, vereceği depozito miktarını seçer. satıcı. Ve son en önemli şey, işlem hacmini bağımsız olarak belirlemesi veya Satıcı hacimlerinin tam bir kopyasını seçmesidir. Ve son olarak, en az değil, Satıcının anlaşması bir fiyattan açılmışsa ve Alıcının fiyatı belirli bir sayıda "atlamışsa" yürütme gecikmesi, o zaman anlaşma hiç açılmaz.

Neyi çok istiyorum?