Ücretli abonelik yapıldıktan 5 gün sonra sinyal sağlayıcı depomu sızdırırsa sinyal için para nasıl iade edilir??? - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Süreç için ... ama tam olarak. Ve sinyal depoyu 3 gün içinde sızdırdıysa, ancak bir ay için ödediyse?
Aslında bu retorik bir soru. Ne yazık ki, çok para için açık saçmalık satan çok sayıda vicdansız satıcı (sinyaller, uzmanlar) var. Ama bu başka bir konu.
1. Büyük bir istek: Lütfen daha az zıt bir yazı tipi rengiyle yazın, örneğin varsayılan olan. Çok zıt metinler yüzünden gözler çok ağrır.
2. Ayda %20 getiren bir sinyal için ayda 20 dolar ödedi, üç gün boyunca sızdırıldı. Geri dönmek için ne kadar ihtiyacınız var?
3. Ayda %20 getiren bir sinyal için ayda 20$ ödedi, %40 kazandı. Tedarikçiye ne kadar ödemeniz gerekiyor?
1. Büyük bir istek: Lütfen daha az zıt bir yazı tipi rengiyle yazın, örneğin varsayılan olan. Çok zıt metinler yüzünden gözler çok ağrır.
2. Ayda %20 getiren bir sinyal için ayda 20 dolar ödedi, üç gün boyunca sızdırıldı. Geri dönmek için ne kadar ihtiyacınız var?
3. Ayda %20 getiren bir sinyal için ayda 20$ ödedi, %40 kazandı. Tedarikçiye ne kadar ödemeniz gerekiyor?
Kötü bir sinyal veya uzman kullanılarak sızdırılan bir depo için paranın iade edilmesinden yana değilim. Yöneticilerin belirli ürünleri Piyasaya sürme konusunda daha ciddi ve sorumlu bir yaklaşım benimsemesinden yanayım. Ancak bu farklı bir konu ve bunun hakkında uzmanlar hakkında başka bir başlıkta yazdım (ancak bu sinyallere de atfedilebilir). Kendimden alıntı yapacağım (kararsızlığımı bağışlayın):
"... bunun için sadece ücretli uzmanların vicdansız satıcıları değil, aynı zamanda bu saçmalığın satılmasına izin verenler de suçlanıyor. Her halükarda onlar için faydalı olsa da - yine de% 20'lerini alacaklar.
Burada, genellikle çok önemli bir miktarda, tamamen test kâseleri (bu esas olarak, burada birçoğu olan soyucular için geçerlidir) satılmasına neden izin verildiğini anlayamıyorum, bu da testte normal modda milyonlarca veriyor ve hiç boşaltılmamışsa, onlarca ve yüzlerce kat daha az keyfi bir gecikme ile modda. Yöneticilerin yalnızca aşağıdaki gereksinimleri karşılayan Satış için Uzman Danışmanları kabul etmesi gerektiğini düşünüyorum:
1) testteki EA, 6 modun hepsinde pratik olarak aynı sonuçları vermelidir (2 ana - normal ve keyfi gecikmeli ve 3 ek - tüm onaylar, M1'de OHLC, yalnızca açık fiyatlar);
2) uzman satıcı , yalnızca testte değil, aynı zamanda bir ay içinde bir demo hesabında da kontrol etmek için ücretsiz olarak indirmenize izin verir;
3) uzmanın satıcısı, uzmanının en az bir ay boyunca çalıştığı gerçek veya en azından bir demo hesabına bağlantı sağlar.
O zaman adil olacak ... ve iyi para için boşanma olmayacak.
Birleştirilmiş sinyal sağlayıcıları işaretlemek için - bir sonraki sinyallerinde öncekilerin birleştiğini belirten bir öneri yapıldı. Yönetim inisiyatifi anlamadı.
Başka bir seçenek de mümkündür - dönem için değil bir ücret almak. ve % kar. bu daha mantıklı ve doğru olur. ancak böyle bir seçenek hiç dikkate alınmaz. aracımın böyle bir seçeneği olmasına rağmen - sadece müşterilerin kârından para alıyorum .. ve kod sinyallerine istedikleri gibi bağlanıp bağlantılarını kesmekte özgürler. ancak bu seçenek yalnızca hesaplar aynı komisyoncudaysa çalışır.
Birleştirilmiş sinyal sağlayıcıları işaretlemek için - bir sonraki sinyallerinde öncekilerin birleştiğini belirten bir öneri yapıldı. Yönetim inisiyatifi anlamadı.
Başka bir seçenek de mümkündür - dönem için değil bir ücret almak. ve % kar. bu daha mantıklı ve doğru olur. ancak böyle bir seçenek hiç dikkate alınmaz. aracımın böyle bir seçeneği olmasına rağmen - sadece müşterilerin kârından para alıyorum .. ve kod sinyallerine istedikleri gibi bağlanıp bağlantılarını kesmekte özgürler. ancak bu seçenek yalnızca hesaplar aynı komisyoncudaysa çalışır.
gerçek olamayacak kadar iyi.
aslında pamm hesabı çıkıyor.
Birleştirilmiş sinyal sağlayıcıları işaretlemek için - bir sonraki sinyallerinde öncekilerin birleştiğini belirten bir öneri yapıldı. Girişim, yönetim ile anlayış bulamadı.
Başka bir seçenek de mümkündür - dönem için değil bir ücret almak. ve % kar. bu daha mantıklı ve doğru olur. ancak böyle bir seçenek hiç dikkate alınmaz. aracımın böyle bir seçeneği olmasına rağmen - sadece müşterilerin kârından para alıyorum .. ve kod sinyallerine istedikleri gibi bağlanıp bağlantılarını kesmekte özgürler. ancak bu seçenek yalnızca hesaplar aynı komisyoncudaysa çalışır.
Ücretli abonelik yapıldıktan 5 gün sonra sinyal sağlayıcı depomu sızdırırsa sinyal için para nasıl iade edilir???
Çok basit, mahkeme yoluyla. Bu durumda, müşteriye ödenen süre boyunca hizmetlerin teslim edilmemesi nedeniyle tüketicinin korunmasına ilişkin yasanın ihlalleri görülebilir.
Çok basit, mahkeme yoluyla. Bu durumda, müşteriye ödenen süre boyunca hizmetlerin teslim edilmemesi nedeniyle tüketicinin korunmasına ilişkin yasanın ihlalleri görülebilir.
Servis sağlandı. Ve tam olarak. Sağlayıcı "sinyal" hizmetini sağlar. "Zorunlu kar" hizmeti sağlamaz.
Sinyal ayda yalnızca bir kez olabilir, ancak olması gerekir. Öyleydi. Muhtemelen bir değil. Hizmet, ödenen ay için tam olarak sağlanır.
Servis sağlandı. Ve tam olarak. Sağlayıcı "sinyal" hizmetini sağlar. "Zorunlu kar" hizmeti sağlamaz.
Sinyal ayda yalnızca bir kez olabilir, ancak olması gerekir. Öyleydi. Muhtemelen bir değil. Hizmet, ödenen ay için tam olarak sağlanır.
neden ayda bir olmak zorunda? ve sinyaller için sinyaller olmasaydı?
Bu soru durumun saçmalığına işaret ediyor. Sözleşme, ticaret sunucusuna herhangi bir yerde zorunlu ve gerekli talep sayısını belirtmez. Sözleşmenin yerine getirilmiş sayılabilmesi için alınan yeterli sayıda sinyale nasıl karar verilir. Tamamen, kısmen veya yürütülmemiş olsun.
Durumlar hemen açılır:
bir kişi bir sinyal aldı, ödenen miktardan daha fazlasını kazandı (kar yaptı)
Memnun olmayanları ayıklamayı nasıl önerirsiniz?
Yani bu ay bir sinyal almadı, tüm dünyadaki gemilerle yaygara kopardı ve bir sonraki dönemin başında geri kalanı bir sinyal aldı (aboneliği kim uzattı) ve %100 kar aldı. Onlara bakarak, dirseklerini ısırarak bir sonraki mahkemelere koştu - yanlış yönlendirildim !!!!! Dolandırıldım!!!!
Biliyorsun, Amerika gibi kokuyor, sıkışık bir asansörde kazara bir hanımefendiye kancayı taktı - dava açacak.
Servis sağlandı. Ve tam olarak. Sağlayıcı "sinyal" hizmetini sağlar. "Zorunlu kar" hizmeti sağlamaz.
Sinyal ayda yalnızca bir kez olabilir, ancak olması gerekir. Öyleydi. Muhtemelen bir değil. Hizmet, ödenen ay için tam olarak sağlanır.