ECN, sipariş yürütme, toplayıcılar, likidite. - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
hayır. Örneğin bir durdurma limiti gibi koşullu olacaktır.
bunlar hemen sipariş defterinde mi görünüyor, yoksa durdurma limitleri nasıl uygulanıyor?
Piyasadan daha kötü limit emirlerinin olduğu emir defterinin ekran görüntüsünü görmek ilginç)) İşlem sırasında ve piyasa öncesi değil. Doğru, ECN'de (ilk fiyatı aradan sonra belirleyen) bir piyasa öncesi mekanizması olduğundan emin değilim, ama bu başka bir soru.
Limit emirlerin kayma ile kapatılabileceği emir yürütme algoritmasını anlamıyorum. Bu, esasen piyasalar olarak yürütülürse ve likidite sağlayıcıları hiç de söyledikleri kişi değilse mümkündür)) I.e. bunlar emir defterinde her iki yönde de limit emir veren katılımcılar değil, tekliflerini sunan ve talep eden sıradan bayiler (DC'ler gibi) ve siz sadece bunlar üzerinde müşteri limitleri ve piyasalar uyguluyorsunuz. PL birkaç + müşteri limiti. Bu durumda PL kotasyonlarında bir boşluk varsa ve müşteri limiti aşılırsa boşluktan sonraki yeni fiyattan doldurulacaktır. Temelde bir pazar gibi. Onlar. boşluklar üzerinde tamamen DC yürütme. Dolayısıyla limit emirlerinde pozitif kayma. Birkaç DC'yi tek bir ağda birleştirmek + müşterilerin kendi aralarında ticaret yapma yeteneği.
Anladığım kadarıyla forex'te borsa düzenlemelerini sıkılaştırmak için içinden çıkılmaz bir istek var. Adındaki limit emri, fiyatla sınırlı olduğunu gösterir. Piyasa fiyatı sınırlı değildir. Limitlerin yukarı kaymaması gerektiği varsayımından hareket edersek, bu bir limit değildir, ancak limitin bir şeyi sınırladığı gerçeğinden hareket edersek ve bu onun ana görevidir, o zaman kayma hiçbir şey ifade etmez.
Bir likidite sağlayıcıya piyasada bir limit emri gönderilebilir ve emir defterinde görünmeyebilir, ancak aynı zamanda icrayı sınırlandırır ve şartname ve belgelere göre tam olarak bir limit emri olarak geçer. Sanırım burada yine bir forex şirketine komisyoncu demek mümkün müdür gibi bir terminoloji mücadelesi var.
Anladığım kadarıyla forex'te borsa düzenlemelerini sıkılaştırmak için içinden çıkılmaz bir istek var. Adındaki limit emri, fiyatla sınırlı olduğunu gösterir. Piyasa fiyatı sınırlı değildir. Limitlerin yukarı kaymaması gerektiği varsayımından hareket edersek, bu bir limit değildir, ancak limitin bir şeyi sınırladığı gerçeğinden hareket edersek ve bu onun ana görevidir, o zaman kayma hiçbir şey ifade etmez.
Bir likidite sağlayıcıya piyasada bir limit emri gönderilebilir ve emir defterinde görünmeyebilir, ancak aynı zamanda icrayı sınırlandırır ve şartname ve belgelere göre tam olarak bir limit emri olarak geçer. Sanırım burada yine bir forex şirketine komisyoncu demek mümkün müdür gibi bir terminoloji mücadelesi var.
terminoloji önemli değildir. Borsada olduğu gibi (ve gerçek ECN :)) anonim emirlere sahip tek bir uzlaşma ve yürütme merkezi, çıkar çatışmalarını ortadan kaldırır ve emirlerin bağımsız bir tarafça yürütülmesini garanti eder . Onlar. Müşterilerinizin küstahlaştığını ve çok kazanmaya başladığını PL tarafında sunma gibi bir sorun yok. İki yönlü rende yok - her şey değişim / ECN'den geçiyor.
Yaptığınız şey, elbette, tamamen bir bayi şemasından daha iyidir, ancak çoğu hıza bağlıdır. Çok fazla müşteri varsa, o zaman ilginçtir, eğer az varsa, o zaman sadece bir hesapta birkaç DC ile işlem yapmaktır. imha
düşünmek.
Kişisel bir hesap aracılığıyla, artık Signals'ta çok popüler olan hesabım olup olmadığını sormaya başladılar. Sanki ilgiyi perçinlemeyi biliyormuşum gibi...
Her zaman bir başkasının başarısından çok mutlu. Bu durumda, her şey yoluna girecek, ortalamalara karşı hiçbir şeyim yok. Üzgün sadece hemen bariz yalanlar. Ve eğitim programını anlamamanın yanı sıra, neredeyse bariz tuhaflıkları bile görmemeleri daha da üzücü. Birinin yalanını ifşa etmek benim işim değil. Ama bu durumda bunu minimal analiz örneği olarak yapacağım.
Hükümetin web sitesine gidiyoruz:
orada (ve başka yerlerde) yöneticinin 650 bin dolar kazandığı ve nakde çevirdiği iddia ediliyor.
İşte biraz daha detay:
Hemen gözüme çarpan ilk şey, kârın kuruş olmamasıydı. Herhangi bir algoritmik tüccar TickValue'nin ne olduğunu bilir. Ve aynı AUDNZD'deki bu $kar hiçbir şekilde 100 lotla bile yuvarlak olamaz.
yukarıda verilen hükümet açıklamasındaki tüm işlemlerin kapatıldığı tarihten hemen önce.
İşte başka bir gerçek hesabın durumu:
Vay, anlaşmalar BÜYÜK puanla nasıl eşleşiyor. Bire bir. Parti büyüklüğü açısından fark sadece 1000 kattır. Bu, şüpheci olmak için bir neden daha veriyor. Sonuçta, AUDNZD'de aynı anda 100 lot açmak büyük bir problem. Bunun çok iyi farkındayım çünkü. Kendi cildimde büyük bedenler gerçekleştirmenin özelliklerini biliyorum. Ve burada iki hesabın aynı fiyatlarla yürütüldüğü ortaya çıktı. Onlar. 100 lot kayma yoktur. Soru değil, belki de komisyoncu hiçbir yerden hiçbir şey çekmedi, kendisi için büyük riskler aldı. Broker riski.
Ve bakiyenin, yönetimin BÜYÜK hesabından resimde verdiği bakiyeden tam olarak 1000 kat farklı olduğunu görüyoruz.
Pekala, artık her şey yerli yerinde. Yönetici gerçek hesabını aldı ve editörde lotları ve karı tam olarak 1000 kat artırdı, gerçek bir durum olarak geçti. Onlar. açıkçası aldattı.
Bu, dolandırıcılık yönetiminin doğrudan kanıtıdır. Elbette dolaylı olanlar da var. 650 bin kârla kimse birkaç dolar çekmeyecek, abonelerinden 300 dolar iyilik isteyip başka saçmalıklar yapmayacak. Bu tür parayı gerçekten kazanan insanların psikolojisini iyi tanırım.
Pazarlama açısından bakıldığında, her şey oldukça yetkin bir şekilde yapılır. Mükemmel reklam yapan büyük bir abone ordusunu çekti. Bu reklama dayanarak birkaç yüz $K yatırılan bir PAMM hesabı açıldı.
Genel olarak, norm. Ticaretin kendisine gelince, prensipte herhangi bir şikayetim olamaz. Herkes uygun gördüğü şekilde işlem yapar.
Sonuçlar sadece prof değil. genel olarak tüccar. O yüzden aptalca sadece bir amatör değiştirilebilir. TickValue'u bilmemek - bu bir kez daha teyit ediyor. Komisyoncu konseyi bu sahtekarlığı %100 biliyor ama sessiz. Hala kalırsa, her şey vicdanında.
Bu yazının etkisinin tam tersi olacağını çok iyi anlıyorum. Onlar. o bu konsey için bir reklamdır. Eh, insanların doğası bu.
Eh, bir sonraki yetersiz öz-PR suçlamalarını ortadan kaldırmak için. Şimdi kırmızı ile işlem yaptığımı söyleyeceğim. Böyle bir dönem. Ve evet, hepsi saçmalık.
Tehdit http://www.forexfactory.com/showthread.php?p=7008933#post7008933
ZZy https://www.mql5.com/ru/signals/13383
btc-e'de ECN ile biraz oynadıktan sonra şu sonuca vardım:
1. MT4 , emir defterinden döviz emir defterine limit emirleri göstermiyor (diğer siteler için de aynı olduğunu düşünüyorum)
2. Limitli emirler (alış limiti\satış limiti) dahil tüm bekleyen emirler piyasaya göre gerçekleştirilir çünkü limit emirleri (alış limiti \ satış limiti) borsa camında görüntülenmez ve onları çekmenin tek yolu bir piyasa emridir.
3. Limit (alış limiti \ satış limiti) karşı bandın fiyatından emir verilerek piyasa limiti olarak kullanılabilir, ancak daha yüksek / daha düşük değil
4. Limit emirlerini kullanarak (alış limiti \ satış limiti) ancak borsadaki spread dahilinde bir spread ile oynayabilirsiniz.
5. Limitler (alış limiti\satış limiti) gösterilmediği için borsa teklifi görmez ve hangisinin MT4'te olduğunu sorar.
varsayım: karşı çete, MT4'te ve limit limiti seviyesinde borsa camında emir bulunmayan limit limitinin üstüne / altına gittiyse, büyük olasılıkla limit limiti pozitif kayma ile doldurulacaktır.
Not: 6. En iyi bandın hacmi MT4'teki izin verilen minimum lottan az ise, terminaldeki talep veya teklif, MT4'teki borsa veya emir defterinin bir sonraki bandına göre çekilir.
Toksisite durumunda bankanın yayılmayı artırabileceğini söylediniz, bunu nasıl yapabilir?
Sonuçta yayılma en iyi çeteler tarafından oluşturuluyor ve bunu arttırmak için onları belli bir mesafede tutmanız gerekiyor ama o sitede yalnız değil.
Banka, sadece birilerini aldatmak için spread'i belirli bir değerde tutmak için çeteler satın alacak mı?
Çok sayıda tedarikçi varsa ve üzerlerine karlı toksik trafik yayılıyorsa, uzun süre, belki de sonsuza kadar çalışabilirsiniz. Her durumda, her zaman daha fazla kaybeden olacaktır. Birdenbire bunlardan daha az olursa, Bankalar spreadleri herkes için genişletecektir.