ECN, sipariş yürütme, toplayıcılar, likidite. - sayfa 22

[Dmitry Rannev]

Andrei01 :
Karşı taraflar her işlem için spreadlerini açılış ve kapanış için bir kez alıyor mu? Farklı karşı taraflar için bir anlaşma açılıp kapatıldığında ne olur, çifte ödeme olur mu?

Yayılma bu kadar önemli değil. Bir tarafın diğerine sunduğu açık veya kapalı bir fiyat ve bir tarafın diğerinden aldığı bir komisyon ağı vardır.

[Dmitry Rannev]

Andrei01 :
Açık olması için basit bir örnek verelim. Örneğin EURUSD'yi ele alalım, yüksek kaliteli karşı taraflar yaklaşık 0,2 artı veya eksi alır. Gerisi şirketin kârıdır ve kayma tüccar tarafından karşılanır ve herhangi bir yönde olabilir. Bütün soru, şirketin bu ödemeyi sabit bir değer olarak mı yoksa işlemin karlılığına bağlı olarak mı alacağıdır - şirket her durumda karanlıkta kalacaktır.

Genelde sıfır spread sunan çok sayıda düşük kaliteli şirket olduğu gerçeğiyle başlayalım. Yayılma bir gösterge değildir. Tabii ki 3 puandan fazlaysa (4. burçta), o zaman bu iyidir, ancak noktanın altındaki her şey zaten normaldir.

Ve patateslerle ilgili örnekleri düşünmek daha iyidir.

Banka patates satıyor mesela 10'da, karşı taraf onları bankadan alıp bize 11'de sattı, biz 12'de müşterilere sattık.

Sonra patatesleri müşterilerden aldık, örneğin 7'de karşı tarafa 8'e sattık ve bankaya 9'a sattı.

Sonuç olarak, müşteri 5 ruble kaybetti, Banka bir ruble kazandı, biz ve karşı taraf her biri 2 ruble kazandık.

Müşteri patateslerden para kazanmış olsaydı, banka kaybederdi ve her durumda biz ve karşı taraf her biri 2 ruble kazanmış olurduk.

[Andrei01]

Rann :

Müşteri patateslerden para kazanmış olsaydı, banka kaybederdi ve her durumda biz ve karşı taraf her biri 2 ruble kazanmış olurduk.

Bir banka aynı zamanda aracıysa nasıl kaybedebilir?

[Avals]

Andrei01 :
Bir banka aynı zamanda aracıysa nasıl kaybedebilir?

banka bir aracı değil, işlemin ikinci tarafıdır. DC gibi.

[Andrei01]

Avals :
banka bir aracı değil, işlemin ikinci tarafıdır. DC gibi.

İşlemin ikinci tarafı aracı olamaz mı?

[Avals]

Andrei01 :
İşlemin ikinci tarafı aracı olamaz mı?

belki, ama bu durumda hayır) Genel olarak Müşteri --- Aracılar --- Banka

[Andrei01]

Avals :
belki, ama bu durumda hayır) Genel olarak Müşteri --- Aracılar --- Banka

Bankanın kendi parası ve riskleri ile, büyük olasılıkla müşterilerin parasıyla veya başka bir banka ile örtüşmesi olası değildir.

[Dmitry Rannev]

Andrei01 :
Bir banka aynı zamanda aracıysa nasıl kaybedebilir?

Kimin ve kimin arasında aracı?

[Dmitry Rannev]

Andrei01 :
Bankanın kendi parası ve riskleri ile, büyük olasılıkla müşterilerin parasıyla veya başka bir banka ile örtüşmesi olası değildir.

Diğer banka nerede kapanıyor? Üçüncü mü? Sonuncusu nerede çakışıyor?

[TheXpert]

Rann :
Sonuncusu nerede çakışıyor?

Ve hiçbir yerde, iflas etme)