Abonelik neden "çok yüksek verim" temelinde yasaklandı? - sayfa 75
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
bu, bu test aracının (bu konuyu başlatan) ticari bir resmidir.
Ben bir aptalım gibi görünüyor
;)
Platformda bir bardak değil, her tedarikçiden bir bardak olsaydı harika olurdu. Burada ESN topu çok ESN olur. Şeffaf. Ve genellikle teklif, talep edilenden daha yüksek olurdu. Birinden alındı, hemen diğerine satıldı. Ve genel olarak konuşursak.
Ah, rüyalar, rüyalar.
Platformda bir bardak değil, her tedarikçiden bir bardak olsaydı harika olurdu. Burada ESN topu çok ESN olur. Şeffaf. Ve genellikle teklif, talep edilenden daha yüksek olurdu. Birinden alındı, hemen diğerine satıldı. Ve genel olarak konuşursak.
Ah, rüyalar, rüyalar.
Ayrıca her tedarikçiyle hesap açacak mısınız?
ve fon transferinin maliyetleri, çünkü aralarında krilling yok
Hesabınıza böyle bir araç koyar mısınız?
veya daha doğrusu, hesaplarından 2'sinde, çünkü ikincisinin boşaltılması gerekiyor
Not: Bir demo hesabın gerçek bir sunucuda olabileceğini ve gerçek bir hesap gibi görünebileceğini kesinlikle biliyorum.
Platformda bir bardak değil, her tedarikçiden bir bardak olsaydı harika olurdu. Burada ESN topu çok ESN olurdu. Şeffaf. Ve genellikle teklif, talep edilenden daha yüksek olurdu. Birinden alındı, hemen diğerine satıldı. Ve genel olarak konuşursak.
Ah, rüyalar, rüyalar.
Toplayıcını yap ve git.. :)
Yalnızca likidite sağlayıcılar arasındaki pozisyon farkını ortadan kaldırarak, sorunu kendiniz çözmeye hazır olun.
Teorik olarak mümkün. Hatta otomatik olarak yok eder. Böyle bir robotun şemasını çizmeye çalışın, o kadar "yasaklayıcı derecede karmaşık" olmayabilir
Uzun süre değil tabii. Aklı başında hiç kimse bundan para kazanmaya çalışmaz. Ancak bu şema, eşleşmeyi test etmek için uygundur (GKFX'te olan 0.01 lotu).
Resimde anlatılması gereken budur.
ve aracın gerçek hayatta çalışacağından değil.
Not: Aslında bu bir ECN testi ama aynı zamanda aynı yüzdeyi yükseltmenin mümkün ve gerçekte mümkün olduğuna odaklanıyorsunuz.
Resimde anlatılması gereken budur.
ve aracın gerçek hayatta çalışacağından değil.
Bağlamın belirsiz olduğuna katılıyorum. Böyle yazmamalıydı.
Not: Aslında bu bir ECN testi ama aynı zamanda aynı yüzdeyi yükseltmenin mümkün ve gerçekte mümkün olduğuna odaklanıyorsunuz.
Sadece böyle bir vurgu yapmadım, kekelemedim bile.
hrenfx'in PAMM'lerini tahrif etme suçlamaları bağlamında (yüksek faiz oranları olasılığı hakkında) konuştum. Yani çalışan tamamen farklı algoritmalar var.
Platformda bir bardak değil, her tedarikçiden bir bardak olsaydı harika olurdu. Burada ESN topu çok ESN olur. Şeffaf. Ve genellikle teklif, talep edilenden daha yüksek olurdu. Birinden alındı, hemen diğerine satıldı. Ve genel olarak konuşursak.
Ah, rüyalar, rüyalar.
Piyasada birkaç yıldır geliştirilmekte olan böyle bir terminal var. LMAX borsası da dahil olmak üzere hesap açmanız gerektiğinden, ihraç fiyatı yüksektir.
+++++
Bütün konu yerel halkın düşünce yoksulluğunu gösterdi, hepsi aptalca bir manipülasyon ve istatistiksel arbitraj tartışmasına geliyor, küçük.
Birinin tartışmak isteyeceği tek bir ilginç araştırma konusu yok.
Birinin tartışmak isteyeceği tek bir ilginç araştırma konusu yok.
ve en zayıf olarak, handikap üzerinde nasıl çalışılacağı konusunu gündeme getiriyor? )
Bağlamın belirsiz olduğuna katılıyorum. Böyle yazmamalıydı.
Sadece böyle bir vurgu yapmadım, kekelemedim bile.
hrenfx'in PAMM'lerini tahrif etme suçlamaları bağlamında (yüksek faiz oranları olasılığı hakkında) konuştum. Yani çalışan tamamen farklı algoritmalar var.
Diğer algoritmaların "pamm-ah" yaban turpu düzeltmesinde çalıştığından emin değilim.