Birçokları için ilginç bir konu: MetaTrader 4 ve MQL4'te neler olacak - büyük değişiklikler yolda - sayfa 65
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Olegts :
4. ve 5. forumlarda yayınlanan hindilerin ve TS'nin büyük çoğunluğunun da faydalı bilgiler içermediği gerçeği, sessizdir, ancak bunun böyle olmayabileceğini kim kanıtlayabilir?
Hiç Forex veya Vadeli İşlemlere geçtiniz mi? Büyük fark.
Atılım mı? Hayır teşekkürler, yeterince kızak gördüm. Limitleri değiştirebilirsiniz . Tahkim? tamam kısmen. Arbitrajcılarda, ilk siparişim her zaman bir limittir. Başka hangi sınıflar?
işte bu, bu büyük bir fark. Kısacası, 2 tür strateji vardır - geri dönüş (ortalama geri dönüş) ve ters ileri (momentum). Momentum için giriş/çıkış anlamı mr karşı hareket yönündedir. Aralar, ikinci türlerden yalnızca biridir (aranın giriş düzeyine göre). Ve ikinci sistem sınırlayıcılara dönüştürülemez. Mümkünse, bu, esasen, nadiren gerçekleşen, farklı ölçeklerde (kabaca tf) bir şişede bu tür 2 sistemin bir kombinasyonudur.
Platform, sadece kantinlerdeki FX için değil, farklı pazarlar ve araçlar için keskinleştirilmiş görünüyor))
Muhtemelen hi-lo'yu anlamadın.
Bunun için spread dışında hiçbir şeyi değiştirmenize gerek olmadığını da anladım.
Ve işte testçi için strateji? Buradaki öncül, yalnızca LowAsk -- HighBid geçmişinde, normal bir geçmiş üzerinde saçmalık gösterecek belirli bir strateji sınıfını test etmenin mümkün olduğuydu.
Işık, onlar için saklanan geçmişin biçimini değiştirmek için bu stratejiler sınıfında birleşti mi? Bu yine giriş/çıkış limitleri olan mr-sınıfı stratejiler içindir.
Bu nedenle, saçmalık, hikayeyi ve platformu tek bir strateji sınıfına ayarlamaktır.
Normal bir tik test cihazına veya kullanıcıların kenelerden geçmişlerini toplama ve geçmişlerini tf<1 dk ile test cihazına kaydırma yeteneğine ihtiyacımız var. Ardından, isteyenler, karşı strateji sınıfı için LowAsk -- HighBid veya HighAsk --- LowBid ile bir hikaye kaydırabilir. Veya yeterli dakika olmayan daha kısa vadeli stratejileri test edin (elbette kantinlerdeki FX için değil)
Onlar için saklanan geçmişin biçimini değiştirmek için bu strateji sınıfında bir araya gelen bir kama ışık mı? Bu yine giriş/çıkış limitleri olan mr-sınıfı stratejiler içindir.
Ne kadar bir araya geldiğinizi bile bilmiyorsunuz. Eşleştirmenin MT5 platformlarında yaygın olarak tanıtılması, bir anlamda bir pazar "bombası" haline gelebilir. Çünkü teorik olarak çok yakın bir gelecekte forex piyasasında "piyasa karşıtı bir devrime" yol açabilir. Belki "devrim" terimi abartı, belki de değil. Çünkü herhangi bir tüccar, piyasa yapıcıyı (fiyatları etkileme) yapabilecektir. Dünya pazarının önemli kesimlerini kapsayan yerel toplayıcıların kitlesel dağılımı ile... likidite sağlayıcılarının para birimi fiyatlandırması üzerindeki tekel (neredeyse) gücü dönemi sonsuza kadar sona erebilir (bitebilir).
Bu arka plana karşı, "çağ açan" bir soru ortaya çıkıyor: Tüccarlar "yeni çağa" hazır mı? "Geniş tüccarlar", yayılma oluşturma algoritmalarını test etmek, optimize etmek ve hata ayıklamak için hangi düzenli araçlara sahiptir?
Ama hiçbiri.
Tik geçmişi yoktur. Test cihazında hata ayıklama uygulanmadı. Teklif tabanının formatı, limit emirleri kullanarak HFT stratejilerini test etmek ve optimize etmek için herhangi bir şans bırakmaz ( yani, tüm yayılma oluşturan algoritmalar böyledir ).
Bu nedenle, saçmalık, hikayeyi ve platformu tek bir strateji sınıfına ayarlamaktır.
katılıyorum. Sadece bir karşı ifade: Mevcut teklif formatı, geri dönüş stratejileri için olduğu kadar koparma stratejileri için de aptaldır. Ancak önerildiği gibi basit bir yöntemle tedavi edilemez. Önümüzdeki durumda "dramatik ana hatlar" (yukarıya bakınız) edinmesine rağmen, en az bir strateji sınıfını iyileştirmek mümkündür. Ayrıca, diğer stratejiler de zarar görmez! Mağdurları görürseniz, yayılmanın önerilen şekilde değiştirilmesinin test/optimizasyon gerçekçiliğini kötüleştireceği bir strateji sınıfı örneği verin.
Ya normal bir tik test cihazına ya da kullanıcıların kenelerden geçmişlerini toplama ve geçmişlerini tf<1min ile test cihazına kaydırma yeteneğine ihtiyacımız var. Ardından, isteyenler, karşı strateji sınıfı için LowAsk -- HighBid veya HighAsk --- LowBid ile bir hikaye kaydırabilir. Veya yeterli dakika olmayan daha kısa vadeli stratejileri test edin (elbette kantinlerdeki FX için değil)
Ne kadar bir araya geldiğinizi bile bilmiyorsunuz. Eşleştirmenin MT5 platformlarında kitlesel olarak tanıtılması, bir anlamda bir pazar "bombası" haline gelebilir. Çünkü teorik olarak çok yakın bir gelecekte forex piyasasında "piyasa karşıtı bir devrime" yol açabilir. Belki "devrim" terimi abartı, belki de değil. Çünkü herhangi bir tüccar, piyasa yapıcıyı (fiyatları etkileme) yapabilecektir. Dünya pazarının önemli kesimlerini kapsayan yerel toplayıcıların kitlesel dağılımı ile... likidite sağlayıcılarının para birimi fiyatlandırması üzerindeki tekel (neredeyse) gücü dönemi sonsuza kadar sona erebilir (bitebilir).
Bu arka plana karşı, "çağ açan" bir soru ortaya çıkıyor: Tüccarlar "yeni çağa" hazır mı? "Geniş tüccarlar", yayılma oluşturma algoritmalarını test etmek, optimize etmek ve hata ayıklamak için hangi düzenli araçlara sahiptir?
Ama hiçbiri.
Tik geçmişi yoktur. Test cihazında hata ayıklama uygulanmadı. Teklif tabanının formatı, limit emirleri kullanarak HFT stratejilerini test etmek ve optimize etmek için herhangi bir şans bırakmaz ( yani, tüm yayılma oluşturan algoritmalar böyledir ).
evet, devrimi kim bilir)) Yüzyıllar boyunca, herhangi bir katılımcı değişim enstrümanlarında likidite yaratabilir, ancak limit stratejilerine ve yayılma içinde ticarete yönelik büyük bir önyargı yoktur. Bu 2 strateji sınıfı aynı madalyonun 2 yüzü gibidir - birbirlerinin pahasına var olurlar ve birbirleri olmadan bükülürler)) Geri dönüş stratejileri, limit emirlerinin işe yaraması için piyasa emirlerine ve özellikle momentum oyuncularına ihtiyaç duyar. İkincisinden çok az varsa ve sınır koymaya istekli birçok kişi varsa, bunlar birbirleriyle rekabet etmeye başlarlar, ticaret aralığını daraltırlar, bu da daha düşük karlara (hedefler dairenin genişliğine bağlıdır) ve keskin kayıplara yol açar. kopmalar. Tersine, piyasa işlemleri likiditeye ihtiyaç duyar - onsuz, kayma ve kayıplar. Dolayısıyla, tüccarların piyasa yapıcı stratejilere (aslında, bir getiri için alım satım) yoğun bir şekilde gelmesi, bu tür stratejilerin karlılığında bir düşüşe yol açacaktır.
Bu nedenle, bundan para kazananlar için, bunu sessizce yapmaya devam etmek ve bu stratejinin kitlesel kullanımını savunmamak daha iyidir;) Para, balık gibi sessizliği sever, devrimi değil))
Tik geçmişi yoktur. Test cihazında hata ayıklama uygulanmadı. Teklif tabanının formatı, limit emirleri kullanarak HFT stratejilerini test etmek ve optimize etmek için herhangi bir şans bırakmaz ( yani, tüm yayılma oluşturan algoritmalar böyledir ).
katılıyorum. Sadece bir karşı ifade: Mevcut teklif formatı, geri dönüş stratejileri için olduğu kadar koparma stratejileri için de aptaldır. Ancak önerildiği gibi basit bir yöntemle tedavi edilemez. Önümüzdeki durumda "dramatik ana hatlar" (yukarıya bakınız) edinmesine rağmen, en az bir strateji sınıfını iyileştirmek mümkündür. Ayrıca, diğer stratejiler zarar görmez! Mağdurları görürseniz, yayılmanın önerilen şekilde değiştirilmesinin test/optimizasyon gerçekçiliğini kötüleştireceği bir strateji sınıfı örneği verin.
Burada tamamen katılıyorum. Aslında, test cihazı hala bir kenedir. Yani aslında biz sadece düzenli tarihin formatından bahsediyoruz. Gerektiğinde "standart dışı alıntılar" kullanma olasılığının yanı sıra.karşı strateji ve yukarıda yazdıklarına ihtiyaç duydukları şey hakkında. Örneğin, durdurma ve piyasa tüccarları için HighAsk --- LowBid.
Genel olarak, bir tür stratejiyi ele almak, geçmişi ve onun için test edeni keskinleştirmek verimsizdir. imha
Daha fazla özgürlük daha iyidir, böylece onu ihtiyacınız olan şey için keskinleştirebilirsiniz.
Daha fazla özgürlük daha iyidir, böylece onu ihtiyacınız olan şey için keskinleştirebilirsiniz.
Eskiden bilgisayarlar büyükken :) veya henüz yokken telefon ticareti ve kurşun kalem ve cetvelle milimetrik kağıt yeterliydi. Bugün tiki'den bahsediyorum)
evet, devrimi kim bilir)) Yüzyıllar boyunca, herhangi bir katılımcı değişim enstrümanlarında likidite yaratabilir, ancak limit stratejilerine ve yayılma içinde ticarete yönelik büyük bir önyargı yoktur. Bu 2 strateji sınıfı aynı madalyonun 2 yüzü gibidir - birbirlerinin pahasına var olurlar ve birbirleri olmadan bükülürler)) Geri dönüş stratejileri, limit emirlerinin işe yaraması için piyasa emirlerine ve özellikle momentum oyuncularına ihtiyaç duyar. İkincisinden çok az varsa ve sınır koymaya istekli birçok kişi varsa, bunlar birbirleriyle rekabet etmeye başlarlar, ticaret aralığını daraltırlar, bu da daha düşük karlara (hedefler dairenin genişliğine bağlıdır) ve keskin kayıplara yol açar. kopmalar. Tersine, piyasa işlemleri likiditeye ihtiyaç duyar - onsuz, kayma ve kayıplar. Dolayısıyla, tüccarların piyasa yapıcı stratejilere (aslında, bir getiri için alım satım) yoğun bir şekilde gelmesi, bu tür stratejilerin karlılığında bir azalmaya yol açacaktır.
Bu nedenle, bundan para kazananlar için, bunu sessizce yapmaya devam etmek ve bu stratejinin kitlesel kullanımını savunmamak daha iyidir;) Para, balık gibi sessizliği sever, devrimi değil))
Biraz daha "köşeye bakmaya" çalışıyorum. // Yazdığınız her şey doğru.
"Kitlesel piyasa yapıcı", tam olarak tanımladığınız senaryoların işleyişi nedeniyle, sonunda "evrensel eşanjör" pozisyonunun dolar tarafından kaybedilmesine yol açabilir. Bu, "reşit olmayanlar" üzerindeki spreadlerdeki büyük düşüşün basit bir sonucudur. Döviz piyasası daha dinamik ve verimli hale gelecek. Ve kazanacak olan, tahmine dayalı (fiyatları manipüle etmeye değil) ticaret sistemleri olacaktır. Bana göre, döviz kurlarının piyasa dışı herhangi bir düzenlemesi büyük suistimallerle doludur. Aynı zamanda, ne kadar asil hedefler ilan edilirse edilsin - doğrulama için içeriden birinden para kazanma olasılığı her zaman vardır ve herhangi bir yasal mekanizmanın buna direnebileceğini varsaymak aptalcadır.
Kısacası - "adil forex" ile ilgileniyorum, belki kişisel olarak böyle bir geri dönüşten finansal olarak fayda sağlayamayacağım (ve belki de yapacağım). Ama eğer birleşirsem, en azından birleştiğimi bileceğim çünkü aptal bir algoritma geliştirdiğim için aptalca "ayakkabılı" olduğum için değil.
karşı strateji ve yukarıda yazdıklarına ihtiyaç duydukları şey hakkında. Örneğin, durdurma ve piyasa tüccarları için HighAsk --- LowBid.
Biraz daha "köşeye bakmaya" çalışıyorum. // Yazdığınız her şey doğru.
"Kitlesel piyasa yapıcı", tam olarak tanımladığınız senaryoların işleyişi nedeniyle, sonunda "evrensel eşanjör" pozisyonunun dolar tarafından kaybedilmesine yol açabilir. Bu, "reşit olmayanlar" üzerindeki spreadlerdeki büyük düşüşün basit bir sonucudur. Döviz piyasası daha dinamik ve verimli hale gelecek. Ve kazanacak olan, tahmine dayalı (fiyatları manipüle etmeye değil) ticaret sistemleri olacaktır.
Ah gerçekten abartıyorsun
Reşit olmayanlar üzerindeki spreadler, ticaret katları için bir sorun değildir
Ve o günlerde ne kadar süre görevde kaldılar: günler, haftalar, aylar. Ve günde/hafta/ayda kaç sipariş verildi? Böyle bir ticaretle, şimdi bile kenelere ihtiyaç yoktur. Ama böyle bir ticaretten ne kadar kazanacaksınız? Ortalama mevduatın yaklaşık 1000 $ olduğu gerçeğini dikkate alıyorum.
Pozisyonlar şu anda saniye/dakika/saat olarak tutulmaktadır. Günlük sipariş sayısı birkaç yüz hatta binlerce olarak ölçülür. Bu stratejiler keneler içindir. Ve bu tür stratejilerle, kaldıraç ve minimum lot göz önüne alındığında 1000$ büyük bir depozitodur.
Zaman ilerliyor, endüstri gelişiyor ve bazıları "Taş Devri"nde kalmak istiyor. :)
Ah gerçekten abartıyorsun
Reşit olmayanlar üzerindeki spreadler, ticaret katları için bir sorun değildir
Yayılma, tüccarın komisyonundan daha yüksekse (bu tam olarak küçüklerde durum), tüccarların spread içinde limitlerle pip yapması (yaklaşan maçın koşulları altında) karlı hale gelir. Bu da otomatik olarak daha düşük spreadlere yol açar ve çaprazları ticaret için daha çekici hale getirir....vb.
Kısacası - git derslerini öğren .. :)