Birçokları için ilginç bir konu: MetaTrader 4 ve MQL4'te neler olacak - büyük değişiklikler yolda - sayfa 52

 
Laryx :

Şahsen, bana öyle geliyor ki, tüm bu görsel tasarımcıların büyük umutları yok.

......

Burada haklı olarak belirtilmişti - "birçoğu unutulmaya yüz tuttu" - gerçekten de, eğer WYSIWIG ilkesinin geleneksel koda göre gözle görülür avantajları olsaydı, düzenli fanları olan kararlı ürünler kesinlikle göze çarpardı. Ne yazık ki, bildiğim kadarıyla hiçbiri yok.

Bu nedenle görsel bir ortam yaratma çabalarını yönlendirmek kişisel olarak bana mantıksız geliyor.

Yani doğru değil. Açık olanı görmezden gelmek. Tüm GUI'ler uzun zamandır neredeyse yalnızca WYSIWIG editörlerinde yapılmıştır. // "Kimi kandırmak istiyorsun?" (c) Renat

Herhangi bir ana akım programlama ortamı (VisualStudio, Delphi ve diğerleri) uzun süredir kapsamlı görsel bileşen programlama araçları sağlamıştır. Üstelik bileşenler sadece görsel, görsel olmayan dofiga ve daha fazlası değildir. Yığın butonlardan hazır HTTP sunucularına ve arayüzlerden veritabanlarına kadar çok sayıda üçüncü taraf bileşen kitaplığı ile.

Başka bir şey de, orada "temel programlama dilinde görsel kurucu + kod" kombinasyonunun kullanılmasıdır, bu nedenle bu normal ve doğrudur. Tamamen görsel şemalar "çizilir ve çalışır" hala çok gerçekçi değil. Denemeler oldu ama mesele “oynayıp unutmak”tan öteye gitmedi.

Görünüşe göre en gelişmiş yaklaşım "çizilmiş + eklenmiş" olarak kalıyor. (imha)

 
hrenfx :

MT4, JForex, StockSharp, Forex Connect, ... hepsinin bir onay test cihazı vardır. Alınma ama, bir kene test cihazı uğruna bir kene test cihazı istiyormuşsun gibi geliyor.

Bir danışmandan çağrılabilmesi için mql5'te bir test cihazına ihtiyacım var.

Her ne kadar dönüştürme, test etme ve araştırma için kendi basit (başlangıçta) ortamımı yapmayı düşünüyorum.

Filtreler olmadan olmaz. Ancak filtrelerin test cihazıyla dolaylı bir ilişkisi vardır. Kısacası, oturmaktansa hareket etmek daha iyidir.

Kabul ediyorum.
 
MetaDriver :

Bir danışmandan çağrılabilmesi için mql5'te bir test cihazına ihtiyacım var.

Neden böyle bir özgüven?
 
hrenfx :
Neden böyle bir özgüven?

Şimdi ("İki MT - bir dil" şemasıyla), bu, birçok "hareket halindeyken test etme" şemasını basitleştirebilir. Ayrıca, böyle bir test cihazı kolaylıkla C++'a taşınabilir. Ters taşıma konusunda emin değilim.

Kısacası, şimdiye kadar, ama göreceğiz.

 

Garip yaklaşım. Benim düşünceme göre, önce ticaret yapmak için en iyi yeri bulmak mantıklıdır (en yüksek potansiyel kâr).

Kendi TEK ticaret API'mizi kendimiz için yazıyoruz. Siteyi ve orayı değiştirmek isterseniz, örneğin MT5 yerine MultiCharts sunulur. O zaman robotu veya test cihazını hiç değiştirmeniz gerekmez. Ticaret API'niz ile aracınızın API'si arasında yalnızca bir conta - karşılıklı bir dönüştürücü (ağ geçidi - Ağ Geçidi) yazın. Özellikle MT5'in aynı zamanda bir ticaret API'si olduğunu unutmayın.

Platformlara veya herhangi bir belirli üçüncü taraf ticaret API'sine bağlı kalmayın. Seninkini bir kez yaz. Ve sonra herhangi bir yere gitmek kolay olacak. Robotlar ve test cihazı değişmeyecek.

Aynı stocksharp tam olarak bu prensibe göre yazılmıştır. Örneğin, FOREX'te, LMAX üzerinden ticaret yapabilirsiniz. Onlar. soru yalnızca iki API arasında bir köprü yazarken.

Aslında, MT5 aynı prensipte çalışır. MQL5'te yazıyorsunuz ve birisi MT5 ağ geçitleri altında yazıyor. Geliştiricilerin ana görevi, onları çıkışlarını zorlaştırmak için ticaret API'lerine (MQL5) bağlamaktır. Sonra müşteri sizin olur. Bu nedenle, diğer API'ler ve platform bağımsızlığı hakkındaki konuşmalarda güçlü bir nefret ve kıskançlık var.

 
hrenfx :

Garip yaklaşım. Benim düşünceme göre, önce ticaret yapmak için en iyi yeri bulmak mantıklıdır (en yüksek potansiyel kâr).

Kendi TEK ticaret API'mizi kendimiz için yazıyoruz. Siteyi ve orayı değiştirmek isterseniz, örneğin MT5 yerine MultiCharts sunulur. O zaman robotu veya test cihazını hiç değiştirmeniz gerekmez. Ticaret API'niz ile aracınızın API'si arasında yalnızca bir conta - karşılıklı bir dönüştürücü (ağ geçidi - Ağ Geçidi) yazın. Özellikle MT5'in aynı zamanda bir ticaret API'si olduğunu unutmayın.

Platformlara veya herhangi bir belirli üçüncü taraf ticaret API'sine bağlı kalmayın. Seninkini bir kez yaz. Ve sonra herhangi bir yere gitmek kolay olacak. Robotlar ve test cihazı değişmeyecek.

Aynı stocksharp tam olarak bu prensibe göre yazılmıştır. Örneğin, FOREX'te, LMAX üzerinden ticaret yapabilirsiniz. Onlar. soru yalnızca iki API arasında bir köprü yazarken.

Aslında, MT5 aynı prensipte çalışır. MQL5'te yazıyorsunuz ve birisi MT5 ağ geçitleri altında yazıyor. Geliştiricilerin ana görevi, onları çıkışlarını zorlaştırmak için ticaret API'lerine (MQL5) bağlamaktır. Sonra müşteri sizin olur. Bu nedenle, diğer API'ler ve platform bağımsızlığı hakkındaki konuşmalarda güçlü bir nefret ve kıskançlık var.

Mantıken katılıyorum. Ama o zaten bağımlı. Tedaviyi düşünüyorum ama şu ana kadar çekilmekten çok korkuyorum. Motive etmeye değmez, her şeyi kendim anlıyorum. Bir kez daha tekrar ediyorum - aslında, elbette haklısın.
 

MetaDriver :

hrenfx :

Garip yaklaşım. Benim düşünceme göre, önce ticaret yapmak için en iyi yeri bulmak mantıklıdır (en yüksek potansiyel kâr).

Kendi TEK ticaret API'mizi kendimiz için yazıyoruz. Siteyi ve orayı değiştirmek isterseniz, örneğin MT5 yerine MultiCharts sunulur. O zaman robotu veya test cihazını hiç değiştirmeniz gerekmez. Ticaret API'niz ile aracınızın API'si arasında yalnızca bir conta - karşılıklı bir dönüştürücü (ağ geçidi - Ağ Geçidi) yazın. Özellikle MT5'in aynı zamanda bir ticaret API'si olduğunu unutmayın.

Platformlara veya herhangi bir belirli üçüncü taraf ticaret API'sine bağlı kalmayın. Seninkini bir kez yaz. Ve sonra herhangi bir yere gitmek kolay olacak. Robotlar ve test cihazı değişmeyecek.

Aynı stocksharp tam olarak bu prensibe göre yazılmıştır. Örneğin, FOREX'te, LMAX üzerinden ticaret yapabilirsiniz. Onlar. soru yalnızca iki API arasında bir köprü yazarken.

Aslında, MT5 aynı prensipte çalışır. MQL5'te yazıyorsunuz ve birisi MT5 ağ geçitleri altında yazıyor. Geliştiricilerin ana görevi, onları çıkışlarını zorlaştırmak için ticaret API'lerine (MQL5) bağlamaktır. Sonra müşteri sizin olur. Bu nedenle, diğer API'ler ve platform bağımsızlığı hakkındaki konuşmalarda güçlü bir nefret ve kıskançlık var.

Mantıken katılıyorum. Ama o zaten bağımlı. Tedaviyi düşünüyorum ama şu ana kadar çekilmekten çok korkuyorum. Motive etmeye değmez, her şeyi kendim anlıyorum. Bir kez daha tekrar ediyorum - aslında, elbette haklısın.

Mantıken katılmıyorum, MT sürekli gelişen bir altyapıdır ve sonunda tüm ayakta duran siteleri fethedecektir, MT altyapısında bile siteyi değiştirmek sorun değil.

Öte yandan, herhangi bir Ağ Geçidi yazmanıza gerek yok, asıl şeye, fikir alışverişine, bunları test etmeye ve aslında $ kesmeye odaklanabilirsiniz.

not

hrenfx :

Garip yaklaşım. Benim düşünceme göre, önce ticaret yapmak için en iyi yeri bulmak mantıklıdır (en yüksek potansiyel kâr).

Tekrar soruyorum, bu en iyi platform aranıyor mu? Ve yalnızca algoritmaların geliştirilmesi ve site içinde test edilmesi yoluyla, her site için olanların sadece sitenin saçmalık olduğundan emin olmak için bir Ağ Geçidi yazması gerekir.

 
Urain :

Tekrar soruyorum, bu en iyi platform aranıyor mu? Ve yalnızca algoritmaların geliştirilmesi ve site içinde test edilmesi yoluyla, her site için olanların sadece sitenin saçmalık olduğundan emin olmak için bir Ağ Geçidi yazması gerekir.

Bütün bir eğitim programı yazdım, böylece özellikle bu tür sorular artık ortaya çıkmasın. Sadece en karlı olduğu yerde ticaret yapıyorum. Renat bile burayı çok seviyor ..

En büyük potansiyel kar hiçbir şekilde hesaplanamaz mı? Farklı brokerlerde aynı haçlardan ikisini karşılaştırmaya çalışın. Daha fazla potansiyel kârın olduğu yerde, orada ticaret yapmak daha karlı. Ya da en azından spreadleri karşılaştırın.

Tabii ki, yürütme kalitesi, para çekme vb. - önemli. Ama artık her şey çok kolay.

 
Urain :

Mantıken katılmıyorum, MT sürekli gelişen bir altyapıdır ve sonunda tüm ayakta duran siteleri fethedecektir, MT altyapısında bile siteyi değiştirmek sorun değil.

Öte yandan, herhangi bir Ağ Geçidi yazmanıza gerek yok, asıl şeye, fikir alışverişine, bunları kontrol etmeye ve aslında $ kesmeye odaklanabilirsiniz.

not

Tekrar soruyorum, bu en iyi platform aranıyor mu? Ve yalnızca algoritmaların geliştirilmesi ve site içinde test edilmesi yoluyla, her site için olanların, sitenin saçmalık olduğundan emin olmak için bir Ağ Geçidi yazması gerekir.

Ve haklısın. Tekrar.

Yatmaya gidiyorum. Herkese iyi geceler.

Sabah akşam .... hrrr ....