Birçokları için ilginç bir konu: MetaTrader 4 ve MQL4'te neler olacak - büyük değişiklikler yolda - sayfa 36

Yeni yorum
 
Urain :
Peki, birinin kene geçmişine ihtiyacı var mı? (cevap vermeyin provokasyondur :)

Size sadece bir provokasyon gibi geliyor. Aslında, profesyonel bir alternatif yoktur. Barlar bir vekildir.

Açık/Kapalı fiyatlar - teklifin mantığı ile hiçbir şekilde korelasyon göstermez, rastgele satırdan çıkarılır. // ve bunlardan biri (herhangi biri) genellikle gereksizdir.

Bar içi ekstrema hakkında zaten konuştum.

Testler için yalnızca keneler güvenilir bir kaynak olarak kalır. İdeal değiller (örneğin, birçoğu var), ancak testçi aptallığına düşmeden değiştirilecek hiçbir şey yok.

--

Keneleri inceltmek için birçok yol vardır. Ivan bir keresinde kendi yolunu önerdi, sigara içtim, hazırlıksız olarak tamamen makul bir seçenekti. Daha fazlasını besteleyebilirsiniz. Ama yine de inceltme yönteminin dayatılmasına karşıyım. Kim beğenirse, Renko/Kagi'de test edilmesine/optimize edilmesine izin verin, eşit zamanlı çubuklar isteyen - ellerinde bayrak ve eş hacimli çubuklara ihtiyaç duyanlar - onları üretip test etsinler ve kimin umurunda - optimize edicinin ham üzerinde çalışmasına izin verin keneler.

Onlar. Aynı sonuca sahibim - Test için alıntı seçme özgürlüğüne ihtiyacım var. Bunun NASIL uygulanacağı, çok, çok zor olan ikinci sorudur (çoklu para birimi senkronizasyonu ihtiyacını dikkate alarak!), Ancak istenirse tüm bunlar çözülebilir.

 
sanyooooook :

öyle oldu)

Not: Biraz yalan söyledim, sistem hakkında genel bir fikir edinmek için test cihazında bazı stratejiler çalıştırıyorum, ancak yalnızca sistem ilginçse

Pratik olarak test cihazının gösterdiği istatistiklere bakmıyorum (aynı zamanda biraz yalan söylüyorum), grafiğe uzaktan bakıyorum, mavi simgeler kırmızı olanlardan daha düşükse, sistem çalışacaktır, değilse , olmayacak.

Genel olarak, aynı çöp, o zaman MQ geliştiricileri için bir utanç, yine de denediler, ama ortaya çıkıyor gibi görünüyor :(

Tehdit ve test cihazı kullanılmadığından, Bulut iki kez devre dışı kalır ;(

Peki basit bir geliştiriciye karşı bir tüccarın kullanması gereken nedir? belki sana R ya da bayanın tenezzül ettiği başka bir şey verebilirsin :)

ZZY sorusu retorik değildir.

 
JJerboa :

Bu bir hata mı yoksa robofx hasta mı?

Hayır, sadece şanssızsın. Tik hacmi == 1 olan bir çubuğum var :) Bu çubuk sol kenarın ötesine geçtiğinde her şey normale dönecek.

Bu, türkiyemdeki küçük bir yanlışlıktan kaynaklanıyor. Burada bir satırı değiştirin: 

   if (NewBar())
     {
      DeltaLoAskBuffer[ 1 ] = ((low[ 1 ]+spread[ 1 ]*_point) - LoAsk) / _point;
      DeltaLoAskColors[ 1 ] = ( int )(DeltaLoAskBuffer[ 1 ]< 0 );
      DeltaLoAskBuffer[ 0 ] = 0 ;
      DeltaLoAskColors[ 0 ] = 0 ;
   // LoAsk=DBL_MAX;     // это убрать
       LoAsk=tick.ask;  // это вставить
      OldTime=CurTime();
     }
   else
     {

Veya buradan tekrar indirin (düzeltildi):

Dosyalar:
hrenfx-Delta.mq5  4 kb
 
MetaDriver :

Size sadece bir provokasyon gibi geliyor. Aslında, profesyonel bir alternatif yoktur. Barlar bir vekildir.

Açık/Kapalı fiyatlar - teklifin mantığı ile hiçbir şekilde korelasyon göstermez, rastgele satırdan çıkarılır. // ve bunlardan biri (herhangi biri) genellikle gereksizdir.

Bar içi ekstrema hakkında zaten konuştum.

Testler için yalnızca keneler güvenilir bir kaynak olarak kalır. İdeal değiller (örneğin, birçoğu var), ancak testçi aptallığına düşmeden değiştirilecek hiçbir şey yok.

--

Keneleri inceltmek için birçok yol vardır. Ivan bir keresinde kendi yolunu önerdi, sigara içtim, hazırlıksız olarak tamamen makul bir seçenekti. Daha fazlasını besteleyebilirsiniz. Ama yine de inceltme yönteminin dayatılmasına karşıyım. Kim beğenirse, Renko/Kagi'de test edilmesine/optimize edilmesine izin verin, kim eşit zamanlı çubuklar istiyor - el bayrağı ve eş hacimli çubuklara ihtiyaç duyuyor - bunları oluşturmalarına ve test etmelerine ve kim isterse - optimize edicinin ham keneler üzerinde çalışmasına izin verin.

Onlar. Aynı sonuca sahibim - Test için alıntı seçme özgürlüğüne ihtiyacım var. Bunun NASIL uygulanacağı, çok, çok zor olan ikinci sorudur (çoklu para birimi senkronizasyonu ihtiyacını dikkate alarak!), Ancak istenirse tüm bunlar çözülebilir.

Tydysch hedefi vurdu.

Dün keneleri izledim ve çubuk kesiminin mikro trendleri farklı bölümlere (komşu çubuklar) ayırmasını gerçekten sevmediğimi söylemek istiyorum, ki buradan bir mikro trend olup olmadığı tam olarak belli değil.

Aynı zamanda, bir dizi küçük hareket bir çubuğa sıkıştırılır.

Not Yine, MT5'te belirli bir komisyoncunun tekliflerine bir bağlantımız var, ancak aynı dünkü Alpari Robo ve MQ gözlemlerine göre, keneler herkes için farklıdır.

 
Urain :

Genel olarak, aynı çöp, o zaman MQ geliştiricileri için bir utanç, yine de denediler, ama ortaya çıkıyor gibi :(

Tehdit ve test cihazı kullanılmadığından, Bulut iki kez devre dışı kalır ;(

Peki basit bir geliştiriciye karşı bir tüccarın kullanması gereken nedir? belki sana R ya da bayanın tenezzül ettiği başka bir şey verebilirsin :)

ZZY sorusu retorik değildir.

Düşüncelerimi ifade etmeye cesaret ediyorum. )

Tester için şu anda elimizde olan gerçek keneler yerine bir alternatif düşünmemiz gerekiyor. Bu, test işaretlerini ve genel olarak diğer tüm verileri gerçek hayata mümkün olduğunca yakın hale getirmek için nasıl uygulanabilir? Her zaman olduğu gibi özel bir geçmişi indirip kullanmaktan daha iyisini yapabileceğinizi düşünüyorum. Genel olarak, sorunu, yokluğunda veya yetersiz miktarda, her zaman eklenmesi / biriktirilmesi veya nereden indirileceği aranması gereken veri eksikliği ile çözmek gerekir.

Bunu yapmak için, şimdi geliştiriciler tarafından ayarlandığı gibi kene oluşturma algoritmasını (sabit) değil, özel bir veri oluşturucu oluşturmak için kullanmanız gerekir. Trendlerin, dairelerin, spreadlerin, oynaklığın ve genel olarak herhangi bir verinin boyut ve süre aralıklarını ayarlayabileceğiniz, olası herhangi bir gerçekliği simüle edebileceğiniz zaman. Tarihle ilgili sorun o zaman nihayet çözülecektir.

 

Güzeller düz:

  • Biri, mql5'e tek bir satır yazmadığını, test cihazının herhangi bir satır kullanmadığını ve genellikle MT5 kullanmadığını belirtiyor. Kendi test cihazı olduğunu!
  • Test cihazıyla ilgili birkaç başka hikaye de bunu hayır gibi söylüyor. Pek kullanmıyoruz.
Kimi aldatmak istiyorsun?

hrenfx ile açıktır, çünkü gerçekte, karşılıklı anlaşma ile FXOpen için bir reklamcı olarak hareket eder. Ve herhangi bir MT5'e ihtiyacı yok ve buna asla ihtiyacı olmayacak. Tiki, "Bütün tüccarları destekliyorum ve düzenli olmasını istiyorum" şeklinde sunmaya çalıştığı en sevdiği şarkı. Tam zamanlı bir tane istemiyor ve konuşma konusu ortadan kalkacağı için kullanmayacak. Bunun yerine hikayenin yetmediği, bardağın verilmediği ve bir şeyler kaybettiği yönünde birçok iddia olacaktır.

hrenfx'in ücretsiz perakende arbitrajı ve scalping hakkında hikayeler anlattığını çok iyi bildiği gerçeğinden bahsetmiyorum. Ve engelli bir geçmişe sahip bir açıklama yapmanıza gerek yok. Ne de olsa, sadece gösteri için sinyallere tek bir muhteşem hesap bile koymadı, sadece gizli pammlarda saklıyor.

 
Renat :

Güzeller düz:

  • Biri, mql5'e tek bir satır yazmadığını, test cihazının herhangi bir satır kullanmadığını ve genellikle MT5 kullanmadığını belirtiyor. Kendi test cihazı olduğunu!
  • Test cihazıyla ilgili birkaç başka hikaye de bunu hayır gibi söylüyor. Pek kullanmıyoruz.
Kimi aldatmak istiyorsun?

hrenfx ile açıktır, çünkü gerçekte, karşılıklı anlaşma ile FXOpen için bir reklamcı olarak hareket eder. Ve herhangi bir MT5'e ihtiyacı yok ve buna asla ihtiyacı olmayacak. Tiki, "Bütün tüccarları destekliyorum ve düzenli olmasını istiyorum" şeklinde sunmaya çalıştığı en sevdiği şarkı. Tam zamanlı bir tane istemiyor ve konuşma konusu ortadan kalkacağı için kullanmayacak. Bunun yerine hikayenin yetmediği, bardağın verilmediği ve bir şeyler kaybettiği yönünde birçok iddia olacaktır.

hrenfx'in ücretsiz perakende arbitrajı ve scalping hakkında hikayeler anlattığını çok iyi bildiği gerçeğinden bahsetmiyorum. Ve engelli bir geçmişe sahip bir açıklama yapmanıza gerek yok. Ne de olsa, sadece gösteri için sinyallere tek bir muhteşem hesap bile koymadı, sadece gizli pammlarda saklıyor.

Bu paragrafta benim hakkımda konuşuyorsak, aşağıdakiler dahil - sorumlu bir şekilde, yarım yıl boyunca MT4 veya MT5 test cihazını kesinlikle başlatmadığımı beyan ederim. Ancak aktif olarak araştırıyorum.

Perakende arbitrajına gelince, gerçekten o kadar basit değil. Ama bu konu kafadan ele alınmamalıdır. Kısıtlamaların nasıl aşılacağına ilişkin bilgiler herkese açıktır.

 
Renat :

Güzeller düz:

  • Biri mql5'e tek bir satır yazmadığını, test cihazının herhangi bir satır kullanmadığını ve genellikle MT5 kullanmadığını belirtiyor. Kendi test cihazı olduğunu!
  • Test cihazıyla ilgili birkaç başka hikaye de bunu hayır gibi söylüyor. Pek kullanmıyoruz.
Kimi aldatmak istiyorsun?

hrenfx ile açıktır, çünkü gerçekte, karşılıklı anlaşma ile FXOpen için bir reklamcı olarak hareket eder. Ve herhangi bir MT5'e ihtiyacı yok ve buna asla ihtiyacı olmayacak. Tiki, "Bütün tüccarlar için kök salıyorum ve düzenli olmasını istiyorum" şeklinde sunmaya çalıştığı en sevdiği şarkı. Tam zamanlı bir tane istemiyor ve konuşma konusu ortadan kalkacağı için kullanmayacak. Bunun yerine hikayenin yeterli olmadığı, bardağın verilmediği ve bir şeyler kaybettiği yönünde birçok iddia olacaktır.

hrenfx'in ücretsiz perakende arbitrajı ve scalping hakkında hikayeler anlattığını çok iyi bildiği gerçeğinden bahsetmiyorum. Ve engelli bir geçmişe sahip bir açıklama yapmanıza gerek yok. Sonuçta, burada sadece gösteri için sinyallere tek bir harika hesap bile koymadı, sadece gizli pammlarda saklıyor.

Güzelliklere katılacağım.

mql5'te "birkaç satır" yazmama rağmen, ancak alıntı geçmişindeki kısıtlamalar nedeniyle, Ask geçmişinin olmaması nedeniyle MT5 test cihazını kullanmıyorum. Ve planlamıyorum.

Uygun testler (özellikle ölçekleme sistemleri) için HighBid ve LowAsk'ın gerekli olduğu konusunda hrenfx ile tamamen aynı fikirdeyim. LowAsk varsa, algoritmik tüccarların büyük çoğunluğunun bir kene geçmişine ihtiyacı olmayacaktır. Ve bu kadar uzun bir çiğnemeden sonra, siz ve diğer algoritmik tüccarlar bunu nasıl anlamıyorsunuz anlamıyorum.

Ücretsiz arbitraj ve ücretsiz scalping hakkında hiçbir şey söyleyemem. Ancak scalping, muhtemelen Forex'te çalışan tüm stratejilerin %90'ıdır.

 
MetaDriver :

Testler için yalnızca keneler güvenilir bir kaynak olarak kalır. İdeal değiller (örneğin, birçoğu var), ancak testçi aptallığına düşmeden değiştirilecek hiçbir şey yok.

Pekala, konu buysa, o zaman bir teak talep-teklif geçmişine ihtiyacınız var. Ve eğer gerçekten sürüyorsanız, o zaman likidite de uçlardadır.
 

MT5'te on yıllık spreadlerle ayrıntılı bir dakikalık geçmiş varken geçmişe ilişkin kısıtlamalar nelerdir?

Peki, ne tür masallar anlatıyorsun? Kendinizi de mi kandırıyorsunuz, yoksa genel eğilimi desteklemek için halk arasında mı oynuyorsunuz?

1...293031323334353637383940414243...75
Yeni yorum