Yapı kayaları. Programları yapılandırmayı, olasılıkları, hataları, çözümleri vb. keşfetmeyi öğreniyoruz. - sayfa 15

Yeni yorum
 
GaryKa :

Gerçek şu ki, topikstarter'ın büyük olasılıkla bir stratejisi yok, ancak bir fiyat tahmincisi var.

İşte bir düzeltme. Tahminci bir fiyat değil, fiyat hareketi yönüdür. Gerisi katılıyorum.

Ve sizin ( C-4 ) bahsettiğiniz şey, hem tahmincinin okumalarını hem de son ticaretin sonuçlarını (bir tür fonksiyon ) girdi olarak alan Para Yönetimi modülünün çalışmasıdır. MM yoksa, son ticaret algoritması, tahmincinin (geçmiş ticaret sonuçlarını önemseyen) sanal pozisyonunu esasen, piyasanın gelecekteki yönünün önerilen pozisyonun bir işareti olduğu ve güvenin bir işareti olduğu gerçek bir pozisyona çevirecektir. / olasılık aynı pozisyonun hacmi ile orantılıdır.

MM modülü, tahmin edici ile sürücü arasında bir katmandır ve çalışmasının sonuçları, büyük harf kullanımı ve risk sınırlamasından (X ... saat/işlem/hareket noktalarının göreceli düşüşü) önerilen pozisyonun radikal bir şekilde tersine çevrilmesine kadar her şey olabilir. tahminci tarafından.

Bu şekilde yorumlanabilir. Oldukça uygun.
 
MetaDriver :

Bu robotların kesinlikle tedavi edilmesi gerekiyor. Tedavi oldukça basit olabilir. İhtiyacınız olan tek şey motivasyon. Bu temel.

Ve motivasyonun ortaya çıkması için, net düşünmenin düzenli düşünme üzerindeki muazzam üstünlüğünü görmeli ve takdir etmelisiniz. Bu arada onlar hasta ve sağlıklı bir nüfusa yaklaşmalarına izin vermeyeceğim - karantinada oturmalarına izin ver ..

:)

Ne değil? Şimdiden özür dilemeli miyim? Yoksa düşünce trenini doğru mu tahmin ettim? ;-))

Hayır, yanlış tahmin ettim :) Modelimde depolanmış sinyal kavramı yok. Her şey daha basit, çünkü robot iki ve yalnızca iki eylemi gerçekleştirebilir : ya bir pozisyon açın ya da bir pozisyonu kapatın. HER ŞEY, üçüncü verilmez. Bir pozisyon uzun veya kısa olabilir. Uzun pozisyon varsa, uzun pozisyon kapatma şartlarına, kısa pozisyon varsa kısa pozisyon kapatma şartlarına göre kontrol edilir. Şema son derece basittir:

 //Событие, наступил новый бар
protected void OnNextBar()
{
   //Проверяем условия открытия длинной позиции
   InitBuy();
   //Проверяем условия открытия короткой позиции (последовательно неважна)
   InitSell();
   //Если есть короткая позиция, проверяем ее на условия закрытия
   if (ShortPosition.Active)
      SupportSell();
   //Если есть длинная позиция, проверяем ее на условия закрытия
   if (LongPosition.Active)
      SupportBuy();
}

Herşey! Hiç kimse hiçbir şey hatırlamaz, yalnızca şu anda olanla çalışır.

 
GaryKa :

Gerçek şu ki, topikstarter'ın büyük olasılıkla bir stratejisi yok, ancak bir fiyat tahmincisi var.

Ve bahsettiğiniz şey ( C-4 ) zaten hem tahmincinin okumalarını hem de son ticaretin sonuçlarını ( bir tür işlev ) girdi olarak alan Para Yönetimi modülünün çalışmasıdır. MM yoksa, o zaman son ticaret algoritması, aslında, tahmin edicinin (geçmiş ticaret sonuçlarını önemseyen) sanal pozisyonunu, piyasanın gelecekteki yönünün önerilen bir işaret olduğu gerçek bir pozisyona çevirecektir. pozisyon ve güven/olasılık aynı pozisyonun hacmi ile orantılıdır.

MM modülü, tahmin edici ile sürücü arasında bir katmandır ve çalışmasının sonuçları, büyük harf kullanımı ve risk sınırlamasından (X ... saat/işlem/hareket noktalarının göreceli düşüşü) önerilen pozisyonun radikal bir şekilde tersine çevrilmesine kadar her şey olabilir. tahminci tarafından.

MM, hacimdeki değişikliktir. Darbe (herhangi bir) hiçbir şekilde MM için geçerli değildir.
 
MetaDriver :

Bu robotların kesinlikle tedavi edilmesi gerekiyor. Tedavi oldukça basit olabilir. İhtiyacınız olan tek şey motivasyon. Bu temel.

Yaralanan bir şey birçok robotu iyileştirmek zorunda kalacak. Ya da belki de şema evrensel değildir ve tüm durumlar için uygun değildir.
 
C-4 :

Yaralanan bir şey birçok robotu iyileştirmek zorunda kalacak.

Mecbur değilim, hemen sağlıklı olanları yapıyorum. Ve karakteristik olan - bunları yapmak hastalardan daha kolaydır. Kontrol edebilirsin. Sadece paradigmayı değiştirmemiz gerekiyor. Sobsno bu yerde ve kayma.


Ya da belki de şema evrensel değildir ve tüm durumlar için uygun değildir.

Demokrasiyi seviyorum ama gerçek daha pahalı. Şema, ilk bakışta göründüğünden daha evrenseldir. ;-)))
 
Netleştirme konusunda çok bilgiliyim (kendinizi övemezsiniz - kimse sizi övemez :)))), hatta bir zamanlar çoklu uzmanların sorunlarına adanmış bir makale yayınlamıştım. Birkaç yıldır sadece netleştirmenin olduğu RTS borsasında işlem yapıyorum. MetaTrader'a ek olarak, birkaç tamamen değişim terminali ile de çalışıyorum (Hızlı sayılmaz). Ne olmuş? Ve bu tamamen değişim terminallerinin basit bir pozisyon kavramına sahip olması. Bu pozisyonların birçoğu olabilir ve farklı yönlere yönlendirilebilirler. Doğru ve yanlış düşünce yoktur. Uygun düşünme vardır ve kazanması gereken de budur!
 
C-4 :

Hayır, yanlış tahmin ettim :) Modelimde depolanmış sinyal kavramı yok. Her şey daha basit, çünkü robot iki ve yalnızca iki eylemi gerçekleştirebilir : ya bir pozisyon açın ya da bir pozisyonu kapatın. HER ŞEY, üçüncü verilmez. Bir pozisyon uzun veya kısa olabilir. Uzun pozisyon varsa, uzun pozisyon kapatma şartlarına, kısa pozisyon varsa kısa pozisyon kapatma şartlarına göre kontrol edilir. Şema son derece basittir:

Herşey! Hiç kimse hiçbir şey hatırlamaz, yalnızca şu anda olanla çalışır.

birlikte oynamayacağım. ;)

Bütün bunları nereye koyalım:

Ne kadar önemsiz!? Evet, herhangi bir stratejide, mantığı düzeyinde, mevcut durumu her zaman bilinir! İki ortalamanın kesişiminde basit bir strateji alalım: Sadece iki durumu vardır, ya satın almada ya da satışta. Pozisyonunu hatırlamadan, hızlı ortalamanın yavaş ortalamanın üzerinde olduğunu gördüğünde uzun bir pozisyon açacaktır. Peki ya senkronizör? Ona söyle: "hayır, zaten uzun bir pozisyonun var, başka bir tane açmayacağım!"

Bu durumda, işlenen sinyallerin geçmişini çok pahalı olan bir yerde saklamanız gerekecektir. 2 ortalamanın kesişimine tekrar bakalım. Diyelim ki EA'yı yeniden başlattık. Yeni bir giriş kavşağı yok, danışman bir şekilde işlem geçmişini geri yüklemeli ve daha önce bir kavşak olduğunu ve şimdi bir satın alma durumunda olması gerektiğini ve bu sinyalin kendisi tarafından zaten çalışıldığını ve hiçbirinin olmadığını anlamalı. yeni bir pozisyon açmanız gerekiyor, ancak eski pozisyonunuzu bulmanız gerekiyor, ancak onu bulamıyorsunuz, çünkü mevcut pozisyon mutlaka sadece ona ait değil ... Genel olarak bir kabus ........ ......
Bunların hepsi elbette çok iyi, ancak mevcut "tavsiyesi" daha önce açılmış bir pozisyona bağlı olan stratejilere ne dersiniz? Diyelim ki strateji aktif olarak piramitleşiyor ve aşağıdaki koşula sahip (sözde kod):

:-)

Bütün bu iddialara cevap verdim. Ve şimdi tüm bunların hiç olmadığı ortaya çıktı?

Ve tüm hareketleri kaydettim..!

;-)))

 
C-4 : MM hacim değişikliğidir. Darbe (herhangi bir) hiçbir şekilde MM için geçerli değildir.

MM para yönetimidir.

  • - 5 sözleşmeniz varsa ve 2 olduysa, pozisyonu 3 sözleşme azalttınız - bu MM. Evet
  • - 3 sözleşmeniz varsa ve -1 olursa. Sonra pozisyonu 3 sözleşme azalttınız - bu MM. ????? Evet. bu MM'dir. Bir devrim var mıydı? Evet vardı.

... ve çalışmasının sonuçları, tahminci tarafından önerilen pozisyonun radikal bir şekilde tersine çevrilmesine kadar her şey olabilir.

Bakın, analizci / tahminci / beyin / komşu varlık satın almanızı önerir. MM modülünüz, bu önerilerin son zamanlarda genellikle başarısız olduğunu (birikmiş istatistiklere sahip olduğunu) hatırlıyor (güven eşiğini çoktan aştılar). Aksini yapmak mantıklı, o yapıyor. Sadece MM işlevi, bir yatırımcının davranışı gibi biraz daha karmaşıktır.

PS Bir kişinin netleştirmeye geçmesi zordur, korkar ve nasıl olduğu belli değildir, emirleri açıp kapatır, kar alır ve zararı durdurur , işlem sayısı - her şey kaybolur. Sadece bir pozisyon kaldı (sıfıra yakın bir sayı) ve onu koruma ihtiyacı. Basit ve net.

 
GaryKa :

PS Bir kişiyi netleştirmeye aktarmak zordur, onun için korkutucu ve nasıl olduğu belli değil, emirleri açıp kapatmak, kar almak ve zararı durdurmak , işlem sayısı - her şey yok oluyor. Geriye sadece bir pozisyon (sıfıra yakın bir sayı) ve onu koruma ihtiyacı kalıyor. Basit ve net.

++
 
GaryKa :

MM para yönetimidir.

  • - 5 sözleşmeniz varsa ve 2 olduysa, pozisyonu 3 sözleşme azalttınız - bu MM . Y N Düşüşün para yönetimi formülüyle ilgili olup olmadığı bilinmiyor. Bu nedenle, açık bir şekilde cevap vermek imkansızdır .
  • - 3 sözleşmeniz varsa ve -1 olursa. Sonra pozisyonu 3 sözleşme 4 sözleşme azalttınız - bu MM. ????? Evet. bu MM'dir . Darbe mi oldu? Evet öyleydi.

Bakın, analizci / tahminci / beyin / komşu varlık satın almanızı önerir. MM modülünüz, bu önerilerin son zamanlarda genellikle başarısız olduğunu (birikmiş istatistiklere sahip olduğunu) hatırlıyor (güven eşiğini çoktan aştılar). Aksini yapmak mantıklı, o yapıyor. Sadece MM işlevi, bir yatırımcının davranışı gibi biraz daha karmaşıktır.

PS Bir kişinin netleştirmeye geçmesi zordur, korkar ve nasıl olduğu belli değildir, emirleri açıp kapatır, kar alır ve zararı durdurur , işlem sayısı - her şey kaybolur. Sadece bir pozisyon kaldı (sıfıra yakın bir sayı) ve onu koruma ihtiyacı. Basit ve net.

Hayır hayır ve bir kez daha hayır!!!!!!!!!!!!!!!! Bu mantığa göre, hareketli ortalamada basit bir strateji tersine çevirme de MM'dir. Ne yani, +1 kontratı vardı ama -1 oldu.
1...891011121314151617181920
Yeni yorum