dll ve market. - sayfa 6

Yeni yorum
 
TheXpert :

Dikiş mantığına sahip bir arkadaşınız var. Bu tür çözümleri kullanırsanız, zihin sağlam değildir.

Şu anda çok acımasızca yanılıyorsunuz) rezonanslı bir kullanıcı, örneğin, hrenfx ve bu ... sadece tüm dünya tarafından rahatsız edilen bir delik.

Şey ... orada üç kelime söyledi - hemfikir olanlarla hem de katılmayanların olduğu bir yazı sayfası olduğu ortaya çıktı. Ve hiçbir yerde bulunmayan içeriğim + göstergelerim + danışmanlarım vb. ile İngilizce'de birkaç şubem var. ...daha fazla konuşmak istemiyorum...

İnsanların sadece yetenekleri vardır, ancak bunu başka amaçlar için kullanırlar. Bu insanlara "rezonans" diyorum.

 
sergeev :

Ne hakkında konuştuğum tamamen açık değilse biraz açıklığa kavuşturacağım.

sözlerim dll ile ilgili değil, ancak mevcut boruların uygulanmasında bir sunucu haline gelme olasılığının olmamasıyla ilgili.
sunucu boruları olmadan, dosyalar aracılığıyla bilgi alışverişi yapmanız gerekir.
ve hatta MemoryMapping aracılığıyla değil, sanal alan aracılığıyla.
İşte tam da bunu söyledim: "MQL çerçevesinde [bilgi alışverişi] vidaya bir delik açarak çözülür. Böyle bir çözüm akılla kullanılmaz."

yani bir kez daha - bu dll eksikliği ile ilgili değil, vidada delik açmama yeteneğinin eksikliği ile ilgili. Bu çözümü kullanabilirsiniz, ancak bu kötü.

Toplamda. BU soruyu tartışalım.
 
sergeev :

:)

görev - yerel makinenin aracıları arasında bilgi alışverişi.

MQL çerçevesinde vida üzerinde bir delik silinerek çözülür.

akıllarına göre böyle bir karar kullanılamaz.

Hayır, bu bir görev değil, bir görevdir - çoğu kullanıcı için basit, anlaşılır çözümler yazmak. Altıncı bir tartışma sayfası var, ancak ürünün kendisinin amacının ne olduğunu hala anlamıyorum. Bilgi alışverişi için kendinizle bilgi alışverişi mi yapıyorsunuz? Engineering2engineer tarzındaki şeyler, sıfır ticari potansiyele sahip ürünlerdir. Dosya eşlemenin ve veriler arasındaki alışverişin özünü araştırmak için değil, burada ve şimdi, eğitim, hazırlık ve işçilik maliyetleri olmadan beklentilerinin, görevlerinin uygulanması için para ödüyorlar. Bu nedenle, yarattığınız ürün karmaşıksa ve bir kibrit yakma sırasında özü açıklanamıyorsa, ticari kullanım için uygulamaya bile çalışmamalısınız.
 
C-4 :
Altıncı bir tartışma sayfası var, ancak ürünün kendisinin ne anlama geldiğini hala anlamıyorum.
Anladığım kadarıyla - genetik otomatik optimizasyon gibi bir şey.
 
TheXpert :
Anladığım kadarıyla - genetik otomatik optimizasyon gibi bir şey.

C-4 sadece konuyu okumak için kırdı, yazarın cevabı 3 sayfada başlıkta.

 
Urain :

C-4 sadece konuyu okumak için kırdı, yazarın cevabı 3 sayfada başlıkta.

TAMAM. bilgi işlem kaynaklarına erişim açısından iyi bir fikir gibi görünüyor, ancak baykuşların kendileri karlı olmalı. Onlar. bilgisayar performansı için değil, sonuç için satın alacaklar ve bunlar biraz farklı şeyler.
 
C-4 :
TAMAM. bilgi işlem kaynaklarına erişim açısından iyi bir fikir gibi görünüyor, ancak baykuşların kendileri karlı olmalı. Onlar. bilgisayar performansı için değil, sonuç için satın alacaklar ve bunlar biraz farklı şeyler.

Bu durumda performans ikincil bir unsurdur. Sonuç olarak, optimizasyon sürecini yönetme yeteneğidir.

Ve pazar sadece baykuşlarla dolu değil.

 
joo :

Bu durumda performans ikincil bir unsurdur. Sonuç olarak, optimizasyon sürecini yönetme yeteneğidir.

Ve pazar sadece baykuşlarla dolu değil.

Anladığım kadarıyla, bu belirli bir ürüne dair bir ipucu, m-m-mmm ... optimizasyon yöneticisi gibi veya optimize ediciyi gerçek zamanlı olarak kullanabilen başka bir şey.
 
C-4 :
Anladığım kadarıyla, bu belirli bir ürüne dair bir ipucu, m-m-mmm ... optimizasyon yöneticisi gibi veya optimize ediciyi gerçek zamanlı olarak kullanabilen başka bir şey.
Size optimize ediciyi bir baykuştan çalıştırma fırsatı verirlerse, talep üzerine gerçek zamanlı olarak.
 
Renat , tartışılan konu hakkındaki fikrinizi bilmek çok ilginç.
1234567
Yeni yorum