mt5/mt4? - sayfa 11

 
Renat :

Beşinci platformu zaten oluşturduk ve uyguladık. Lansmana her seferinde forumlarda yuhalamalar ve büyük eleştiriler eşlik etti.

,,, baskıya ve MT'nin elde edilen sürümlerine bakılırsa, durmayacaksınız, bundan MT6'nın hemen köşede (an meselesi) olduğu ortaya çıkıyor...

,, ve buna bağlı olarak şu soru ortaya çıkıyor: yeni bir sürümün (MQL5, MQL6, MQL7, vb.) piyasaya sürülmesiyle programlama dili de değişecek mi?

 
milo :

,,, baskıya ve MT'nin elde edilen sürümlerine bakılırsa, durmayacaksınız, bundan MT6'nın hemen köşede (an meselesi) olduğu ortaya çıkıyor...

,, ve buna bağlı olarak şu soru ortaya çıkıyor: yeni bir sürümün (MQL5, MQL6, MQL7, vb.) piyasaya sürülmesiyle programlama dili de değişecek mi?

MT6'ya kadar, düşünmeden önce 3 yıl daha geçecek.

Artık dili değiştirmeyeceğiz, çünkü deneme yanılma yoluyla tüm tırmıkları geçerek doğru mimariyi bulduk. Yalnızca işlevselliği genişleteceğiz.

 
gpwr : önce bazı devrim niteliğinde yenilikleri olsaydı, bunlar olmadan karlı bir sistem oluşturmak imkansızdı, o zaman müşteriler er ya da geç daha fazla kar umuduyla yeni platforma çekilirdi.

Müşteriler görmüyor. OpenCL en fazla birkaç düzine insanı etkilemiş görünüyor (ben dahil). Ancak OpenCL, MT4'te eksik ve "dört" tarafından desteklenmeyecek. Yani, kesinlikle bir "beş"e ihtiyacım var. Veya "dört"te dll tipi koltuk değneği kullanmak gerekir.

Gerçekten karlı bir sistem ilkel olamaz ve çok fazla hesaplama gerektirir. Basit ve iyi bilinen göstergelere dayalı uzun vadeli karlılığa inanmıyorum. Sadece ATS kazananlarını örnek olarak göstermeyin. Çoğu zaman, bu birkaç olası istisna dışında bir kazaydı (yalnızca nominal kazananları değil, aynı zamanda ilk yirmiye giren herkesi de sayarsanız).

 
lordlev :
Sonra hileli bir soru. MT4'teki optimizasyon parametresi seçiminin sadece öğrenciler için mevcut olduğunu muhtemelen çok iyi anlıyorsunuzdur. Bu nedenle MT5'te kendi optimizasyon kriterinizi yazmanız mümkündür. MT4'te kendi kriterinizi nasıl belirlersiniz? Şimdiye kadar hayal bile edemiyorum. ve bu nedenle MKL4'ü ciddi bir sistem geliştirmek için ciddi bir ürün olarak görmüyorum.

Bir şeyi hayal edememeniz, yalnızca hayal gücünüz ve yaratıcılığınızdan bahseder.

Ve bir keresinde MT4 için kendi optimizasyon kriterimi yaptım, 2 günde başardım.

 
Mathemat :

Gerçekten karlı bir sistem ilkel olamaz ve çok fazla hesaplama gerektirir.

Herkesin farklı görüşleri vardır. Benim için ne kadar basit, o kadar karlı. Hesaplamaların sayısı burada önemsizdir. Ana şey, kalıpları bulmak ve bunları kabuktan filtrelerle ayırmaktır. Ve filtreler basittir, tümü maskelere dayalıdır. Askeri departmanda birinin Vietnam'da Amerikan askerlerinin sıkışmış M16 tüfeklerini nasıl bırakıp Sovyet Kalaşnikoflarını nasıl aldığını anlattığını hatırlıyorum. Ardından, Ak-47'nin bir humvee tarafından sürüldüğünde, suya daldırıldıktan veya kuma gömüldükten sonra bile nasıl güvenilir bir şekilde çalıştığını anlattılar. Ve tüm bu durumlarda M16 bozuldu. Bu şekilde alım satım sisteminin Ak-47 gibi güvenilir olması gerekir, böylece komisyoncudan komisyoncuya geçerken kurlardaki sapmalar veya fiyatların alınmasındaki ikinci gecikmeler sistemi bozmaz. Birçok hesaplama, sistemi yalnızca sapmalara karşı daha hassas hale getirir.

 
gpwr : Bu şekilde bir ticaret sistemi Ak-47 kadar güvenilir olmalıdır, böylece komisyoncudan komisyoncuya geçerken kurlardaki sapmalar veya fiyatların alınmasındaki ikinci gecikmeler sistemi bozmaz. Birçok hesaplama, sistemi yalnızca sapmalara karşı daha hassas hale getirir.

Maviyle vurgulanmış - evet, katılıyorum. Ancak alıntının son cümlesi mutlaka doğru değildir: kapsamlı hesaplamaların sonucu bir tür istatistik olabilir ve aynı zamanda kararlılığının bir testi olabilir.

Ana şey, kalıpları bulmak ve bunları kabuktan filtrelerle ayırmaktır. Ve filtreler basittir, tümü maskelere dayalıdır.

Noktalardaki bu filtrelerin, değerlendirmesi otomatik olmayan akıl yürütmeye ("his") dayanan bağlama bağlı olarak uygulandığından neredeyse eminim.

PS Kod bazında birkaç çalışmanıza baktım. Hodrick-Prescott filtresi hakkındaki yorumlarınızdan, geleneksel arabalara göre önemli avantajlar sağlamadığı anlaşılmaktadır. Ancak olağan lapa, bağlam dışında uygulandığında hiçbir işe yaramaz.

 
Mathemat :

Maviyle vurgulanmış - evet, katılıyorum. Ancak alıntının son cümlesi mutlaka doğru değildir: kapsamlı hesaplamaların sonucu bir tür istatistik olabilir ve aynı zamanda kararlılığının bir testi olabilir.

Noktalardaki bu filtrelerin, değerlendirmesi otomatik olmayan akıl yürütmeye ("his") dayanan bağlama bağlı olarak uygulandığından neredeyse eminim.

PS Kod tabanındaki birkaç çalışmanıza baktım. Hodrick-Prescott filtresi hakkındaki yorumlarınızdan, geleneksel arabalara göre önemli avantajlar sağlamadığı anlaşılmaktadır. Ancak olağan lapa , bağlam dışında uygulandığında hiçbir işe yaramaz .

Her zamanki Masha kuralları! Kabartmak yok. Nasıl kullanılacağını bilmeniz gerekir. Güneşin doğuşunu tahmin etmek için astrofizikçi olmanıza gerek yok.

 
Mathemat :

Müşteriler görmüyor. OpenCL en fazla birkaç düzine insanı etkilemiş görünüyor (ben dahil). Ancak OpenCL, MT4'te eksik ve "dört" tarafından desteklenmeyecek. Yani, kesinlikle bir "beş"e ihtiyacım var. Veya "dört"te dll tipi koltuk değneği kullanmak gerekir.

...

OpenCL, multithreading, 64-bit ve diğer teknik "malzemeler" başlı başına bir şeydir (hatta MQL5). Kendi başlarına ticari olarak başarılı olmayacaklardır. Normal kullanıcılar aynı soruyu soracaktır "Harika! - Ama neden?".

MT5, MT4'ün sahip olmadığı özel bir şey sunmalıdır. Ve bence böyle bir olasılık var. Bağımsız geliştiriciler, MT4'te oluşturulması temelde imkansız olan grafik paneller , göstergeler ve otomasyon araçları gibi birçok benzersiz ve eksiksiz ürün oluşturabilir. Ve sonra ilk işaretler şöyle görünecektir: "MT5 kullanıyorum çünkü MT4'te olmayan bir program var."

 
OnTick işlevinin buluta erişme yeteneği olsaydı, bu bir devrim olurdu. Anladığım kadarıyla sadece testçiden iletişim kurabilirsiniz?
 
Renat :

Bu birçok kez açıklanmıştır.

Sistemin karmaşıklığı ve basitlik gereksinimleri öyle ki, tüm kirli işleri kaldırmanız ve her şeyi otomatik ve şeffaf bir şekilde yapmanız gerekiyor. MetaTrader 5'teki bir tüccarın herhangi bir geçmiş indirmeyi düşünmesine bile gerek yoktur - sadece mevcut olanlardan istediğinizi açın ve test cihazları, bulutlar vb. dahil her şey işe yarayacaktır.

Ve geçmişi bir yıl için iyi olan bir komisyoncuya, enstrümanları parmaklarda sayılabilen bir komisyoncuya, takvim geçmişine ihtiyaç duyulduğunda, sentetik olduğunda, ne zaman ...

Ve neden böyle bir saflığa ihtiyacım var?

Yine de, bunun pazarlamanın dikte ettiği geçici bir çözüm olduğuna inanmak istiyorum.