Hizmet Çalışması: En İyi Geliştiricileri profesyonelliğe doğru yeniden biçimlendirme konusunda - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Her zaman böyle, hizmet için herhangi bir teklif olsun ya da olmasın, gerginleşmeye ve sel üretmeye başlarlar.
Neyimiz var:
- en iyi geliştiriciler yalnızca tamamlanan işlerin sayısını gösterir. Ve bu iyi bir programcıyı yansıtmaz ya da yansıtmaz.
Teklif:
- gerçekten iyi geliştiricilerin en üstte yansıtılması için üst ve derecelendirmeyi değiştirin. Değerlendirme kriterlerini ve yöntemlerini tartışmak mantıklıdır.
Teklif:
- gerçekten iyi geliştiricilerin en üstte yansıtılması için üst ve derecelendirmeyi değiştirin. Değerlendirme kriterlerini ve yöntemlerini tartışmak mantıklıdır.
Peki, tartışın, önerin ... sırada ne var?
Geliştiricilerin iradesi olmadan hiçbir şey değişmeyecek. Görünüşe göre henüz buna hazır değiller.
"Bir görevdeki 30 kelime"nin en hafif tabirle atavism olduğunu defalarca yazdım! Ve ne ... Köpek havlar, rüzgar taşır ...
Peki, tartışın, önerin ... sırada ne var?
Geliştiricilerin iradesi olmadan hiçbir şey değişmeyecek. Görünüşe göre henüz buna hazır değiller.
"Bir görevdeki 30 kelime"nin en hafif tabirle atavism olduğunu defalarca yazdım! Ve ne ... Köpek havlar, rüzgar taşır ...
Evet, sadece kozmetik şeyler. düzen ve gösterim de atavizmdir, vakaların %99'unda basitçe "tıklarlar". (%100'üm var).
Soru, hizmete gerçekten neyin müdahale ettiğidir. Bu hizmetten, mql4 için büyük hacimlerde ve normal fiyatlarla sipariş yazan bir kuleye sahip bir geliştirici tanıyorum.
Bana birkaç kez emir gönderdi. Hizmetteki faaliyetine bakılırsa, üzerine uygunsuz bir şey koydu. Şu ana kadar 50'den az sipariş aldı.
Çok sayıda sipariş aldığı kendi web sitesine sahiptir.
Şu anda hizmet, istemcilerin (mql4 mql5'te bir şey kodlamak isteyen) ve yardım etmeye hazır geliştiricilerin toplandığı belirli bir merkezi temsil etmiyor. Ama isterim. Bunun için ihtiyacınız olan:
a) aktif reklamcılık (bu artık benim işim değil)
b) hizmetin bir dizi kalite gereksinimlerini karşılaması gerekir. Ne uymuyor?
Yeni bir sipariş veriyorsunuz ve çılgın bir fiyat düşüşü görüyorsunuz, bir geliştiriciye karar veremiyorsunuz çünkü hepsi bir seçim olarak "iyi" ve onlar hakkında ayrıntılı bilgi yok.
geliştiriciler yukarıda açıklanan hedefi belirlemeden her şeyi olduğu gibi bırakmak istiyorlarsa, sorumuz yok. Bizim işimiz, görünür eksiklikleri önermek ve belirtmek ve sonra onların işi, burada asıl olanlar onlar)
Yeni bir sipariş veriyorsunuz ve çılgın bir fiyat düşüşü görüyorsunuz, bir geliştiriciye karar veremiyorsunuz çünkü hepsi bir seçim olarak "iyi" ve onlar hakkında ayrıntılı bilgi yok.
Piyasa şartlarında çalışmak zor değil mi? )
Not: Renat, az sayıda müşteri ve çok sayıda sanatçı varken fiyatın hafife alınacağını yazdı.
Taksicilerin böyle bir "kuyruk" uygulaması var, eğer noktada duruyorsanız, o zaman sıra gelmezse kimseyi almazsınız, kimse kimseyle kavga etmez. hatta insanları işe almak için birbirlerine yardım ediyorlar.
Piyasa koşullarında çalışmak zor değil mi? )
piyasa ekonomisi, mali açıdan bağımsız katı düzenleyiciler olmadan hiçbir yerde işlemez. + bir birey (müşteri), sonsuz miktarda yazan tüm beşeri bilimler teorisyenlerinin piyasa mekanizmalarının işleyişi için gerekli olan tanımı gereği rasyonel bir seçim yapamaz (insan beyninde böyle bir işlev yoktur). ekonomik atık kağıtlara göz yumuyor. (offtopik, üzgünüm)
- artık hizmette serbest rekabet, açık bir pazar var ve oradaki fiyatlar gerçek fiyatı yansıtıyor, metakotalarının hafife alınması kasten değil.
- Görünüşe göre programcı bu rasyonel seçimi yapamıyor ve mantıklı bir fiyat belirleyemiyor.
en son kim?)))
I.i.i................................................................. ................................
bir müşteri olarak kendimden eklemek istiyorum: hizmet uygun değil, sipariş vermek için iki girişimde bulunuldu ve ikisi de başarısız oldu., reddetmek ve "doğrudan" gitmek zorunda kaldım, sahiplerin nedenini düşünmesine izin verin,,,
,,, hayır, cevap vereceğim: "yel değirmenleri" ile savaşma arzusu yok ...
- artık hizmette serbest rekabet, açık bir pazar var ve oradaki fiyatlar gerçek fiyatı yansıtıyor, metakotalarının hafife alınması kasten değil.
- Görünüşe göre programcı bu rasyonel seçimi yapamıyor ve mantıklı bir fiyat belirleyemiyor.
Serbest piyasa ve rekabet, gerçek fiyatı yansıtmaz (ekonomiyi bir kenara bırakın, size böyle masallar anlatmaz). Gerçek fiyat, bu durumda maliyetlerin toplamı, adam-saatlerin niteliklerle çarpımı + ihmal edilebilecek bir dizi başka faktör ile gösterilir.
Meta alıntılar orada hiç yer almıyor. Evet, şimdi profesyonel olmayanlar sipariş almak için bilerek fiyatı düşürüyor, bu cevabınızın ikinci kısmı, bu tür davranışlara rasyonel denemez.
- artık hizmette serbest rekabet, açık bir pazar var ve oradaki fiyatlar gerçek fiyatı yansıtıyor, metakotalarının hafife alınması kasten değil.
- Görünüşe göre programcı bu rasyonel seçimi yapamıyor ve mantıklı bir fiyat belirleyemiyor.
"Piyasa", "Serbest rekabet" - bu anlaşılabilir bir durumdur.
Bazen 20'ye kadar programcı bir müşteriye ulaşır (son zamanlardaki uygulamalara bakılırsa).
"Piyasa", "serbest rekabet" - geliştirici birbirine daha az teklif ettiğinden - müşteri daha az harcamaya çalışır. "Hızlı ve niteliksel" bir gösterge değildir. "Hızlı" gelince - 1 gün, 1 hafta - "ama daha ucuz" hakkında konuşuyorsak çok fazla fark yok. "Kaliteye" gelince, müşteri bir geliştiricinin diğerinden daha iyi performans gösterdiğini nasıl biliyor? TOP tarafından mı? Yapılan işin istatistiklerine göre? Uygulama, "daha ucuza sipariş verme" olasılığında - TOP'un bir rol oynamadığını göstermektedir.
Net olmayan bir şey var - "piyasa" ve "serbest rekabet", 1 saat 10 dakika içinde yapılan bir görev için 100, 200, 300, 400 dolara şişirilmiş fiyatlarla sipariş akışlarını nasıl üretiyor? Böyle bir veya iki müşteri olduğunda, anlaşılabilir. Ama bu tür müşterilerin bir kuyruğu olduğunda? Evet ve yalnızca bir geliştiriciye. Pahalı bir butikte kocaman bir kıyafet kuyruğunun olduğu ve bu kuyruğun sonsuz olduğu bir pazar gören var mı?
Bunu "piyasa" ve "serbest rekabet" açısından nasıl açıklayabiliriz? "Hızlı ve verimli" terimleri? Veya "altın bir antilop" gibi, "hızlı ve kaliteli" bir geliştiriciyi neşe için parayla doldurmaya hazır olan İngilizce konuşan müşteriler.
Serbest piyasa ve rekabet, gerçek fiyatı yansıtmaz (ekonomiyi bir kenara bırakın, size böyle masallar anlatmaz). Gerçek fiyat, bu durumda maliyetlerin toplamı, adam-saatlerin niteliklerle çarpımı + ihmal edilebilecek bir dizi başka faktör ile gösterilir.
Meta alıntılar orada hiç yer almıyor. Evet, şimdi profesyonel olmayanlar sipariş almak için bilerek fiyatı düşürüyor, bu cevabınızın ikinci kısmı, bu tür davranışlara rasyonel denemez.
yeterlilik nedir? Bu yeterliliğin boyutunu sayılarla yazın, çok ilginç. + bir dizi başka faktör, en önemlilerini yazın.
adam-saat kavramı benim için hiç net değil.
Bu durumda, bir görevi tamamlamak için zaman standartları olmalıdır, ancak bu durumda standartlar yoktur.
Not: hizmetin çalışması sırasında, iş ile ilgili belirli istatistikler birikmiştir, işi tamamlamak için ortalama süreyi ve ortalama fiyatı çıkarabilir ve bu veriler üzerine inşa edebilirsiniz.
Tamamlanan her çalışma için geliştirici, ortalama göstergelere bağlı olarak zaman ve maliyet açısından puan alır, bir hesaplama formülü örneği:
Zaman puanı = tüm işler için ortalama süre / işte harcanan zaman - işte ne kadar çok zaman harcarsanız o kadar az puan alırsınız
Maliyet puanı = yapılan işin maliyeti / işin ortalama maliyeti. - değer ne kadar yüksek olursa, o kadar fazla puan alırsınız
burada programcının zamanının maliyetini bulabilirsiniz
(bu şüphelidir) ve bu zamanın maliyetine bağlı olarak müşteri için karlı olan bir tepe oluşturun.
ZYZY: En tepeyi hesaplama formülüne yazılı makaleleri dahil etmenin doğru olduğunu düşünmüyorum (Çukçi her zaman bir yazar değildir)