Hizmet Çalışması: En İyi Geliştiricileri profesyonelliğe doğru yeniden biçimlendirme konusunda - sayfa 2

[Rustamzhan Salidzhanov]

abolk : Örneğin, En Üstte hem 5k hem de 4k'dan makalelerin varlığını hesaba katabilirsiniz (bu, hizmeti 4k'dan "eski" uzmanlara sunacaktır)

Hmm, onsuz bir şekilde iyi hissediyorum ...;)

[Anatoli Kazharski]

TheXpert :
Ve konu nedir?

Arkadan nefes al. ))

[Renat Fatkhullin]

Sonraki derlemelerde meta düzenleyiciye bir işler sekmesi eklemeyi planlıyoruz. Doğru, bu, sanatçı sayısını artırmada daha fazla işe yarayacak, ancak hacmi ve müşterileri artıracak.

[Alexey Topounov]

IgorM :

makaleler içerik bakımından farklıdır ve programlamaya profesyonel bir yaklaşımın varlığında - açıkçası amatörce örnekler var, kodun doğru geliştirilmesi için gerçekten örnekler var, IMHO, makaleler kesinlikle bir gösterge değil

teklif açısından: farklı bir zaman / para göstergesine ihtiyacınız var , o zaman kimin ne kadar karmaşık siparişleri aldığı ve bunları ne kadar çabuk tamamladığı açık olacak, örneğin, 15 $ için 5 basit sipariş aldı, 2 gün içinde yaptı --> 48/75 = 0.64, 100 dolara havalı bir sipariş aldı, bir günde yaptı, çünkü kendi geliştirmeleri hazırdı göstergesi 24/100 = 0.24. Ve bir düzine sipariş alacak, ancak zamanında olmayacak geliştiricilerle müşterilere eziyet etme arzusu olmayacak. Her şey adil görünüyor - ya hızlı çalışın ya da pahalı bir sipariş bekleyin ya da derecelendirmenin değişmemesi için sipariş almayın

Not: Böylesi daha iyi 48/75 = (1 - 0,64) * %100 = %36 veya 24/100 = (1-0,24) * %100 = %76, diyelim ki iş verimliliği %76

Ama bu fikri geliştirmekten zarar gelmez!

Ayrıca, icracıyı değerlendirmek için birkaç kritere ve sanatçıları ayrı bir kritere göre sıralama yeteneğine sahip olmak çok faydalı olacaktır, o zaman böyle açık bir TOP olmayacaktır!

[TheXpert]

IMHO, işin miktarı basitlerin en verimlisidir. Derecelendirmeler ve incelemeler ile birlikte.

[Rustamzhan Salidzhanov]

Renat :
Sonraki derlemelerde meta düzenleyiciye bir işler sekmesi eklemeyi planlıyoruz. Doğru, bu, sanatçı sayısını artırmada daha fazla işe yarayacak, ancak hacmi ve müşterileri artıracak.

Renat, soru konu dışı. Dördüncü forumda bu yayının ışığında Win8'i tartışıyoruz: Windows RT bir geliştirici gözüyle sormak istedi (ilgilendi), peki şirket RT platformuna geçiş nasıl olacak? tahminleriniz, fikriniz?

[Andrey F. Zelinsky]

tol64 :
Arkadan nefes al. ))

Mütevazı insanımdan dikkati çekmek için başka bir girişimde bulunacağım.

Mayıs ayında bazı hesaplamalar yaptım. 5 Mayıs itibariyle:

Codebase'de kaç makale yazan ve yayın yapan her geliştirici için toplanan istatistikler.

İşler hizmetindeki 87 katılımcıdan 19'unun (%22) Codebase'de makaleleri ve/veya yayınları olduğu ortaya çıktı;

İlk 10'dan sadece 2'sinin Codebase'de makalesi ve/veya yayını var.

Önem faktörünü aşağıdaki nedenlerle tanıttım:

- 1 iş =1
- 1 makale =50
- 1 kod tabanı = 1

ve yeniye göre sıralandı - ve tamamen farklı bir Top:

---

hayır. p / p	Nick	İşler	Nesne	kod tabanı	No. p / p katsayısı ile. önemli.
70	GODZİLLA	1	7	340	691
23	yatırım	on sekiz	on bir	1	569
26	tamsayı	on altı	7	61	427
on dört	Dima_S	42	7	1	393
1	_Tekno_	357			357
otuz	sergeev	dokuz	6	6	315
34	Ukrayna	6	6	3	309
3	avoitenko	136	3	3	289
2	iptal etmek	200	1	21	271
51	ds2	2	4		202

---

Takma isimlere bakarsanız, içerik seviyesinin "profesyonellik ve nitelikler" açısından daha yeterli olduğunu açıkça görebilirsiniz.

Yani, "arkadan nefes almak" hakkında - bir hata - hesaplamalarıma göre bile, TOP-10'un arkasına geri dönüyorum.

[Igor Makanu]

abolk : "Zaman/para" göstergesi hizmete sabitlenmiştir ve "Top üzerinden damping, hile" çelişkisini ortadan kaldırmaz.

uh-huh, harika bir çöplük https://www.mql5.com/ru/job/6236

iş: parabolik uzman ve geliştiricilerden 50$ ve 30$'lık teklifler, Rusça'da durum nasıl: "enayiden ganimeti çabucak kes"?

siparişe yazan bu işi daha hızlı değilse de bir saat içinde tamamlayacak, kim ilk kez denemek istiyor - 1-2 gün içinde yazacak, ancak ilk bir saatlik çalışma için komik bir problem üzerinde - büyük fiyat ve yeni başlayanlar sormayacak

ve damping diyorsun

abolk : Güçlendirme faktörünü şu nedenlerle tanıttım:
- 1 iş =1
- 1 makale =50
- 1 kod tabanı =1 .

hangi nedenlerle? kişiselden? ))))))))))

Uzmanların bir müşterisi olarak, şöyle görünmem daha mantıklı:

- 1 iş =1 - mantıklı
- 1 makale \u003d 0 - Okumadım ve niyetim yok
- 1 kod tabanı =1 . - bu karanlık bir mesele, neden karlı uzmanlar yayınlıyorsunuz? yoksa şerit mi yapıyorsunuz - bir DC için mi çalışıyorsunuz?

[Andrey F. Zelinsky]

IgorM :

hangi nedenlerle? kişiselden? ))))))))))

Böyle bir yaklaşım var: "Uzman değerlendirmesi".

[Rustamzhan Salidzhanov]

Bazen ve bunu kişisel deneyimlerimden biliyorum, böyle bir hemoroid "iki parabolik " işaretinin arkasında yatar ... Anne, endişelenme.