Hizmet Masası: tembellik, otizm veya hataları kabul etme isteksizliği? Yerel olmayan şamdanlarla tamamlayıcı grafikler. - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peki, nerede saklanacak, nasıl yazılacak, nasıl kontrol edilecek/değiştirilecek?
Bu hiç sorun değil, sadece kafanı zamanında açman gerekiyordu.
Sorunu tanımıyorum, bunun yerine var olmadığını nokta nokta açıklıyorum .
dakika dosyasındaki ekleme işaretleri bir anlam ifade etmiyor.
o zamandan beri hala analiz edilemezler.
hemen say. bir sürü çıkartma olacak. ve eski zaman diliminde dakika hikayesinin sonunda değil.
sonra ne oldu? nasıl analiz edilir? bu M5'in bir parçası, bu D1'in bir parçası ve sonra tekrar M1'in bir parçası. sonra H1...
sizce nasıl bir canavar? Beni değil.
sizce nasıl bir canavar? Beni değil.
Alex, bu hiç sorun değil. İşte alnına - temel bir TF yapmak (şimdi bir dakika olduğu gibi) ve OHLCT'ye ek olarak başka bir TF yazmak. Bu, hacmin (sıkıştırılmamış) %5'inden daha azdır ve mükemmel şekilde küçülmelidir.
TÜMÜ. Biraz daha yavaş ama insan.
Bu hiç sorun değil, sadece kafanı zamanında açman gerekiyordu.
Eh, sorun artık orada değil. Adamlar bilmiyordu...Konu (dedikleri gibi) kapanmıştır.
bu M5'in bir parçası, bu D1'in bir parçası ve sonra tekrar M1'in bir parçası. sonra H1...
dakika dosyasındaki ekleme işaretleri bir anlam ifade etmiyor.
o zamandan beri hala analiz edilemezler.
hemen say. bir sürü çıkartma olacak. ve eski TF'deki dakika hikayesinin sonunda bir tane değil.
sonra ne oldu? nasıl analiz edilir? bu M5'in bir parçası, bu D1'in bir parçası ve sonra tekrar M1'in bir parçası. sonra H1...
sizce nasıl bir canavar? Beni değil.
Başka bir zaman diliminin ne zaman dakika cinsinden doldurulacağını kendiniz belirleyebilirsiniz. Nokta ayırıcıların açık olduğu grafiğe dikkatlice bakın, çözümü kendiniz bulacaksınız.
Bu tür yerleri bulmakla ilgileniyorsanız, MQL5'ten alıntılara erişebilirsiniz. İkili arama arıyorum. İki bitişik çubuk arasındaki aralığı saniye cinsinden ölçüyoruz, bu tür ölçümleri 5 yazın ve tam sayılarda elde edilen ortalama değere bakıyoruz. Eşleşmediği yerde - bir dakikalık hikayenin sonu var.
Yani, bir dizi-zaman serimiz var. 5 dakika ayıralım. İlk önce en yeni 5 barı alıyoruz. Bu T1. Sonra sondan son beş çubuğun değerlerini alıyoruz - T2. T1<>T2 ise, bir yerde 5 dakikadan daha yüksek zaman dilimlerine geçiş vardır.
Zaman serisinin ortasına atlayın ve orada T3'ü ölçün. T3<>T2 ise, kalan bölümü daha fazla isabete böler ve oraya atlarız - T4 elde ederiz. Ve böylece istenen tarih bulunana kadar.
Ve bu tam olarak özel bir standart işlevin yapması gereken şeydir, doğrudan geçmiş dosyasına erişim vermeye gerek yoktur.
Beyler, tüm bu hemoroidleri unutun.
D1 in M1 - bunu sadece MK sunucularında kendileri için besteledi. bu sürelerin dakika eksikliği için.
M1'in "varlığı" sorunu terminalden değil sunucu tarafından düzeltilmelidir.
Tasarımın yan etkisinin ne olduğunu biliyor musunuz? Ve böylece MK'nin tarihini saklama formatı ile oldu.
Önceden sadece M1'in tarihte olacağı varsayılmıştı.
Ancak, M1'in olmadığı eski tarihin mevcut modele eklenemeyeceğini anladıklarında, geliştiriciler şöyle bir şey yaptı:
Modelin sınırlı olduğu ortaya çıktı. iyi, onunla incir.
Düşünün, 20 yıl önceki dakikalarda test etmenin bir anlamı var mı?
Ve tüm bunlar taze - dakikalar var. bu yüzden bu sorunu unutun.
O zaman 1999 için MK'da dakika yoktu.
Başka bir zaman diliminin ne zaman dakika cinsinden doldurulacağını kendiniz belirleyebilirsiniz. Nokta ayırıcıların açık olduğu grafiğe dikkatlice bakın, çözümü kendiniz bulacaksınız.
Bu tür yerleri bulmakla ilgileniyorsanız, MQL5'ten alıntılara erişebilirsiniz. İkili arama aranıyor. İki bitişik çubuk arasındaki aralığı saniye cinsinden ölçüyoruz, bu tür ölçümleri 5 yazın ve tam sayılarda elde edilen ortalama değere bakıyoruz. Eşleşmediği yerde - bir dakikalık hikayenin sonu var.
Yani, bir dizi-zaman serimiz var. 5 dakika ayıralım. İlk önce en yeni 5 barı alıyoruz. Bu T1. Sonra sondan son beş çubuğun değerlerini alıyoruz - T2. T1<>T2 ise, bir yerde 5 dakikadan daha yüksek zaman dilimlerine geçiş vardır.
Zaman serisinin ortasına atlayın ve orada T3'ü ölçün. T3<>T2 ise, kalan bölümü daha fazla isabete böler ve oraya atlarız - T4 elde ederiz. Ve böylece istenen tarih bulunana kadar.
geçmiş,
Zaman serisinin ortasına atlayın ve orada T3'ü ölçün. T3<>T2 ise, kalan parçayı ikiye böler ve oraya atlarız - T4'ü elde ederiz. Ve böylece istenen tarih bulunana kadar.
ortaya atlıyoruz ve hafta sonunun molasına varıyoruz, hafta sonundan önce üç çubuk, iki sonra ... sonuçlar açık, ikili arama diziyi ikiye bölecek ve dizinin yarısına taşıyacak, ki bu aramadan beş yıl atmak anlamına gelir. Yine hatırlarsak barlarda eksiklikler var.
geçmiş,
ortaya atlıyoruz ve hafta sonu molasına geliyoruz, hafta sonundan üç çubuk önce, iki sonra ... sonuçlar açık, ikili arama diziyi ikiye bölecek ve dizinin yarısına taşıyacak, ki bu aramadan beş yıl atmak anlamına gelir. Yine hatırlarsak barlarda eksiklikler var.