"Sinyaller" hizmetindeki öneriler, yorumlar, hatalar - sayfa 48
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Mesajlarımın neden silindiğini anlamıyorum
sorumla beni görmezden geliyorlar ve kime başvuracağımı bilmiyorum... sinyallerde hata yoksa başka nereye yazayım ............ dallara yazmıyorum hangi bu geçerli değil
sorumla beni görmezden geliyorlar ve kime başvuracağımı bilmiyorum... sinyallerde hata yoksa başka nereye yazayım ............ dallara yazmıyorum hangi bu geçerli değil
Her zaman bu noktadan noktaya - anlaşmazlığı hatırlamalıyız.
Bitcoin ile gelen sinyallere bakın, genel olarak puan cinsinden kozmik kazanç değerleri var.
Bitcoin ayrı bir konudur, insanların bitcoin pipleri ile normal en iyi para birimleri arasındaki farkı anlaması gerekir. Ve MT'deki sinyallerin derecelendirmesinde, bir sıradaki fark, "puan cinsinden ortalama kar" parametresi ile seçim yapmayı anlamsız kılar. Ve bu, kaymanın her şeyi yiyebileceği pip stratejisini ayırt etmek için çok önemlidir.
Bitcoin ayrı bir konudur, insanların bitcoin pipleri ile normal en iyi para birimleri arasındaki farkı anlaması gerekir. Ve MT'deki sinyallerin derecelendirmesinde, bir sıradaki fark, "puan cinsinden ortalama kar" parametresi ile seçim yapmayı anlamsız kılar. Ve bu, kaymanın her şeyi yiyebileceği pip stratejisini ayırt etmek için çok önemlidir.
puanlar anlamsızdır, her para biriminin kendi puan boyutu vardır ve bunların basitçe bir araya getirildikleri sinyallerde bu doğru değildir.
Sorunuza gelince: Puan cinsinden ortalama kârın bu şekilde kabul edildiğini doğru anladınız.
puanlar anlamsızdır, her para biriminin kendi puan boyutu vardır ve bunların basitçe bir araya getirildikleri sinyallerde bu doğru değildir.
Sorunuza gelince: Puan cinsinden ortalama kârın bu şekilde kabul edildiğini doğru anladınız.
Puanlar, normalleştirilirlerse (örneğin, işlemin giriş ve çıkışının geometrik ortalamasına bölünürse) hiç de saçma değildir.
Eh, yani sadece doğruysa (tek bir ölçekte) eklemek çok mümkündür. Doğru durumda, gösterge çok bilgilendiricidir.
Sinyallerin işlem başına ortalama puan sayısına ilişkin bir göstergesi olsaydı (toplam puan sayısı işlem sayısına bölünürse [4 veya 5 hane dikkate alınarak]) kötü olmaz ve kimin boru döşediği hemen anlaşılır olurdu. .
Sinyallerin işlem başına ortalama puan sayısına ilişkin bir göstergesi olsaydı (toplam puan sayısı işlem sayısına bölünürse [4 veya 5 hane dikkate alınarak]) kötü olmaz ve kimin boru döşediği hemen anlaşılır olurdu. .