Kimler ATC 2012 katılımcılarını takip etmek için Signals aboneliğini denedi? - sayfa 27
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
... ve başka bir soru, ancak büyük olasılıkla organizatörler için: kullanıcının profilinde sergilenen ürünleri görebilirsiniz. Ve maruz kalan sinyaller görülebilir mi?
Renat :
Да, конечно.
Ayrı bir yerde mi (olacaklar) yoksa "satıcı" öğesinde mi?
Bu yalnızca "&& işareti aracılığıyla tüm karakterler için aynı anda" geçerlidir ve her biri için ayrı ayrı değildir.
Yani hayır. Senkronizasyon - (1) konumları sıfırlarken veya (2) tüm konumlar kırmızı olduğunda. En az biri pozitifse - Sinyal senkronizasyonu başarısız oldu, ticari işlemlerin işlenmesi devre dışı bırakıldı
// hesabım sonunda senkronize edildi. Ben bile beklemiyordum.
// Prensipte rastgelelik - usta birkaç karlı pozisyon sabitledi ve bunlar spread çatalından çıkarken, geri kalanı kısa vadeli eksideydi. Tanrım.
Hayır
Renat yazdı:
Ek olarak, ilk senkronizasyon yalnızca Sinyal Kaynağının toplam değişken karı pozitif değilse gerçekleşir.
+ Forumdaki meslektaşlarım bunun sembolik değil genel olduğunu söylüyor. umarım yanılıyorumdur.
cevabımız var
cevabımız var
Şimdi senkronizasyonun birincil senkronizasyondan ne kadar farklı olduğuna dair bir istek yazacağım.
Birincil (ilk) senkronizasyon - abonenin servise bağlanırken pozisyonu yoktur, ancak sağlayıcının pozisyonları vardır.
Sinyal sağlayıcının pozisyonlarının toplam karı sadece bu durumda dikkate alınır, yani. ilk senkronizasyonda. Diğer tüm durumlarda, sinyal sağlayıcının pozisyonlarının karlılığı dikkate alınmadan pozisyonlar koşulsuz olarak cari fiyatlarla senkronize edilir (hacim ve yön açısından eşleştirilir).
Ya kârsız pozisyonlarla senkronize oluruz ( en iyi fiyata girmek için iyi bir şans vardır ) ya da böyle bir sinyalle çalışmayı reddederek kurbağayı boğarız. Bir sinyal sağlayıcı sürekli olarak bir dizi pozisyonla piyasadaysa, takipçi kazanma şansı büyük ölçüde azalır. Ve bunlar onun kişisel sorunları.
Herhangi bir sinyale abone olma görevi yoktur. Görev, tüccarı kopyalama hizmetinin en aptal ve en korkunç sistem hatalarından olabildiğince iyi korumaktır.
Bu sadece parayı korumakla ilgilidir, programcı nefreti ve sonuçlara aldırmamakla ilgili değildir.Haklı olarak belirtildiği gibi, anlaşma kârsızsa, bu, kaybın daha da artacağı anlamına gelmez, darbe de mümkündür. Kârlı bir ticaretin kârları daha da artıracağı da söylenemez.
Bu nedenle, giriş kriterinin hiçbir şekilde işlemin mevcut karlılığı ile ilgili olmaması gerektiği açıktır. Üstelik, stratejiye göre, usta anlaşmayı kırmızıda tutarsa, o zaman sadece dönüp kârla kapanmasını bekler, aksi takdirde onu kapatırdı. Bu mantığa göre, kârlılıklarına ulaşmış ve gelecekte düşmeye başlayabilecek kârlı işlemlere değil, kaybedilen işlemlere açılmanız yeterlidir.
Bu nedenle, basit sağduyu, hangi işlemlerin kopyalanıp hangilerinin kopyalanmayacağına karar vermek için yalnızca lotların oranını ve izin verilen mevduat yüzdesini tutmanız ve gelecekte tüccar için neyin daha karlı olacağını tahmin etmemeniz gerektiğini söylüyor. Bu senkronizasyon stratejisinde para koruması yoktur ve prensipte olamaz, ancak bu basit nedenlerle tüm işlemlerin tam olarak kopyalanması konusunda tüccar için büyük olasılıkla daha kârsız olacaktır.
Renat :
Açıkça kârsız ve geç girişlerle uçan bir portföye giremezsiniz.
Bu, yüksek kaliteli kopyalamada temel bir noktadır. Ve hiçbir durumda düşük kaliteli kopyalama sağlamak istemiyoruz.
Bu tartışmalı bir ifadedir. Yukarıdaki açıklama.
...........
cevabımız var
.....
Eh, elbette, && yoluyla olduğundan daha iyidir. En azından trend olan çoklu para birimi sistemiyle (kısa duraklar, uzun kar limitleri) senkronizasyon için daha fazla şans var.
Ama yine de, genel olarak, getirilen kısıtlama anlamsızdır. Sadece müşteriler için ekstra rahatsızlık.
MetaSürücü :
Ну это получше, конечно, чем через &&. По крайней мере больше шансов на синхронизацию с трендовым мультивалютником (короткие стопы, длинные профит-лимитники).
Ama yine de, genel olarak, getirilen kısıtlama anlamsızdır. Sadece müşteriler için ekstra rahatsızlık.
Güzel bir öz sermaye ve az sayıda işlemle kimsenin bağlanamayacağı bir sinyal vereceğim, sonra iptal edecekler.
Haklı olarak belirtildiği gibi, anlaşma kârsızsa, bu, kaybın daha da artacağı anlamına gelmez, darbe de mümkündür. Kârlı bir ticaretin kârları daha da artıracağı da söylenemez.
Bu nedenle, giriş kriterinin hiçbir şekilde işlemin mevcut karlılığı ile ilgili olmaması gerektiği açıktır. Üstelik, stratejiye göre, usta anlaşmayı kırmızıda tutarsa, o zaman sadece dönüp kârla kapanmasını bekler, aksi takdirde onu kapatırdı. Bu mantığa göre, kârlılıklarına ulaşabilecek ve gelecekte düşmeye başlayabilecek kârlı işlemlere değil, sadece kaybetmeye başlamanız gerekir.
Bu nedenle, basit sağduyu, hangi işlemlerin kopyalanıp hangilerinin kopyalanmayacağına karar vermek için yalnızca lotların oranını ve izin verilen mevduat yüzdesini tutmanız ve gelecekte tüccar için neyin daha karlı olacağını tahmin etmemeniz gerektiğini söylüyor. Bu senkronizasyon stratejisinde para koruması yoktur ve prensipte olamaz, ancak bu basit nedenlerle tüm işlemlerin tam olarak kopyalanması konusunda tüccar için büyük olasılıkla daha kârsız olacaktır.
Geçerli bağlantı (senkronizasyonu başlat) mantığı aslında aşağıdaki ifadeleri yapar:
(1) Ticaret kırmızıysa, iyileşmesi muhtemeldir.
(2) Ticaret artarsa, daha da kötüye gitmesi muhtemeldir.
Bununla birlikte, bu ifadeler, istatistiksel olarak, tüm (veya çoğu) hisse senedi eğrilerinin karşı eğilim dinamiklerine sahip olduğu ifadesine tam olarak eşdeğerdir. Bu tamamen gerçek dışı ve gerçek dışı.
Ve dahası, farklı enstrümanlardan çok fazla öz sermayeyi karıştırmak doğru değildir, çünkü özetlerken, bunların kalıcılığı (trendlik) sadece artar, ancak hiçbir şekilde azalmaz.