Kimler ATC 2012 katılımcılarını takip etmek için Signals aboneliğini denedi? - sayfa 5

 
St.Vitaliy :

Sütçü kızları da düşün.

Sütçü kızlardan gelen iddialardan kaçınılamaz, hemen bunun hakkında yazdım.
 

Rent a Signal uçup gitti...
herhangi bir fikir neden?

 
Renat :

Ek olarak, birkaç sorunun daha ele alınması gerekiyor:

  1. Karakterlerin kaçınılmaz kesişimiyle ne yapmalı? sanallaştır?
  2. kaçınılmaz mevduat aşırı yükü ve garantili kesintiler ile ne yapmalı? toplam yükü depozitonun %5'ine düşürmek mantıklı mı? bu yüzden tüccarların hiçbiri bunu yapmayacak.
  3. Bir süre bağlantınız koptuğunda hizalamayı nasıl geri yükleyebilirsiniz? bu bir fotokopi makinesi için gerçek bir kabus ve sonra birkaç sinyal karmaşası var
  4. Hiç kimse tüm toplamaların doğruluğunu kanıtlama fırsatına sahip olmadığında, bir tüccara pozisyonlarla son sıçramayı nasıl açıklayabilirim?

Sistemi özellikle tek bir sinyale basitleştirdik ve en korkunç sonuçlardan kurtulduk. Özellikle bir süre sonra yapılan işlemlerin çoğunun, bulut sunucularının Güvenilir Yürütme Simgesi mekanizmasından geçeceğini ve bunun da sinyal kopyalama gecikmesini birkaç milisaniyeye düşüreceğini düşünürsek.


Bir dakika, mimariyi sen tasarlamadın mı? Şimdi kendiniz konumlarla ve sembollerle kesişen birdirbir hakkında yazıyorsunuz.

Renat :

İşlemleri çoğaltmak için işlem dışı bir mekanizma vardır, bağlantı kaybı yoktur, yeniden bağlantıdan sonra senkronizasyon sorunu yoktur (15 dakika veya 2 saat bağlantı olmadığını düşünün) ve %100 sıkı bir şekilde kontrol edilebilir. Ayrıca netleştirme olmadan MetaTrader 4 var .

Evet ve akım olarak netleştirmenin bununla hiçbir ilgisi yok. Bir zamanlar, bazı kişilerin çok para birimli netleştirme modunun şeffaf çalışmasını sağlayan uygun bir mimari geliştirmesi gerekiyordu. Aslında, her şey, karmaşıklıkları ve güvenilmezlikleri nedeniyle, yalnızca dar bir "ilgili" çevreyle erişilebilen, karikatürlerin oluşturulmasına ayrılmış makalelerde açıklanan birkaç meraklının ham fikirleriyle sınırlıydı. Sonuç olarak, "binlerce ev kadını" hala MT4'ü seçiyor çünkü her ticaret üzerinde basit bir kontrol var ve oyalanmaya gerek yok, hangi ticaretin kapatılması ve hangi stop loss'un yeniden düzenlenmesi gerekiyor.
 
Renat :

Sistemi özellikle tek bir sinyale basitleştirdik ve en korkunç sonuçlardan kurtulduk. Özellikle bir süre sonra yapılan işlemlerin çoğunun, bulut sunucularının Güvenilir Yürütme Simgesi mekanizmasından geçeceğini ve bunun da sinyal kopyalama gecikmesini birkaç milisaniyeye düşüreceğini düşünürsek.

Kahretsin, sinyal ticaretinin tüm amacı bir yatırım portföyü oluşturmaktır. Ürünlere bakın, A**ri - bir yönetici/robot havuzuna olan talebin ta kendisi bu hizmetleri yarattı.
 
Renat :

Şimdiye kadar, sorunlara çözümler sunmadınız, sadece "bunu yapmak sizin için kolay değil, ancak genel olarak görev önemsiz" olduğunu beyan ettiniz.

Beynimizi problem üzerinde çok daha uzun süre zorladığımızı unutmayın. Ve ilk adımda durmadılar "evet, teorik olarak yapılabilir."

Aslında, tüm yorumlarınızın özü "bana verin, teorik olarak mümkün, bu yüzden inkar etmeyin, ancak çalışmanın ilk adımının ötesine geçemeyecek kadar tembelim."

Sizce bağımsız geliştiriciler ne yapabilir? MT5 katı bir şekilde monolitiktir. Yapabilecekleri maksimum şey, başka bir koltuk değneği oluşturmak ve ilgili makalede açıklamak. Ürüne entegre etmeden yüksek kaliteli bir sistem yazmak imkansızdır. Sorunu ilk elden bildiğim için server tarafında durum kayıtlarını kaydetmeden olmaz diyebilirim. Ve sizce üçüncü taraf geliştiriciler bu sorunu nasıl çözmeli? Sonunda, ne yapabileceklerine karar verirler. Dizlerine koltuk değnekleri ve tanımı gereği bakımı zor olan ve sizi bu kadar heyecanlandıran kitle pazarında uygulanamayan MQL5 <-> DLL <--> SQL gibi patlayıcı demetler yazıyorlar.
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о запущенной MQL5-программе
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о запущенной MQL5-программе
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о запущенной MQL5-программе - Документация по MQL5
 
komposter :

Önceki gönderimdeki tüm yapının göz ardı edilmesi karakteristiktir)

Ne yazık ki, sizin açınızdan hiçbir yapıcı eylem olmadı. Sadece "ver-ver" + tek yönlü ifadeler vardı.

Yani, çoklu sinyal çatışmalarının çözümünü açıklamadınız ve bir iletişim kaybından sonra nasıl kurtarılır sorusuna cevap vermediniz.

Ayrıca, genellikle %100 olasılığa meyleden kaçınılmaz çatışmaların sorumluluğuna dikkat etmezsiniz. “Kendim yaparım, yok ederim, ürkütücü değil” dercesine bir çözümün kitlesel bir hizmet için uygulanmasının imkansızlığına işaret etmem boşuna değildi.

 

Konuya gelince, kendi tecrübelerime dayanarak problemin çok karmaşık olduğunu ve basit bir tekrarlama ile çözülemeyeceğini söyleyebilirim. Geleneksel olarak, üç bileşene ayrılabilir:

  • sinyal çoğaltma sistemi Toplam pozisyonun zorunlu kontrolü ile bir ticaret robotları havuzundan sinyal almaya gelir.
  • Portföy yönetim sistemi. Genel hesabın fonlarının ticaret robotlarının alt hesaplarına yeniden dağıtıldığı bir dizi kural.
  • Para yönetim sistemi / risk yönetim sistemi. Riski kontrol eden ve bir portföyün nasıl aktifleştirileceğini belirleyen bir dizi kural ve matematiksel formül.

Bütün bunları pratikte organize etmek çok zordur ve ayrıca mevcut mimaride ciddi bir değişiklik gerektirecektir.

 
C-4 :

Bir dakika, mimariyi sen tasarlamadın mı? Şimdi kendiniz konumlarla ve sembollerle kesişen birdirbir hakkında yazıyorsunuz.

Gördüğüm kadarıyla, çok az insan işlemenin uygulanmasını gerçekten düşündü.

Her ne kadar "çözüm verin, tüccarın buna ihtiyacı var, durumları sunucuda saklayın" ifadelerine göre düşüncenin yönü anlaşılabilir. Anlaşılabilir: maksimum sorunları başkalarının omuzlarına kaydırmak, kendinizi rahatsız etmemek ve herhangi bir şey varsa - kötü uygulama için eleştirmek.

Ancak sorunu komisyoncu, sistem sağlayıcısı, ağ altyapısı ve ancak o zaman tüccar açısından değerlendirirseniz, önerilen sinyal karıştırma çözümünün makul ve güvenli bir çözümü olmadığını göreceksiniz.

 
Renat :

Ne yazık ki, sizin açınızdan hiçbir yapıcı eylem olmadı. Sadece "ver-ver" + tek yönlü ifadeler vardı.

Yani, çoklu sinyal çatışmalarının çözümünü açıklamadınız ve bir iletişim kaybından sonra nasıl kurtarılır sorusuna cevap vermediniz.

Ayrıca, genellikle %100 olasılığa meyleden kaçınılmaz çatışmaların sorumluluğuna dikkat etmezsiniz. “Kendim yaparım, yok ederim, ürkütücü değil” dercesine bir çözümün kitlesel bir hizmet için uygulanmasının imkansızlığına işaret etmem boşuna değildi.

İddiada bulunduğum için beni banlayın. Sadece dinleneceğine söz ver.
 
C-4 :
Sizce bağımsız geliştiriciler ne yapabilir? MT5 katı bir şekilde monolitiktir. Yapabilecekleri maksimum şey, başka bir koltuk değneği oluşturmak ve ilgili makalede açıklamak. Ürüne entegre etmeden yüksek kaliteli bir sistem yazmak imkansızdır. Sorunu ilk elden bildiğim için server tarafında durum kayıtlarını kaydetmeden olmaz diyebilirim. Ve sizce üçüncü taraf geliştiriciler bu sorunu nasıl çözmeli? Sonunda, ne yapabileceklerine karar verirler. Dizlerine koltuk değnekleri ve tanımı gereği bakımı zor olan ve sizi bu kadar heyecanlandıran kitle pazarında uygulanamayan MQL5 <-> DLL <--> SQL gibi patlayıcı demetler yazıyorlar.

haklı değilsin

MQL5, neredeyse her şeyi yapabileceğiniz kadar açık ve işlevseldir. DLL ve SQL ile koltuk değneği yapmanıza gerek yoktur, dosya işlemlerini kullanmanız ve ihtiyacınız olan her şeyi diskinizde saklamanız yeterlidir. Ve global değişkenlerin tabanı çok kararlıdır ve ne yeniden başlatmalarda ne de çökmelerde kaybolmaz.

Ve sunucuda durumların depolanması var - bunlar medya ve yorumlar. Bunları dikkatli kullanmayı öğrenin.