Geçersiz istek - daha yeni başladı ve anlayamıyorum... - sayfa 3

[Yedelkin]

mrProF : Bir şey bakış açınızı " Standart kütüphaneyi kullanmıyorum, benim için uygun değil, ama nedenini bilmiyorum" olarak görüyorum.
Muhtemelen tartışmanın özü hakkında tarafınızdan herhangi bir iletişim olmadan daha fazla tartışmadan kaçınacağım.

Cevap, tartışmadaki başka bir katılımcıya farklı bir yoruma verildi. Yani yorumunuz oldukça yerinde :)

[Дмитрий Александрович]

Yedelkin :
"BAĞIMSIZLIK" kelimesini sizin için açıkça seçtim. Başkalarının gelişmelerini ekstra jestlerle kullanmak istiyorsanız, bu, yeni başlayanlara " yapıları doldurarak istek göndermek bir sürü tuzak içeren bir sapkınlıktır " konusunda ilham vermek için bir neden değildir.

Diğer insanların gelişmeleri? o_o
Hayır, bu artık hiçbir kapıda değil. Görünüşe göre oradasın. kendi terminaliniz ve "yabancı gelişmeleri" kullanmamak için kendiniz mi yazdınız?

Korkunç bir sırrı ortaya çıkaracağım, Standart Kitaplık MetaQuotes tarafından yazılmıştır, kodları açıktır ve doğru yazılmıştır.

Sanırım Windows altında saf WinApi'de (sadece hardcore?) C / C ++ yazıyorsunuz. Bu biraz komik.

PS Lanet suya cevap vermemeye yemin etti.
Anlam yükü olmayan mesajlara cevap vermeyeceğim.

[Yedelkin]

mrProF : Diğer insanların gelişmeleri? o_o
Hayır, bu artık hiçbir kapıda değil. Görünüşe göre oradasın. kendi terminaliniz ve "yabancı gelişmeleri" kullanmamak için kendiniz mi yazdınız?

Korkunç bir sırrı ortaya çıkaracağım, Standart Kitaplık MetaQuotes tarafından yazılmıştır, kodları açıktır ve doğru yazılmıştır.

Burada kendi kendinize gülüyorsunuz ve bir kez daha yeni başlayanların kulaklarına erişte asmaya başladığınızda, düz metinle (not olarak gibi) yazın: "Standart Kütüphane'yi bana yabancı bir geliştirme olarak görmüyorum. ve tam da bu anlayışa dayanarak, St .libraries, geliştiriciler tarafından yazıldığı ve kodu açık olduğu için doğru yazıldığını düşünüyorum."

Ve belirtilen çekinceleri göz önünde bulundurarak hiç kimse size itiraz etmeyecek.

mrProF : PS Kahretsin, suya cevap vermeyeceğine yemin etti.

Görülebilir. Muhtemelen, "su" nerede ve "su olmayan" nerede zorluklar hala ortaya çıkıyor; diğer insanların gelişmeleri nerede, kendi gelişmeleri nerede :)

[A100]

mrProF :

PS Lanet suya cevap vermemeye yemin etti.

Lütfen "acemiye" farkın ne olduğunu açıklayın

 void f52( const int a )

void f52( int a )

1. ifadenin anlamı nedir?

[Дмитрий Александрович]

A100 :

Lütfen bir acemiye farkın ne olduğunu açıklayın

1. ifadenin anlamı nedir?

const(Sabit, sabit) "a"nın içeriğini değiştirmez
Hatırladığım kadarıyla, dll'den işlevler içe aktarırken de gerekli olabilir.

[TheXpert]

mrProF :

Pusu, her iki işlevde de parametrenin değere göre iletilmesidir, bu da seçeneklerden birini anlamsız kılar. Hangi - görüşlere bağlıdır.

[Дмитрий Александрович]

TheXpert :
Pusu, her iki işlevde de parametrenin değere göre iletilmesidir, bu da seçeneklerden birini anlamsız kılar. Hangi - görüşlere bağlıdır.

Bir fonksiyonda bir değeri yeniden tanımlamak mümkün müdür? Bu, özellikle argümanlar a,b,i gibi tek bir harfle verilmişse, fonksiyon içinde karışıklığa neden olur.

Önceden hatırlamıyorum, ama şimdi Linux altında kontrol etmek uzun zaman oldu))

[A100]

mrProF :

Bir fonksiyonda bir değeri yeniden tanımlamak mümkün müdür? Bu, özellikle argümanlar a,b,i gibi tek bir harfle verilmişse, fonksiyon içinde karışıklığa neden olur.

Önceden hatırlamıyorum, ama şimdi Linux altında kontrol etmek uzun zaman oldu))

yeniden tanımlayabilirsiniz, ancak bu tür yeniden tanımlama yalnızca işlev içinde çalışır.

 void f52( int a )       { a = 20 ; }
...
int a = 10 ;
f52( a );

// всё равно a=10

sadece eğer bir hata verecek

 void f52( const int a )       { a = 20 ; }

[Дмитрий Александрович]

papaklass :

Belki bu, Yedelkin'in pozisyonunu anlamanıza yardımcı olur.

722 inşa:

18. MQL5: Standart Kitaplık . Sabit CCanvas::FillRectangle yöntemi.

Ayrıca kodumda bir satırda pozisyonlar açıyorum, ancak Standart Kitaplığın aksine, hata kontrolü ile!

Çok tembel değildim, tüm değişikliklere baktım, eski kütüphanede 11 düzeltme saydım. Bunların hiçbiri ticaret işlemleri için kritik değildir.

Çizim, arayüz oluşturma veya bir kurucu ile çalışma gibi yeni egzotik işlevlerin çoğu düzeltmesi.

Ve forum OrderSend ile ilgili sorularla dolu, yeni başlayanlar için eğitimin "basitten karmaşığa" yol boyunca inşa edilmediği, aksine arzuyu caydıran ve tüm avantajlara rağmen mql5'in yavaş bir şekilde ustalaştığı ortaya çıktı. zor.

[Дмитрий Александрович]

A100 :
yeniden tanımlayabilirsiniz, ancak bu tür yeniden tanımlama yalnızca işlev içinde çalışır.

ancak C++'da derleyici bir hata verir, ancak burada yalnızca şu durumlarda bir hata verir:

Eh, bu davranış geliştiriciler tarafından seçildi, "belirtildiği gibi" çalışıyor ve zaten uygunluk, bu açık bir tartışma meselesidir))