Trend oluşumlarının neden ve ne kadar "yürüdüğünü" merak eden var mı? - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kim yorum yapabilir? Sorunun kaynağı bu olabilir mi?
Olası olmayan. Piksel boyutunun ne olduğu ne fark eder?
Çizgi, iki bağlantı noktasının her biri için fiyatı ve zamanı saklar. Piksel ile alakası yok.
IMHO, yukarıdaki hatayı açıklamak için sadece başarısız bir girişim.
Ölçeklendirmenin reddi - ilkeli bir konum mu?
ölçekleme ne demek? Lütfen açıklayın, ne demek istediğiniz açık değil.
________________
Kısacası, hangi ölçekte olduğu önemli değil - zor ya da değil, yine de yürüyorlar. Yeni kontrol edildi.
1 Zor. Piksel boyutunun ne olduğu ne fark eder?
Çizgi, iki bağlantı noktasının her biri için fiyatı ve zamanı saklar. Piksel ile alakası yok.
IMHO, yukarıdaki hatayı açıklamak için sadece başarısız bir girişim.
2 Ölçeksiz ne anlama geliyor? Lütfen açıklayın, ne demek istediğiniz açık değil.
1 Açıkçası, öyle değil.
2 Grafiğin özelliklerinde - çubuk başına nokta olarak ölçeklendirme , yeni bir özellik (MT4'te yoktur), fan ve yaylardadır. Kullanırsanız, sorun alakalı olmaktan çıkar, her şey katı bir şekilde bağlanır.
Kısacası, hangi ölçekte olduğu önemli değil - zor ya da değil, yine de yürüyorlar. Yeni kontrol edildi.
hm. Nasıl kontrol ettiler? Her şeyi pencerenin etrafında sürükleyerek çizdim, hiçbir şey yürümüyor ...
Çizgi, iki bağlantı noktasının her biri için fiyatı ve zamanı saklar. Piksel ile alakası yok.
Sert, bar başına puan cinsinden belirtin. Değişiyor mu? Sahip değilim.
Sorun yok demiyorum. bir çözüm sunuyorum. oldukça memnunum.
ve şimdi H4'te TF ve 300-400'deki çubukların tarihine bakın.
Uygun mu?
1 Açıkçası, öyle değil.
2 Grafiğin özelliklerinde - çubuk başına nokta olarak ölçeklendirme , yeni bir özellik (MT4'te yoktur), fan ve yaylardadır. Kullanırsanız, sorun alakalı olmaktan çıkar, her şey katı bir şekilde bağlanır.
ve şimdi H4'te TF ve 300-400'deki çubukların tarihine bakın.
Uygun mu?
Şahsen, umurumda değil. Çalışan TF'ler için işaretlemelerimi ve çizelgelerimi saklıyorum, ancak H4'ü hiç kullanmıyorum.
LOL, bu tutarsızlıkları yakaladım, ölçekler ve ekran çözünürlükleri (yeniden başlatma dahil) ile oynadım, çekim yapmak istedim, her şey tekrar yolunda.
Belki trend olanlar bir şekilde terminal yeniden başlatıldığında diğer noktalara bağlanır, xs nasıl yakalanır.
Şahsen, umurumda değil. Çalışan TF'ler için işaretlemelerimi ve çizelgelerimi saklıyorum, ancak H4'ü hiç kullanmıyorum.
o zaman kendi kullanmadığınızı teklif etmeyin)
Hatırlarsanız, başlangıçta müşteriyle ilgili bir sorundu. En azından bir çözüm sundu. Ben de bu çözümü sınırlı da olsa kullanıyorum, tf değiştirmiyorum :)
Bunun için flood yapmayı bırakıyorum, genel olarak ölçekleme biraz soyut bir konu.
(Ama ideolojik bir temeli var;)