Programcılar ve müşteriler arasındaki çatışmaların tartışılması. Yüklenici ve müşteri arasındaki belirsiz durumların analizi, programcıların en çelişkili uygulayıcılarının değerlendirmesi. - sayfa 20

 
abolk :

"Hızlı kullanım" henüz gerçekleşmedi. Daha önce, profilde - makale sayısına tıklandı - ve bu yazarın makalelerinin bir listesini aldı. Codebase'de de aynı.

Şimdi böyle bir olasılık yok. Yazarın makalelerini görmek istiyorsanız, kendiniz yapmanın yollarını bulun.

Bir tane daha önemli "ama" var... Zhob'da insanlar sadece beşi için değil, aynı zamanda MT4 için de sipariş veriyor ve yazıyor. mql4.com'da makaleleri olan ve çalışan geliştiricilere ne demeli ??? Ve burada reyting yok, makale yok, kod tabanında çalışma yok... Her zaman TOP'ta olmayacak, ama pardon, POP'ta... Ve reytinginizi yapılan iş sayısına göre toplayın. işin yürütülmesi için bir sipariş alma fırsatını artırmak için sipariş.. bu bir şekilde anlamsız ... Ben nicelikten ziyade kaliteden yanayım ...

Belki bu kaynakta mql4 ile bir derecelendirme görüntülemek mümkün olabilir? Veya sanatçının mql5 profilindeki mql4'teki makalelere ve eserlere bağlantılara sahip olmak için mi?

Ne de olsa müşteriler oradan gelse de böyle bir hizmet yok. Bir çeşit tek yönlü kapı

 

bu kadar çok yorum, görüş varsa, o zaman çatışma sorunu vardır, ancak her iki taraf da kendi gerçeği hakkında konuşacaktır.

Bir Müşteri olarak, bu kaynağın beş Programcısı ile iletişim kurma şansım oldu ve yeni bir yüklenici seçme kararını istatistiksel verilere dayanarak / tam olmaktan uzak ve sadece olumlu / + sorunun fiyatı + kendi tercihlerime dayanarak aldım.

TOR üzerinde anlaştıktan sonra fiyatın karşılıklı anlaşma ile onaylandığını ve aynı zamanda TOR'da 1-2 küçük değişiklik yapmanın oldukça kabul edilebilir olduğunu, dolayısıyla çıkıştaki fiyatın oldukça kabul edilebilir olduğuna sanatçıların dikkatini çekmek istiyorum. artırılabilir / ve fiyatta olası beklenmedik değişikliklerin önceden uyarılması gerektiğini düşünüyorum. Son teslim tarihleri ayrı bir konudur, ancak son teslim tarihlerinin gecikmesi nedeniyle sanatçı üzerinde hiçbir etki kaldıracı yoktur. Bu nedenle, yürüten programcı müşteriden daha iyi bir konumdadır, çünkü herhangi bir aşamada / ve zamanda güle güle / reddedebilir ve ücrette bir artış talep edebilir ve TOR'daki algoritmaya uygunluğu bağımsız olarak kontrol etme zahmetine girmeden şablon saçmalığını verebilir. Ancak sonuç olarak taraflar ilgileniyorsa, her zaman bir uzlaşma bulunacaktır.

 
vspexp :

bu kadar çok yorum, görüş varsa, o zaman çatışma sorunu vardır, ancak her iki taraf da kendi gerçeği hakkında konuşacaktır.

Bir Müşteri olarak, bu kaynağın beş Programcısı ile iletişim kurma şansım oldu ve yeni bir yüklenici seçme kararını istatistiksel verilere dayanarak / tam olmaktan uzak ve sadece olumlu / + sorunun fiyatı + kendi tercihlerime dayanarak aldım.

TOR üzerinde anlaştıktan sonra fiyatın karşılıklı anlaşma ile onaylandığını ve aynı zamanda TOR'da 1-2 küçük değişiklik yapmanın oldukça kabul edilebilir olduğunu, dolayısıyla çıkıştaki fiyatın oldukça kabul edilebilir olduğuna sanatçıların dikkatini çekmek istiyorum. artırılabilir / ve fiyatta olası beklenmedik değişikliklerin önceden uyarılması gerektiğini düşünüyorum. Son teslim tarihleri ayrı bir konudur, ancak son teslim tarihlerinin gecikmesi nedeniyle sanatçı üzerinde hiçbir etki kaldıracı yoktur. Bu nedenle, yürüten programcı müşteriden daha iyi bir konumdadır, çünkü herhangi bir aşamada / ve zamanda güle güle / reddedebilir ve ücrette bir artış talep edebilir ve TOR'daki algoritmaya uygunluğu bağımsız olarak kontrol etme zahmetine girmeden şablon saçmalığını verebilir. Ancak sonuç olarak taraflar ilgileniyorsa, her zaman bir uzlaşma bulunacaktır.

Çok sık olarak (bu hizmetin dışındaki deneyimlerden konuşuyorum), sipariş uygulama süresindeki aslan payı, teknik özelliklerin koordinasyonu tarafından işgal edilir. Bu müşteri için çok açık ve şeffaftır. Sonuçta, söylenmeyen her şey açıkça kafasındadır ve olduğu gibi kabul edilir. Ancak sanatçı için bu sorun TOR'da beyaz bir noktadır. TOR'da açıklanmayan bir duruma net bir cevap almaya çalışırken, "... Oh ... Bunu düşünmedim ... O zaman tartışalım, hadi" gibi bir cevap aldığınız durumlar oldu. şimdiden işe koyul ..." Ancak, müşterinin bir gözetimi nedeniyle ortaya çıkabilecek böyle bir durumu ele almak için kodun ihmal edilmesi, programın mantığının ihlal edilmesine yol açar. Bu nedenle, sanatçı tarafından görülebilen tüm nüansların müşteri tarafından anlaşılmaz hale getirilmesi için zorunlu ve net bir şekilde resmileştirilmesini talep etmek gerekir. Son teslim tarihleri ertelenir ve ardından sanatçı hakkında pek hoş şeyler söylenmez ...

 
vspexp : Bir Müşteri olarak bu kaynağın beş Programcısı ile iletişim kurma şansım oldu ve istatistiksel verilere dayanarak yeni bir yüklenici seçme kararını aldım

İlk olarak, hala bilgi toplamayı tercih ediyorsunuz. Demek "doğru" müşterisiniz ve konuya iyice yaklaştınız.

İkincisi, bu beş kodlayıcıdan kaç tanesinden memnun kalmadınız? İsim vermek zorunda değilsin, sadece bir sayı söyle.

 
artmedia70 :

Bir tane daha önemli "ama" var... Zhob'da insanlar sadece beşi için değil, aynı zamanda MT4 için de sipariş veriyor ve yazıyor. mql4.com'da makaleleri ve çalışmaları olan geliştiricilere ne demeli ??? Ve burada reyting yok, makale yok, kod tabanında çalışma yok... Her zaman TOP'ta olmayacak, ama pardon, POP'ta... Ve reytinginizi yapılan iş sayısına göre toplayın. işin yürütülmesi için bir sipariş alma fırsatını artırmak için sipariş.. bu bir şekilde anlamsız ... Ben nicelikten ziyade kaliteden yanayım ...

Mevcut formda "Üst" - yalnızca bir temelde "tamamlanan iş sayısı". "Top" a girmek için - çeşitli hileler yapıyorlar: her biri 10 $ 'lık birkaç bölümde basit bir iş yapmak; sırf iş bulmak için çöpe atmak. Böyle bir "üst" nitelikleri yansıtmaz, çünkü kimsenin görmediği yapılan iş bir kalite göstergesi değildir. İncelemeler ayrıca bir yeterlilik göstergesi değildir. Çünkü çatışmalar her zaman vardır ve olacaktır. Ve çatışmaların nedeni "müşteri her zaman haklıdır", "oyuncu her şeyi öngörmek zorundaydı", "icracı gerekir, gerekir, gerekir". "Üst" bir takım özelliklere göre oluşturulmalıdır, örneğin makaleler + kod tabanı + eserler. Kod tabanındaki makaleler ve eserler görüntülenebilir ve değerlendirilebilir. O zaman "üst" objektif olacak, hile yapmanın bir anlamı olmayacak. Doğal olarak 4ki makale ve yayınları da dikkate almak gerekir.
 
abolk :
Mevcut formda "Üst" - yalnızca bir temelde "tamamlanan iş sayısı". "Top" a girmek için - çeşitli hileler yapıyorlar: her biri 10 $ 'lık birkaç bölümde basit bir iş yapmak; sırf iş bulmak için çöpe atmak. Böyle bir "üst" nitelikleri yansıtmaz, çünkü kimsenin görmediği yapılan iş bir kalite göstergesi değildir. İncelemeler ayrıca bir yeterlilik göstergesi değildir. Çünkü çatışmalar her zaman vardır ve olacaktır. Ve çatışmaların nedeni "müşteri her zaman haklıdır", "oyuncu her şeyi öngörmek zorundaydı", "icracı gerekir, gerekir, gerekir". "Üst" bir takım özelliklere göre oluşturulmalıdır, örneğin makaleler + kod tabanı + eserler. Kod tabanındaki makaleler ve eserler görüntülenebilir, değerlendirilebilir . O zaman "üst" objektif olacak, hile yapmanın bir anlamı olmayacak.

Beni ilgilendiren soru bu. Oyuncunun makaleleri, eserleri, reytingleri, bir çeşit "isim" var, ama her şey 4'tür... Ve burada makaleler yazabilir ve mql5 çalışmaya başlayabilirsiniz, mql5 çalışmalarını kod tabanına koyabilirsiniz, ancak sadece reytingi yükseltmek için. emirler mql4'te yürütülür... bu biraz garip...

İşte o zaman dördü tamamen unutulur, o zaman - evet ... başka bir yol yok ve burada sadece derecelendirme var ...

 
artmedia70 :

Beni ilgilendiren soru bu. Oyuncunun makaleleri, eserleri, reytingleri, bir çeşit "isim" var, ama her şey 4'tür... Ve burada makaleler yazabilir ve mql5 çalışmaya başlayabilirsiniz, mql5 çalışmalarını kod tabanına koyabilirsiniz, ancak sadece reytingi yükseltmek için. emirler mql4'te yürütülür... bu biraz garip...

İşte o zaman dördü tamamen unutulur, o zaman - evet ... başka bir yol yok ve burada sadece derecelendirme var ...

Bu konuyu bu başlıkta gündeme getirmiştim https://www.mql5.com/ru/forum/6684/page5#comment_193952 - hemen aşağıda Renat'ın tepkisi var.
 
MQL4.com puanını "Başarılar" alt bölümlerinden birine bağlamanın mümkün olup olmayacağını düşüneceğiz.
 
artmedia70 :

Beni ilgilendiren soru bu. Oyuncunun makaleleri, eserleri, reytingleri, bir çeşit "isim" var, ama her şey 4'tür... Ve burada makaleler yazabilir ve mql5 çalışmaya başlayabilirsiniz, mql5 çalışmalarını kod tabanına koyabilirsiniz, ancak sadece reytingi yükseltmek için. emirler mql4'te yürütülür... bu biraz garip...

İşte o zaman dördü tamamen unutulur, o zaman - evet ... başka bir yol yok ve burada sadece derecelendirme var ...

Dörtte beşi yükseltecekler, beşte dördü kaldırmayacaklar, bu bir ütopya

 
Ütopya değil))