Programcılar ve müşteriler arasındaki çatışmaların tartışılması. Yüklenici ve müşteri arasındaki belirsiz durumların analizi, programcıların en çelişkili uygulayıcılarının değerlendirmesi. - sayfa 26
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yedelkin :
Belirli bir süre için 100 krediden daha az değere sahip bir iş için (veya başka herhangi bir katı parasal kriter) - prensipte bu kadar ucuz bir işe girmeyeceğiniz konusunda hep birlikte hemfikir olmaya çalışın.
Bu temelde imkansızdır. Anlaşmak mümkündür, ancak bu, emirlerin yerine getirilme sırasını sağlar. Yani yeni bir düzen var ve sırada takside olduğu gibi bir programcı var)
Ama cidden, herkesin farklı nitelikleri, derecelendirmeleri de var. Böyle bir durumda, en tepede olmayan programcılar genellikle kazanma şanslarını kaybederler. Ve yine bir şeyler yapmak için fiyatları düşürmek zorunda kalacaklar.
Ve inanın bana, bir başkasının emrine sorumlu bir şekilde yaklaşan ve başkalarının sorunlarını en az benim zamanımda yaptığım kadar iyi çözebilen birini bulmak çok zor - çok zor.
Kesinlikle doğru. Başlangıçta kalite için yüksek bir çıta belirleyen biriyle çalışmaya başladığınızda şanssız olduğumu düşünüyorum, bunun bir kural olduğunu düşünüyorsunuz, ama hayır, öyle görünüyor ki, foruma bakılırsa, bir istisna.
Benim durumumda, işler hemen yolunda gitmedi ve bu hiç bir şekilde görev tanımıyla ilgili değil.
1. Bir A4 sayfasının boyutunda teknik bir görev yazdım, algoritmanın kendisinin toplam metnin 1 / 4'ünün bir açıklaması, geri kalanı, işlevsellikleriyle birlikte harici değişkenlerin bir listesi, muhtemelen ideal değil, her zamanki gibi her zamanki gibi yazdım, sorular veya yanlışlıklar varsa yazılarda veya skype ile açıklarım diye düşündüm.
2. Anlaşma şartlarında, anlaşılma veya yorumlanma güçlüğü olması durumunda Skype üzerinden iletişimin zorunlu olduğu belirtilmiştir.
3 Son tarihi 3 gün olarak belirledim, üç gün içinde kodu yazıp test edeceğimizi düşündüm, belki zamanım olur, ama prensipte kritik değil, asıl mesele işin devam etmesi ve sonra göreceğiz.
4. Beş kişi cevap verdi, herkes skype'ını gönderdi, böylece Skype'ta iletişim kurma koşulları kabul edildi, tamam, bir programcı seçiyorum, en üste göre seçim yapma yolu.
5. Başvuru sahibi yazıyor, TK onay aşamasından geçiyor, tamam, sanırım inceledim ama neden metnin üçte biri var, tam olarak sorsam TK ile ilgili herhangi bir sorunuz var mı? ? Eğer yazarsam cevap soru yok.
5. Süre geçti, sessizlik, üçüncü günün sonunda süre doldu, sanırım bir şey, soru cevap yok, tekrar soruyorum, TK ile ilgili bir sıkıntınız var mı? Bir şey olursa, Skype üzerinden iletişime geçebilir veya mesaj yazabiliriz, bir cevap alıyorum, soru yok, her şey açık, çalışıyorum ve sonra olana karşı gergin bir tutum gösteren gergin bir yazı.
6 İki veya daha fazla dönem geçti, nasılsın yazarım? Cevap çok zor bir görev, bazı karmaşık kombinasyonlar, yuvalamalar vb., Bir şeylerin yanlış olduğunu anlamaya başlıyorum, TK'de yuvalama ve kombinasyon yok, tekrar iletişime geçmeye çalışıyorum, gergin bir cevap alıyorum, yine algoritmaya göre, icracının teknik görevimi yanlış anladığını açıkça anladığım bir ifade, bence onu bir şekilde temasa geçirmenin gerekli olduğunu düşünüyorum, bence olağan insan arzusu, bazı ana yazmaya başlıyorum teknik görevin noktaları, iç içe geçme olmadığını açıklığa kavuşturmak için bazı noktaların başka sözcüklerle ifade edilmesi vb. Yanıt olarak, sadece gergin değil, aynı zamanda kaba sözler.
7. Bir haftadan fazla geçti, sonuç yok, icracı diyaloğa gitmiyor, icracıdan bir yazı okudum, anlamı şu, anlaşmayı bozalım, çünkü anlıyorum sizi hayal kırıklığına uğrattığımı , çok zaman geçti vs vs. Bence ilginç, bir insan kod yazmak için çok çalışıyor ve aniden her şeyi bu kadar kolay bırakabiliyor mu? Ben bile zaman için üzülüyorum, ama o nasıl? Bunun iki durumda mümkün olduğunu düşünüyorum, sanatçı ya hiç işe başlamadı ya da işini çok fazla umursamıyor. Bir şeye cevap veriyorum, hayır, sorun değil, bu zamanlama ile ilgili değil, sadece siparişler ızgarasının algoritması hakkında yazdıklarınız spesifikasyona biraz uymuyor.
8 Uzman Danışmanın çalışmasıyla ilgili kodu ve yorumları alıyorum, 10 değişken yerine 45 tane buluyorum ve bu değişkenlerin isimleri benimkinden farklı, yorumlarda eski ve yeni değişkenlerin oranı benim için çok anlaşılmaz bir şekilde anlatılıyor, deniyorum bu yeni değişkenlerin işlevselliğini belirtimde belirttiğimlerle karşılaştırmak. Değişkenlerin işlevselliğinin değiştiğini, sipariş ızgarasının davranışının yapılandırılamadığını görüyorum.
9. Kendiniz için bazı zor anları açıklamanızı rica ediyorum, kelimelerle bir ret alıyorum - kodun yorumlarını okuyun.
10 Birkaç gün daha kurcalıyorum, anladım ki çözemiyorum. Eh, sadece isimleri değiştirmek güzel olurdu, çünkü bu değişkenlerin davranışı, yani işlevleri aynı değildir, ancak sayıları genellikle bir uyuşukluk içine girer. Değişkenlerin isimlerini, sayılarını ve fonksiyonlarını şartnameye uygun olarak getirme gerekliliğini dile getiriyorum. İfadelerle bir ret alıyorum - Uzman Danışman, TK'den daha geniş bir işlevselliğe sahiptir.
11. Yine anlamaya çalışıyorum, tavsiye istediğimde ret ve yorumlara referans alıyorum. Gereksiz değişkenleri kaldırmayı talep ediyorum, işe yaramaz.
12 Ben tahkime başvururum, tahkim müşteriyi destekler, şartlar şartnamesine uygun olarak getirilecek değişken adlarını gerektirir.
13 İşte bu, bu yapıcı diyalog, eğer böyle adlandırılabilirse, biter. Oyuncu bu hakem çığlığına o kadar gücendi ki, bu, tüm hikayede bir dönüm noktası olarak kabul edilebilir.
14 Yüklenici cevaplar - Koddaki fazladan değişkenleri gizleyeceğim ve kalanların isimlerini şartnameye göre değiştireceğim, ancak danışmanın genişletilmiş işlevselliğine dokunmayacağım.
15. Ortaya çıkan kodu test etmeye çalışıyorum, değişkenlerin adları tanınabilir olmasına rağmen, ızgara davranışının belirtime karşılık gelmediğini görüyorum, çünkü hiç kimse gizli değişkenlerin işlevselliğini değiştirmedi.
16 Yüklenici birkaç adım için şebeke davranışına ilişkin bir örnek istiyor, bir örnek veriyorum, yüklenici görevi karmaşıklaştırıyor ve yine bir örnek istiyor, sağlıyorum, yüklenici görevi daha da karmaşıklaştırıyor, bir örnek sağlamayı talep ediyor fiyatları üçüncü kez, üçüncü bir örnek, çeşitli versiyonlarda, grafiksel, metin ve test resmi uzmanı sunuyorum. Bunun gibi bir cevap alıyorum - bana ne gönderdiğiniz net değil.
17. Bunca zaman her iki taraftan da sonsuz bir gönderi akışı var.
18 İcra memuru, ifadelerdeki yanlışlıklara dikkat çekerek her tz harfinin sonuna inmeye başladı. İşte bunlar açık ve ondan sonra kim bilgiç?
Genel olarak, işte böyle bir hikaye ... Zaman ekleyeceğim.
Neden herkesle pazarlık ediyorsun? Market var, mağaza var, butik var. Butiklerin pazarla fiyat pazarlığı yapması aptalca. Her programcı, kişisel çalışmasının maliyetini tahmin edebilir. Kontrol etmesi kolaydır - hizmetteki uygulamaları takip edin ve "<10$" uygulamasındaki programcılar çemberine bakın - bu, ">100$" uygulamasının programcıları çemberinden farklıdır. Şu anda 100 dolar kazanacak normal bir programcı olmayacak. 30 dolarlık iş
Programcılardan daha fazla müşteri olduğuna dair bir görüş var - bu tamamen yanlış. Bir programcı için Job hizmetinin tek gelir olmadığını ve programcının herhangi bir sipariş üzerine atılmaya aç olmadığını unutmayın. Bir sipariş var - iyi. Sipariş yok - ayrıca normal.
"Ustanın omzundan" programcıya "rekabetçi bazda" sipariş verdiğini, seçilmiş olduklarını ve paha biçilmez bir hizmet sunduğunu düşünen müşterilerin %5'idir. Aslında müşteri kendisine sunulanlardan seçer. Ve her müşteriye en iyisi sunulmaz.
Neden herkesle pazarlık ediyorsun? Market var, mağaza var, butik var. Butiklerin pazarla fiyat pazarlığı yapması aptalca. Her programcı, kişisel çalışmasının maliyetini tahmin edebilir. Kontrol etmesi kolaydır - hizmetteki uygulamaları takip edin ve "<10$" uygulamasındaki programcılar çemberine bakın - bu, ">100$" uygulamasının programcıları çemberinden farklıdır. Şu anda normal bir programcı 100 dolar kazanamaz. 30 dolarlık iş
Programcılardan daha fazla müşteri olduğuna dair bir görüş var - bu tamamen yanlış. Bir programcı için Job hizmetinin tek gelir olmadığını ve programcının herhangi bir sipariş üzerine atılmaya aç olmadığını unutmayın. Bir sipariş var - iyi. Sipariş yok - ayrıca normal.
Çarşı + mağaza + butik: Bu satış noktalarının birleşimi, varlığını inkar ettiğiniz bir rekabet işaretidir. Pekala, bu arada, bu böyle.
Ana mesajım şuydu: Bir programcının saatinin belirli bir "normal" maliyeti varsa, o zaman neden sanatçıları bu seviyeye bir kerede yakalamaya çalışmıyorsunuz? Artık her sanatçının kendi gelir eşiğine sahip olduğunu bildiriyorsunuz. Tamam, öyle olsun. Ama o zaman, herkes için bireyselse neden soyut bir "normal" gelir düzeyine atıfta bulunuluyor? Oranın seviyesinden memnun olmayan bir programcının her şeyden önce kendisine sorması gerektiği ortaya çıktı: neden böyle bir oranı kabul ettim? Ve yanıt olarak "Çünkü aksi halde gelirsiz kalacağım" ifadesini duyarsa, bu, şu anda bu tür oranların bir programcı için piyasa ücretinin 100 USD değil, piyasa seviyesi olduğunu gösterecektir. 01:00 de.
...
Müşteri bir katildir . Böyle bir sipariş alır mısınız? Ve gaflar komşu harflerle değil
sanırım sadece şanssızım
15 Müteahhit birkaç adım için şebekenin davranışına ilişkin bir örnek istiyor, bir örnek veriyorum, müteahhit işi karmaşıklaştırıyor ve yine bir örnek istiyor, sağlıyorum, müteahhit görevi daha da karmaşıklaştırıyor, örnek vermesini talep ediyor fiyatları üçüncü kez, üçüncü bir örnek, çeşitli versiyonlarda, grafik, metin ve test resmi uzmanı sunuyorum. Bunun gibi bir cevap alıyorum - bana ne gönderdiğiniz net değil.
Ha ha, bire bir :). Her ne kadar neyi sevmediğini ve neyi sorun olarak gördüğünü söylemek sanatçıya zarar vermese de ve bunun TK sözleşmesini imzalamadan önce yapılması arzu edilir.
Bakmadan siparişler nasıl kabul edilir - bu normaldir, daha sonra normal iletişimde ortaya çıkan sorunların nasıl çözüleceği - müşteri inatçı bir aptaldır :)