MQL5 eğitimi - sayfa 13

 
Peki ya öğretim görevlisi denkir ? Nereye gittin?
 
abolk :
Peki ya öğretim görevlisi denkir ? Nereye gittin?
Sincap avlamaya gitti :-))
 
denkir :
Sincap avlamaya gittim :-))
Ne? Tombul?
 
Yedelkin :
Biraz tutku. Sitenin materyallerine ve forumdaki cevaplara dayanarak - OOP'nin uygulanan anlamını ve "karşılık gelen düşünce yapısını" rahatça anlamak için 3-4 ay. Sonraki - ufukların paralel genişlemesi ile uygulamalı uygulama.
Belki de açıklamalıydım - uygulama programlamayı kastetmedim, örneğin büyük kurumsal sistemlerin veya aynı MetaTrader'ın oluşturulmasını kastettim. MQL5 OOP'ta ustalaşmak için çok daha az zamana ihtiyacınız olabilir, ancak paralel olarak ufkunuzu genişleten uygulamalı uygulama veya basit bir şekilde, tümsekleri doldurma çok daha fazla zaman alabilir. Genel olarak, iyi bir OOP programcısı olan IMHO aynı zamanda iyi bir mimardır ve bu tür becerilerin kazanılması da zaman alacaktır.
 
Ne zaman ticaret yapmalı? :) (retorik bir soru).
 
Vladix :
Belki de açıklamalıydım - uygulama programlamayı kastetmedim, örneğin büyük kurumsal sistemlerin veya aynı MetaTrader'ın oluşturulmasını kastettim. MQL5 OOP'ta ustalaşmak için çok daha az zamana ihtiyacınız olabilir, ancak paralel olarak ufkunuzu genişleten uygulamalı uygulama veya basit bir şekilde, tümsekleri doldurma çok daha fazla zaman alabilir. Genel olarak, iyi bir OOP programcısı olan IMHO aynı zamanda iyi bir mimardır ve bu tür becerilerin kazanılması da zaman alacaktır.

Forumdan biri, programlamayı öğrenmenin en iyi yolunun tonlarca kod yazmak olduğunu söyledi. Bu ifadeye katılıyorum ve "doldurma tümseklerini" apaçık bir öğrenme prosedürü olarak görüyorum.

OOP ile ilgili orijinal sorunun bağlamına gelince, MQL5 ile kullanım için OOP öğrenmenin karmaşıklık düzeyiyle ilgiliydi, yani. ticaret programları oluşturmada kullanım için. Bu bağlamın dışına çıkmadım. Uygulama dışı programlama için, OOP öğrenmenin karmaşıklık seviyesinin daha yüksek olması mümkündür. Ama tartışmanın konusu bu değildi.

Elbette, MQL5 öğrenmeye yeni başlayan birinin kıçından bir adım atabileceğine katılıyorum: önce, birkaç yıl içinde OOP, Architecture'ı kapsamlı bir şekilde inceleyin ve ardından MQL5'teki OOP özelliklerine fındık gibi tıklayın. Burada herkes malzemeye daldırma yolunu seçer.

 
Yedelkin :


Tabii ki, MQL5 öğrenmeye yeni başlayan birinin kıçından bir adım atabileceğine katılıyorum: önce, birkaç yıl içinde OOP, Architecture'ı kapsamlı bir şekilde inceleyin ve ardından MQL5'teki OOP özelliklerine fındık gibi tıklayın. Burada herkes malzemeye daldırma yolunu seçer.

.... ve sonra mql6 piyasaya sürülecek.... bazı iş parçacığı için uyarlanmış bir python..... ;-DDDD

bu nedenle, alternatif daha kolaydır - 4ke'ye oturmak ... ;-)))))) ve beş goopnik'i bırakmak ...)))))
 
Garip - nedense birçok insan ML5'te yazmak için OOP'de ustalaşmanız gerektiğine mantıksız bir şekilde ikna olmuş durumda - ML5'te prosedürel bir tarzda yazabilirsiniz ve OOP hakkında kesinlikle "hiç" fikriniz yok.
 
abolk :
Garip - bazı nedenlerden dolayı, birçok insan ML5'te yazmak için OOP'de ustalaşmanız gerektiğine mantıksız bir şekilde inanıyor - ML5'te prosedürel bir tarzda yazabilirsiniz ve OOP hakkında kesinlikle "hiç" fikriniz yok.
onaylıyorum. İlk yıl, burada dedikleri gibi, yalnızca "usul tarzında" yazdı. İyi çalıştı. İkinci yılda şampiyonluktan sonra sakince ufkumu genişletmeye başladım. OOP fikrini gerçekten beğendim. Çok zaman kazandım.
 
Belki bir şey anlamıyorum, ancak OOP'ye her görevin (etkili bir şekilde) uygulanamayacağını düşünüyorum, nesnelerin dallanması olmalı. Ve eğer dallanma yoksa, o zaman beşin OOP'si, dördün içindeki dosyaların dahil edilmesi düzeyindedir.