![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Belki bir şey anlamıyorum, ama her görevin OOP'ye (etkili bir şekilde) uygulanamayacağını düşünüyorum, nesnelerin dallanması olmalı. Ve dallanma yoksa, o zaman beşin OOP'si dördün içindeki içerme dosyasının düzeyindedir.
Kendim hakkında cevap vereceğim. OOP, çok para birimli bir Uzman Danışmanın geliştirilmesine izin verdi. "Prosedürel stil" kullanırken bunun hakkında düşünmedim bile. Tek para birimi Uzman Danışmanına OOP uygulamadım.
Kendim hakkında cevap vereceğim. OOP, çok para birimli bir Uzman Danışmanın geliştirilmesine izin verdi. "Prosedürel stil" kullanırken bunun hakkında düşünmedim bile. Tek para birimi Uzman Danışmanına OOP uygulamadım.
Size göre, OOP ve PP'nin µl5'teki işlevselliğinin farklılıkları var, bu doğru değil.
Dördü hakkında birkaç kelime: bir içerme dosyasındaki bir nesneyi çalıştırabilir (kodlayabilirsiniz), kendi özel üyelerine ve işlevlerine (bunları biz adlandırmıyoruz) ve genel işlevlere sahip olacaktır, buna Ekle () ve () işlevlerini ayır, neden bir sınıf olmasın? Ve bu zaten bir miktar soyutlama. OOP'nin avantajı, bence, kalıtım ve sanal işlevler uygulanabilir olduğunda görülecektir.
Ne zaman ticaret yapmalı? :) (retorik bir soru).
Dördü hakkında birkaç kelime: bir içerme dosyasındaki bir nesneyi çalıştırabilir (kodlayabilirsiniz), kendi özel üyelerine ve işlevlerine (bunları biz adlandırmıyoruz) ve genel işlevlere sahip olacaktır, buna Ekle () ve () işlevlerini ayır, neden bir sınıf olmasın? Ve bu zaten bir miktar soyutlama. OOP'nin avantajı, bence, kalıtım ve sanal işlevler uygulanabilir olduğunda görülecektir.
Ve böyle bir "include-nesne"nin ikinci ve daha sonra beşinci örneğine ihtiyacınız olduğunda dördünde ne yapmalı? :))
Yüzdük, biliyoruz, teşekkürler, artık istemiyorum.
İyi şanlar.
Ve böyle bir "include-nesne"nin ikinci ve daha sonra beşinci örneğine ihtiyacınız olduğunda dördünde ne yapmalı? :))
Yüzdük, biliyoruz, teşekkürler, artık istemiyorum.
İyi şanlar.
"OOP olmadan mümkün" konusundaki sel sorularına cevap vermeye bile çalışmıyorum.
Sadece kırıldı. Şelalar FKÖ istemiyorlarsa, kimse onları bacaklarından tutmuyor, beyin çıkığı olana kadar başlarını kırsınlar.
Ve böyle bir "include-nesne"nin ikinci ve daha sonra beşinci örneğine ihtiyacınız olduğunda dördünde ne yapmalı? :))
Yüzdük, biliyoruz, teşekkürler, artık istemiyorum.
İyi şanlar.
"OOP olmadan mümkün" konusundaki sel sorularına cevap vermeye bile çalışmıyorum.
Sadece kırıldı. Şelalar FKÖ istemiyorlarsa, kimse onları bacaklarından tutmuyor, beyin çıkığı olana kadar başlarını kırsınlar.