Beyler, avukatları beslemek ister misiniz? - sayfa 20
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sadece Reshetov ile ilgili olarak.
Oturduğun dalı kesmek gerekiyordu ki insanlar ona yaratıcı desin.
Sizce yazıları hiç yayımlanacak mı? Peki, intihar değilse ne düşünüyorsun?
Tabii ki Renat, Dünyanın göbeği ve tüm yayınevlerinin Baş Editörü. Üzerindeki ışık bir kama gibi birleşti:
Uyarı: Bu materyallerin tüm hakları MetaQuotes Software Corp.'a aittir. Tam veya kısmi yeniden yazdırma yasaktır.
Onunla aynı fikirde olmayan herkes zaten ölüdür.
Diyelim ki makale yazdınız, peki ya diğerleri? pay almadılar mı? sessizlik gibi, muhtemelen ilk olay. İhbar edilen bir ödeme sorunu gibi herhangi bir şey derhal ele alındı.
Ayrıca düşünüyorum da, tüm bunları neden halka açıklayasınız ki? yardımcı olmayacak ve davayı kazanırsanız, herkes bunu zaten öğrenecek, MetaQuotes Software Corp'un dava açtığını vb.
Her şeyin ne kadar garip olduğunu anlamıyorum.
Ben kimse için değilim, mahkeme size karar verecek, şimdi kendi mahkemem var, 8'den 15'e kadar parlıyor, bölgemden üç avukat dedi ve bugün bir Moskova avukatından bir yanıt aldım: için
2. Bölüm Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 162'si, bir grup kişi tarafından önceden anlaşma ile ve ayrıca silah veya silah olarak kullanılan nesnelerin kullanılmasıyla işlenen soygun -
Bu suç ciddidir ve zamanaşımı 10 yıldır. Zamanaşımı süresinin sona ermesinden sonra, suçu işleyen kişi cezai sorumluluktan kurtulur (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 78. Maddesi).
Bu en az 10 yıl önceydi. Bu pazar polise gittim ve itiraf ettim.
Görüyorsunuz, ben bir hikaye anlatıcısıyım ve nasıl beni hemen yakalamadılar ve itirafa geldiler diyebilirsiniz ...
Bu senin fikrin, ister inan ister inanma.
Sonuç olarak, tüm bunları internette yayınlamak aptalca, hikayem gibi, varsa her şeye mahkeme karar verecek, ancak burada bunların hepsi boş sözler ve suçlamalar.
Sizce ihtiyacı var mı? taleplerini ifade etme hakkı var, ne kadar haklı olduğunu ifade etti tamamen farklı bir soru ama kimse bir önceki sayfada alıntıladığınız yazımda vurguladığım özgürlük veya muhalefet hakkını yasaklayamaz.
Yani seni ziyarete geldim ve masaya sıçayım mı? Bu OK özgürlük düşüncelerini ifade eder.
Bunun özel bir kaynak olduğunu ve burada yayınlanan her şeyin sahibinin şartlarında olduğunu unutmayın. Bir ev sahibi kiralayın, forumunuzu oraya yükleyin, tanıtın ve istediğinizi yazın. Değilse, o zaman mal sahibi ile görüşmeniz gerekecektir.
IMHO bu kaynak oldukça demokratik. Tembelliği kanıtlamak için, benim için çok açık. Ana şey, bulamadığınız tabağa sıçmamaktır.
Yani seni ziyarete geldim ve masaya sıçayım mı? Bu OK özgürlük düşüncelerini ifade eder.
Hayır, senin dediğin dışkılama özgürlüğü.
Bunun özel bir kaynak olduğunu ve burada yayınlanan her şeyin sahibinin şartlarında olduğunu unutmayın. Bir ev sahibi kiralayın, forumunuzu oraya yükleyin, tanıtın ve istediğinizi yazın. Değilse, o zaman mal sahibi ile görüşmeniz gerekecektir.
Yani kimse unutmaz. Jack London'dan Martin Eden gibi klasikleri okuyun. Orada yazar yayıncıya geldi ve o yüzü doldurdu. Bütün bunların onun otobiyografisi olduğu düşünüldüğünde, büyük olasılıkla gerçekten öyleydi.
Ve bir yazar ve bir yayıncının bir konuda hemfikir olduğu ve sonra başka bir şeyin ortaya çıkması yaygın bir şeydir. Bu durumda bir çakışma meydana gelir.
İşte başka bir örnek https://www.mql5.com/ru/forum/138316/page2 :
Millet, eğer bu fxgeneral ise gitmeyin. İnsanlar terbiyeli değil. Bir şekilde reklamlarına cevap verdim. Ancak yönetimle çıkan bir anlaşmazlıktan sonra yasaklandım, tüm reytinglerden ve haklardan mahrum bırakıldım ancak tüm çalışmalarım siteden kaldırılması yönündeki taleplerim dikkate alınmadan sitede kaldı. Ayrıca programdan 1$ ancak aylık 30$'dan fazla olmayan kazançlar konusunda kısıtlamalar vardı. Ve yol boyunca kurallar değişti.
Hayır, senin dediğin dışkılama özgürlüğü.
Yani kimse unutmaz. Jack London'dan Martin Eden gibi klasikleri okuyun. Orada, ana karakter yayıncıya geldi ve o yüzü doldurdu. Bütün bunların bir otobiyografi olduğu düşünüldüğünde, büyük olasılıkla gerçekten öyleydi.
Ve bir yazar ve bir yayıncının bir konuda hemfikir olduğu ve sonra başka bir şeyin ortaya çıkması yaygın bir şeydir. Bu durumda bir çakışma meydana gelir.
İşte başka bir örnek https://www.mql5.com/en/forum/138316/page2 :
Ayrıca, "yaratıcılık" kavramlarınıza bakılırsa, valenok2003 - burjuva amcasına ölçülemeyen kazançlar için sunduğu şık fırsatlar için teşekkür etmek yerine, aynı zamanda bir varil yuvarlar.Che, MQ'nun daha önce alınıp satıldığını ya da şu an için onların şartlarına göre basılmayı kabul ettiğini hatırlamıyorum.
Valenok2003 sonrası, forumda oldukça özgür düşünceli gönderilerin sıklıkla bulunduğunu bir kez daha kanıtlıyor.
Ve bir yazar ve bir yayıncının bir konuda hemfikir olduğu ve sonra başka bir şeyin ortaya çıkması yaygın bir şeydir. Bu durumda bir çakışma meydana gelir.
açıklarmısınız. Yazar olarak MK ile ne müzakere ettiniz ve daha sonra “öteki” çıktı.
...
Ve bir yazar ve bir yayıncının bir konuda hemfikir olduğu ve sonra başka bir şeyin ortaya çıkması yaygın bir şeydir. Bu durumda bir çakışma meydana gelir.
...Yayıncıyla anlaştığınız bir şey neydi, ancak gerçekte başka bir şey olduğu ortaya çıktı. Forumdaki ödeme sisteminin elektronik para ile çalıştığını bilmiyor muydunuz? Gerçekten bir transfer alacağınızı düşündünüz mü?
Durumu tahmin ederek, size söyleyeceğim ve o zaman transfer Özbek tugriklerinde gerçekleştiğinden ve üzerinde anlaşmaya varıldığı iddia edilen $ cinsinden değil, bir fırtına çıkarırdınız. Ve postanızın dolar cinsinden transfer yapmadığını kesinlikle umursamıyorsunuz. İlke sizin için önemlidir.Sarhoş bir kirpi bile anlarsa, açıklanacak ne var ki?