Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, sanırım anladım, sevmiyorsun
1. Algoritmaların karmaşıklığı ve uygulamadan bellek taşması
2. ve kopyalama aşamasında bile geçiş yapabilmek istiyorsunuz.
ZY 100000 elemanı kopyalamanın ve ardından 998000 ofset yapmanın gerekli olmadığını.
3. Ancak, aynı verileri birçok kez kopyalamanıza değil, önceden hazırlanmış bir CL arabelleğinden yeni bir ofset ile yeni bir görev için almanıza izin verdiği için, şimdi ofset seçeneği bırakılmalıdır.
1. Hayır. Gereksiz kopyalama için zaman kaybından memnun değil. Float kullanılması durumunda, yine de boşluğa kopyalamanız gerekir.
2. Evet.
3. Evet.
İlk krepler: https://www.mql5.com/en/forum/138292/page7#601897
Sınıf. Etkileyici. Lezzetli gözlemeler.
//---
OpenCL ile ilgili bir yazı olacak mı? Pratikte bu konuya henüz yaklaşmadım, ancak gelecekte okumak çok ilginç olurdu. Veya en azından yardımda, nasıl kullanılacağına dair birkaç örnek komut dosyası. Yeterli bilgi yok.
Tek bir CPU çekirdeğine kıyasla kartımda x 200 kat daha hızlı alabildim.
Lütfen test edin ve sonuçları gönderin.
Kart bellekten çekmiyorsa - geçmişi (CountBars) veya geçiş sayısını (CountPass) azaltın, bu daha az arzu edilir
Fragmanda Prog (çok kanallı test cihazı modeli)
Benim sonucum, 133 kat hızlanma:
Şaşırtıcı bir şekilde, tek bir çekirdekte i7, karşılaştırılabilir frekanslarda (i7 için - yaklaşık 3.8 GHz, 1100T - 3.7 için) X6 1100T'den iki kat daha hızlı çalışır. Bunların bu tür hesaplamalar olduğu açıktır, ancak düşük bir iş parçacığında CPU hızındaki fark korkunçtur.
Çok düşündüm, Google'ı okuyun.
Turpumu kaşıdım.
Ya kendileri için en gelişmiş mql-derleyici-iyileştiriciyi sıkıştırdılar ve bize vermiyorlar ya da artık bilmiyorum.
Bu olmaz. "İnanmıyorum!" (c) KSS
Ve büyük olasılıkla Intel için optimize edilmiş bir kod üretecine sahipler. AMD ayrımcılığı.
Herhangi bir rezalet için! BM'ye şikayet edeceğim.
Nedense günlüklerde CPU ile ilgili tek bir satır bulamadım.
Intel Celeron G530 2.4GHz
Ve anlamadığım bir şey var:
OpenCL 1.1 (2 birim, 1660 MHz, 1024 Mb, sürüm 295.73) ile GeForce GT 440'a sahibim GPU süresi = 1513 ms
OpenCL 1.1 (1 birim, 1620 MHz, 512 Mb, sürüm 285.62) ile Swan GeForce GT 520 GPU süresi = 234 ms
bu nasıl mümkün olabilir?
Burada GeForce GT 440 ve burada GeForce GT 520 özellikleri karşılaştırdı, benimki her açıdan daha büyük ve yürütme süresi 6,5 kat daha uzun.