Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
0 - vidyaha'nız var mı?! Muhteşem.
Aslında, 1, 0 - yüzde. Ama bunu sadece bilimsel dürtme ile öğrendim.
mql5 :
Yakında dilde OpenCL işlevselliğinin bir uzantısı (eklenmesi) olacak. Böylece kimin kim olacağını bulma fırsatı.
Teşekkür ederim.
Bu yapıyı kullanmayı deneyin, benim için işe yaramadı (ikinci boyutun sabit bir boyut olması gerektiğinden şüpheleniyorum, bu yüzden benim için işe yaramadı):
Ve kolaylık olması açısından, her iki boyutu da yeniden boyutlandırmak için bu işlev:
Benim için de işe yaramadı ... Bunu düşüneceğim.
Lütfen yardım et!!! Neyi yanlış yapıyorum anlamıyorum!
Kısacası, OpenCL tamponu olarak tırnaklı bir yapı kurmak mümkün değil... İletiliyor ama değerlerde bir çeşit karışıklık oluyor, neyin yanlış olduğunu anlayamıyorum.
Lütfen yardım et!!! Neyi yanlış yapıyorum anlamıyorum!
Kısacası, OpenCL tamponu olarak tırnaklı bir yapı kurmak mümkün değil... İletiliyor ama değerlerde bir tür karışıklık oluyor, neyin yanlış olduğunu anlayamıyorum.
Şu şekilde deneyin:
Teşekkür ederim! Her şey çalışıyor! Yapıdaki hizalamayı unuttum ...
OpenCL konusunda "hızlanma" ile karşılaştı)
http://www.overclockers.ru/softnews/46856/WinZip_16.5_s_uskoreniem_arhivacii_cherez_OpenCL_silami_videokart_Radeon.html
................. MetaDriver 'a'yı oraya sürüklemek gerekli olacaktır - o zaman belki tırnak işaretlerini kaldırırız.
Ne amacı? Kartımda test?
Alanlardan haberler:
Destek Ekibi, CLContextCreate ( 0 )'in IGP'de değil, x86 çekirdeklerinde hesaplama yaptığına dair acemi şüphelerimi doğruladı. IGP'si olmayan i7-920 CPU'daki sonuçlar:
Intel'in OpenCL'sinde ~ 160ms daha hızlı çalışır
AMD'nin günlükleri burada
2012.04.18 11:20:28 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) Result on Cpu МахResult==0.62834 at 742 pass
2012.04.18 11:20:28 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.04.18 11:20:28 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) CPU time = 31528 ms
2012.04.18 11:19:56 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) Result on Gpu МахResult==0.62834 at 742 pass
2012.04.18 11:19:56 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.04.18 11:19:56 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) GPU time = 483 ms
2012.04.18 11:19:56 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) OpenCL init OK!
Yani aynı kayadaki Intel OpenCL Runtime'da CpuTime/GpuTime ~ 200 olacaktır. Ve neden ayrı bir karta ihtiyacım var - böyle ve böyle bir ivme ile?!
Graff: Entegre bir kartım yok (ne işlemcide ne de anakartta).
Ve i5-750'nizde de çalışması gerekir, deneyin! Intel, OpenCL'nin yalnızca Sandy Bridge'de değil, önceki nesil taşlarda ve hatta son Core 2 taşlarında desteklendiğini iddia ediyor.
Not Ne yazık ki, her şey o kadar basit değil gibi görünüyor: Sandy Bridge, kırılması zor bir ceviz olduğu ortaya çıktı. Şimdiye kadar, gerçek ivme yalnızca bir taşta onaylandı - Pentium G840 (benim için).